|
|
|
|
A hozzászólás:
 |
scasc
2010-08-24 10:39:02
|
70
|
"1. A finnugor összehasonlítások alapján bnizinyosra vehető, hogy a méz finnugor eredetű szó, így a méz - мёд esetén a finnugor-->szláv átadás valószínűsíthető."
Őőőőő, mi van az indoeurópai *medhu- tővel, amely nem csak a szlávban, germánban, hanem az indoirániban is megvan. Lehet, hogy másutt is. |
|
Előzmény:
 |
Kis Ádám
2007-01-04 23:23:15
|
12
|
Bizonyos előzmények alapján én egy kicsit másképp értettem. Emellett adott esetben valószínűségi mértékekről volt szó, a rokonság kölcsönös viszony. Lehet úgy érteni, ahogy te értetted, viszont úgy gondolom, feleltem is rá.
1. A finnugor összehasonlítások alapján bnizinyosra vehető, hogy a méz finnugor eredetű szó, így a méz - мёд esetén a finnugor-->szláv átadás valószínűsíthető.
2. A medve esetében pedig a magyar szó d-je és szóvégi e-je valószínűsíti a szláv-->magyar (ugor) átvételt. A szláv ugyanis megőrízte az eredeti d-t, és az -ed' összetételi elem is levezethető a szlávból.
Különben az egész folyamat benne van a TESZ-ben, ezért a felvetésből a finnugor elmélet kétségbevonása jött át nekem. Perszze, nem csak úgy intuitíve, hanem emlékezvén bizonyos - azóta a Magyarulezből eltávolított - topikokra. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|