|
|
 |
bokacsizma
 2010-07-23 14:28:07
|
169
|
ETIKAI SZABÁLYZAT
V. A MODERÁCIÓ
Az üzemeltető a fórumok moderátoraira ruházza azt a jogát, hogy azokat a hozzászólásokat, amelyek megsértik a 8. pontban foglaltak, vagy a moderálási alapelvek valamelyikét, eltávolítsák. Szintén a moderátorokra ruházza azt a jogot, hogy e szabályok súlyos megszegését követően a felhasználó regisztrációját megszüntethetik.
Az üzemeltető összes fóruma moderált. A moderátorok tevékenységüket az üzemeltető felkérésére, társadalmi munkában végzik. Alapvető feladatuk biztosítani a folyamatos társalgás lehetőségét, ennek érdekében törlik a fórumokon közzétett hozzászólások közül azokat amelyek:
- akadályozzák a fórumok rendeltetésszerű használatát,
- üzemeltető rendszerének, vagy bármely felhasználó számítógépének működését általuk nem kívánt módon befolyásolják,
- tartalma jogszabályba, vagy jelen etikai szabályzatba ütközik.
Az egyes fórumcsoportokat, fórumokat külön moderátori csoportok felügyelelik. A moderátori csoportok a saját Szervezeti Működési Szabályzatuk alapján működnek. A moderátorok nem tudják az egyes hozzászólásokat utólag szerkeszteni, illetve részlegesen törölni; vagy változatlan formában meghagyják azokat, vagy törlik. Amennyiben azt szükségesnek vélik, a moderátorok a tartalmi beavatkozásokról a Közlemények rovatban tájékoztatják a felhasználókat.
Az egyes klubfórumokat a klubfórumok tagjaiból választott testületek felügyelik, a moderátorok ezen tesüteletek utasításai szerint intézkednek a technikai jellegű törlések kivételével. Rendkívüli esetben a moderátorok önállóan is intézkedhetnek, azonban ezeket az intézkedéseket a választott testületek felülbírálhatják.
A folyamatosság és olvashatóság megőrzése érdekében az Etikai szabályzatba ütköző, így törlendő hozzászólásokkal együtt a rájuk adott válaszok is törlésre kerülnek (különösen, ha a hozzászóló a "válasz erre" funkciót használta azok megtételekor). Fentiekből következően azokra a hozzászólásokra, melyek valószínűleg sértik az Etikai szabályzatot, nem célszerű magában az adott rovatban reagálni, hiszen ezek a reakciók is törlésre kerülnek.
A moderátorok viszonylag kevesen vannak, így egyikük sem láthat minden egyes hozzászólást. Ezért kérjük, hogy ha egy felhasználónk olyan bejegyzésre bukkan, amely megítélése szerint jelen Etikai szabályzat valamelyik pontjába ütközik, esetleg egyéb módon akadályozza a kulturált társalgást, jelezze az adott fórum moderátorkörének.
8.) Hozzászólások törlése
a.) Jogsértő hozzászólások.
Jogsértő minden olyan hozzászólás, amely a közzétételének időpontjában hatályos magyar jogszabályba ütközik, illetve bűncselekményre vagy egyéb jogsértésre történő felhívást, arra való jelentkezést tartalmaz.
Jogszabályi melléklet
b.) Bármely regisztrált felhasználó valós személyes adatait (például: név, lakhely, munkahely, beosztás stb. – ún. "IRL adatokat") tartalmazó hozzászólások.
Kivételt képeznek azon esetek amikor az üzemeltető fórumain az érintett regisztrált felhasználó saját maga hozta nyilvánosságra valós személyére vonatkozó adatait, azonban más felhasználó ebben az esetben sem terjeszkedhet túl az eredeti közlés adattartamán.
c.) Alpári illetve agresszív, fenyegető hangnemű hozzászólások.
Azt, hogy egy hozzászólás alpári, agresszív vagy fenyegető-e (stb.), a moderátorok feladata eldönteni az adott fórum, illetve a téma jellegének függvényében.
d.) A kifejezetten e célt szolgáló rovatokon kívűli szerkesztéssel, moderálással, a szerkesztőkkel vagy a moderátorokkal foglalkozó hozzászólások.
e.) A jó ízlést sértő képeket tartalmazó, gyűlöletkeltésre, megfélemlítésre alkalmas, valamint az ilyen témájú web-oldalakra mutató csatolásokat tartalmazó hozzászólások.
f.) Egyes regisztrált felhasználókat sértő, lejárató, illetve egyértelműen velük kapcsolatosan alpári vagy sértő módon kinyilvánított véleményeket - személyeskedést - tartalmazó hozzászólások.
Amennyiben egy regisztrált felhasználó közszereplő, vagy saját nevét használja azonosítóként: vele szemben a véleménynyilvánítás szabadsága tágabban értelmezhető.
Egyes regisztrált felhasználó(ka)t sértő, lejárató, illetve olyan, egyértelműen hozzá(juk) köthető rovat, amely alpári című vagy tartalmú, nem nyitható. Ha egy regisztrált felhasználó sérelmezi a róla nyitott rovatot, kérheti annak törlését akkor is, ha az egyébként nem ütközik jelen Etikai szabályzatba. |
|
|
|
lacam83
2010-07-23 12:26:54
|
155
|
Mégvalami, mielőtt elfelejteném, kedvesemili:
"Selejt a te 5 ezres maine coon ra hasonlító szarod"
....ki is írta ezt pár posttal lejebb?
"te csak ne szutykozd le az én brit cicámat"
A fenti után még jóhogy leszutykozom....nehogymár te megengedhesd magadnak, én ne.....itt a neten kiélheted magad, kitörhet a benned szunnyadó ..őő...mit írjak, hogy ne bántsalak a kelleténél jobban? (még a végén újra előkaparsz nekem valami szar paragrafust én meg újfent megcáfolhatom a te hülyeségedet...kell ez nekem?!) Tehát neten hatalmas embernek hiszed magad, de úgyhiszem élőben te vagy az első, aki meghúzódsz a sarokban....
...előbb olvasni kéne, értelmezi utána összeszedni a gondolataidat (tudom nehezedre eshet értelmes dolgokat mondattá formálni) s majd csak utána írd le nekem, ok?
De nemám fröcsögő hülyeségeket, amikben csak baszogatsz és suttyóparaszt módon beszélsz velem, hanem értelmes, megfontolt, összeszedett, ÉP ÉRVEKKEL alátámasztott választ várok tőled.
Előre is köszi...
...megj: úgysem tudsz ilyet írni, mert már a legelső (és a második) nekem címezett post-odban elbasztad azt a tiszteletet, amit én alapból adok azoknak, akikkel egy fórumon beszélek. Neked ez nem jár. |
|
|
|
lacam83
2010-07-23 12:00:03
|
154
|
Hubasszus...most összefostam magam
Azt írtam, a párod segített hozzá a macskáidhoz s nem feltételezem hogy összetérdelted, annyira nem vagyok primitív....EZT ÍRTAM!
Háthallod, gyerek vagy még, nagyon! Azt olvasol ki a szövegből amit hallani akarsz, s utána habzó szájjal ugatod a magadét. Nem állsz elmeorvosi kezelés alatt véletlen? Tudom nincs hozzá közöm....ez a kérdés is csak költői volt!
Addíg, míg Te húgyagyúzod a párom, s gúnyosan megjegyzed, hogy mehetünk a picsába az 5ezres macskánkkal mert a te legolcsóbb macsekod is 50e volt...na ADDIG ez rólunk is szól, kedves emili...
Ki basz rá kire macskákat? Miről beszélsz? :) Milyen tengeren? Ja tényleg, mostmár emlékszem, a macskák előtt 2szer voltunk görögbe párommal Stavros + Parália és 4szer horvátban: Pula Krk Porec Zadar....valamint egyszer spanyolban, Salou. De ezeket még a macsekok előtt ejtettük meg....utóbbi időben csak pár napos wellness-ek mennek itthon...s hogy ki vigyáz rá? Szülők (család) ugyanúgy napi szinten ott vannak velünk és a macskákkal....ugyanúgy szeretik a macsekok őket....nyugodt lehetsz benne, hogy nincs törés a kicsi lelkükben ha 3napig nem látnak.
S szerinted ha az baszogatás, h felugrik az asztalra az kaja és a tiszta tányérok mellé, akkor igen, mi mellettünk a macskának kutya élete van! Nincs megengedve neki SEMMI....fujj, hívjál már ránk rendőrt, ok? Állatkínzunk!!! Fogadunk, ha a kutyáid kimennek szarni összeszednek bolhákat kullancsokat?!
Élősködők, ellenünk is?! Huh....ezt most találtad ki? Azta picsa, te aztán tényleg nagoyn kreatív nőszemély vagy ;) Emelem kalapom előtted....gratulálok, hogy ilyen kiegyensúlyozott és boldog ember vagy ;)
Rágalmazás?...hogy is volt ez?
Ez volt a második hozzámszólásod (az elsőben szimplán csak felháborodtál azon, hogy kérdezni mertem...diplomatikusan, CSEPPET SEM KÖTÖZKÖDTEM!) Szóval a MÁSODIK hozzámböfögésed:
"Örülnék ha leszakadnál rólam!
a honlapomon is kötözködsz sanya néven!
SZÁLLJ LE RÓLAM!
Ja és az én macskáim nagyon nem 10 ezerbe kerültek,hanem nagyon sokszor 10 ezerbe!
Te okos,nagyon okos ember!:))"
Nem vagyok Sanya...nem én baszakodok veled....sosem tennék, még a végén elkapnék valami fertőzést....TE ÁLLTÁL NEKI ENGEM MEGGYANUSÍTANI! Hogy is volt azokkal a jogszabályokkal? Te agyoniskolázott...
Töröldd ki a valagad a paragrafusokkal! Pörögsz a hülyeségeiden, próbálod tisztázni magad, de nem vagy más, mint egy beképzelt 10éves picsa egy már szottyadó testben!
CSatolgass nekünk még ilyet, köszi.....bár tudom, guglizni könnyű..majd ha fejből tolod a paragrafusokat...bár akkor sem tartanálak semmire...a kutyánk okosabb mint TE...
...nemtom hogy miért kellett ennek átcsapni ilyen személyeskedésbe, de úgytűnik nem tudod hol a határ...húzd már meg magad.
Ha nem tudod megérteni, hogy léteznek náladnál kevésbé macskabuzik is, akik nem akarnak kiadni negyed milliót egy macskáért, az sajnos csak téged jellemez.
Ha ilyen nehezen áll össze a fejedben az a kép, hogy mi csak egy szép szobacicát szerettünk volna lehetőleg minél olcsóbban (mai gazdasági körülmények között gondolom érthető) akkor tényleg kéne neked valami bogyó hülyeség ellen. Nekünk egy (számunkra) szépség kellett...nem győztes.....le is szarom azokat nagyívből, azok nem macskák, azok valami összerakott macskának látszó bábuk...a tulajuk (nem gazdájuk!) bábui, akik arra hajtanak, hogy nagypofával a világba kiabálhassák hogy IGEN, győztem a macskámmal. Egy "vesztes" Maine Coon-t szerettünk volna...aki csak a miénk s mi győztesünk lenne!
De szerinted mennyinél kezdődik a "minőségi" Maine Coon? Mennyibe kerül a "már nem selejt" macska? Mondj egy összeget..aztán elkezdek gyűjteni rá...de félek téged mint macskagyárost el foglak kerülni a pénzemmel. |
|
A hozzászólás:
 |
|
Emily-Eaden
2010-07-23 11:31:25
|
153
|
Te mi a fenének szólsz bele abba ami nem neked ment,Bokacsizmáról volt szó,és nem rólatok!
Nem minden körülöttetek forog ám!!!
te csak ne szutykozd le az én brit cicámat,rossz helyre került???:)
hát akár tetszik akár nem én nem baszom rá másra hogy vigyázzon rájuk mikor a seggemet akarom süttetni a tengeren(én már kiutaztam magam,volt rá időm:),na baszogatom egész nap ha felugranak valahova,hogy jaj oda ne,meg jaj oda se stb stb,mint ti!
bolhafészek????Hát te hülye vagy?ezek a cicák bent élnek és van védelmük minden élősködő ellen is(ellenetek is)!
Nem születtem Úri családba,de közöd nincs hozzá,jaaa és a rágalmaiddal,hogy hogy szerzem térdelve a macskáimat becsatolok valamit nektek!
Így rágalmazz!!!!
1978. évi IV. TÖRVÉNY
a büntető törvénykönyvről
hatályos: 2010.01.13-tól
RÁGALMAZÁS
179§(1) Aki valakiről, más előtt, a becsület csorbítására alkalmas tényt állít vagy híresztel, vagy ilyen tényre közvetlenül
utaló kifejezést használ, vétséget követ el, és egy évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.
(2) A büntetés két évig terjedő szabadságvesztés, ha a rágalmazást
a, aljas indokból vagy célból
b, nagy nyilvánosság előtt
c, jelentős érdeksérelmet okozva követik el. |
|
Előzmény:
|
|
lacam83
2010-07-23 09:21:28
|
150
|
Látjátok is amit írtok?
Macskákról beszéltek! Egyik jobban szarozik, selejtezik mint a másik.
Gratulálok hozzátok, kedves macska-szeretők. Tényleg, pont ilyen kép alakult ki rólam, egy macsaka tenyé.....gyártóról, mint Ti. Dante stílusa még csakcsak elmegy, de emili, ő kritikán aluli.
emili, te mi a fenére vágsz fel? Ilyen beképzelt tyúkot mint te, rég nem láttam. Miért röhögöd körbe azt, aki nem 50e -ért vett papíros, uri-macskát (bár, szerintem pont rossz helyre került, mert a stílusod alapján, elég taplónak tűnsz, annak ellenére, hogy már a 3.X-ben vagy) Miért szar ember az, akinek nem csillió ft-ba kerül a macskája, hanem tudott szerezni maga mellé olcsón egy kedvencet. Senki nem tenyészti, senki nem rondítja az általad olyan kurva nagyra tartott vérvonalat.....faszomat se érdekli, nekünk anno csak egy olcsó cica kellett, mert nem áll(t)unk úgy anyagilag, hogy megvehessünk, egy xxx.000ft-os macskát...miért is kéne? Arra, hogy hazaérve hozzánkbújjon és dörgölőzve minden szeretetét felénk árassza, egy olcsóbb cicó is tökéletesen megteszi...ha neked nem, a te bajod.
50ezres britt szutyi bolhafészek, ilyen olyan oltási és törzskönyvvel (már bocs, de ha te megengedted magadnak, én is így teszek) hülye vagy te? Látom még soha nem kellett kétszer meggondolnod hogy mire költs...vagy úri családba születtél, s te lettél a fekete bárány (IQ alapján a jövőben nem fogod sokra vinni) vagy .... vagy.
Letetted a cigit és megvehettél negyed misis macskát... (bár az lehet Dante volt?! a lényegen nem változtat) huh hallod, jó sokat szívhattál, ha csak ennyi fedezni tudta azt a hóbortodat, hogy puccos bolhabuszokat tudj venni....az eü-s fizuból tuti nem futná.
Aranyoskám, majd rájössz, hogy nembiztos hogy kifizetődő (BECSÜLETES KERESET MELLETT!) ilyen macskákat ENNYIÉRT venni...addíg míg melletted van a párod, aki képes fizetni a hóbortodat (azt feltételezem, hogy ő támogat....bár írhattam volna, hogy kikopott a térded, hogy összekapard a lóvét a macskáidra, de nem vagyok ilyen primitív) örülj, megteheted hogy ez legyen a hobbid...de nyugi bele, ha így folytatod, nem kell sok, s te is örülni fogsz, ha 5e-ért szerezni tudsz egy általad minőséginek hitt állatot....
Komolyan, te azt élvezed, ha kötekedhetsz...szar lehet neked, ha naponta csak ilyen inger, ennyi élmény ér. De izzítsd a klaviatúrát, állj neki pattogni, csináldd a hepajt...mert az neked olyan kurvajó.
De ígyis úgyis te leszel a tirpák azért, mert nekünkestél csak mert mertünk KÉRDEZNI egy olyan topicban, aminek épp azért jött létre! Nem is állítottunk semmit, nem hurrogtuk a macskáidat, CSAK kérdeztünk...Kínában az ilyeneket tarkónlőnék. Ha a maine coon-ok szaporodási szokásairól, színéről, farka és az orra hosszáról akartunk volna diskurálni, nyugi bele, nem ide jöttünk volna, hanem a Maine Coon-os topicba...de valami oknál fogva betegesen ragaszkodsz ahhoz, hogy ennek a topicnak te legyél a megmondó embere.
Ahogy gondolod, üzz csak el mindenkit innen, a Maine Coon kereső topicból...és örülj, hogy "eh, ma is milyen kurvaügyes voltam, megmondtam a faszát mindenkinek..."
Gratulálok! Van értelme az életednek!
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
