Keresés

Részletes keresés

Vasgerinc Creative Commons License 2010-07-22 11:18:09 224
Egyáltalán nem finanszírozza, mert az adó nem azokba a biztosítókba fog befolyni, semmi köze hozzá. Egyszerűen mentesülne egy adó alól, amely telejsen elfogadható dolog. Az erősödés pedig nem piaci erősödés, hanem életképességi erősödés, ugyanis ha van egy kis gazdasági ismereted, akkor tudhatod, hogy a vállalkozások nagy része nem lesz első éveiben nyereséges. És nyilván ahogy átlépi a megszabott kort a cég, máris fizeti az adót.
A hozzászólás:
Akarkij Creative Commons License 2010-07-22 10:57:35 211
magyarul, a többi biztosító finanszírozza a saját konkurensük erősödését?
Előzmény:
Vasgerinc Creative Commons License 2010-07-22 10:56:29 210
Akkor itt nagyon csaponganak, mert tegnap este már arról volt szó, hogy nem is tudom mi miatt letesznek róla. De mindegy is, mert mint mondtam nem elítélendő, ugyanis itt nem arról van szó, hogy jobboldali lopás, vagy nem jobboldali lopás, hanem arról, hogy teljesen érthető, hogy amúgy veszteséges pénzintézeteket ezzel nem szabad sújtani akkor, ha ezek a pénzintézetek azért veszteségesek, mert még a abban a fázisban vannak, amikor nem tudnak nyereségesek lenni.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!