Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2012-05-02 06:17:13 84

A Planck-hosszúság, és általában a Planck-skála, egy hipotézis.

 

A QM és a áltrel egyenleteit vegyítve ez jön ki belőlük. A Planck-tömegű fekete lyuk kerülete a tömegéhez rendelhető kvantummechannikai hullámhosszához közelít.

 

Egyenlőre nem tudni, hogy ennek van-e köze a valósághoz. A húrelméletben ezért egy másik skálával is próbálkoznak, ami messze nagyobb, mint a Planck-skála.

 

pint Creative Commons License 2010-07-13 13:58:49 77
hát ezt a számolást én megnézném!
A hozzászólás:
Kpeterson Creative Commons License 2010-07-13 13:52:10 76
Kedves mindenki. Miért vonzza a fényt a gravitáció? Hisz nincs tömege.
A válasz: nem vonzza.
A fényelhajlást nagy tömegű égitestek esetén a téridő- görbület okozza.
A gravitáció meggyűri a téridőt, a fény az időhullámokon egyenesen utazva számunkra elhajlik.
Mi a gravitáció?
EZ:
Az atomot alkotó kvarkok és bozonok törexenek a kinetikai stabilitásra.
De minthogy nem lehet kirakni egy tökéletes kör alakú tv-t sem maradéktalanul pixelekből, éppúgy az atomot sem lehet felépíteni planck hosszúságú részecskékből.
Miért? A pí hányadosa miatt. Végtelen. Ellenben a tényleges planck hosszúság, ahol már minden szögletes, az csak 10-a mínusz39"-en, ha ezt megnézzük az eltérés valami iszonyatosan kicsi, Néhányszor tíz a mínusz negyvenediken.
Mármint Pí és Planck között. De szorozzuk be ezt az atom alkotórészeinek számával,
egyből egy valamivel nagyobb szám jön ki, ami még mindig szinte nulla, De ez a szám nem más, mint a gravitációs állandó. Ez a képlet matematikai oldala.
A fizikai megoldás az atomok részéről az, hogyha kicsit meghajtva a teret, összehúzzák a planck miatt támadt rést, meggörbítve a teret, ezáltal az időt is.
Ehhez mit szóltok?
A számolást régen elvégeztem, a többi a ti dolgotok. Elnézést a pontatlanság miatt, de ez csak vázlat.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!