|
|
|
|
 |
halaloszto
2010-07-13 13:59:10
|
26
|
Ha ilyen helyzetben lennek, nem a bejegyzest tamadnam meg. Azzal inditanek, hogy nem vitatom a jogukat, viszont azzal hogy eddig titkoltak hogy van nekik ilyen, kart okoztak nekem.
vajk |
|
A hozzászólás:
 |
anyika55
2010-07-13 13:49:03
|
25
|
Ez eddig is a szolgáltató kötelessége volt, mindenféle vezetékjog nélkül.
Nekem is piszkálja a csőrömet a dolog, én is tehermentes tulajdoni lapot szeretnék. Eszembe jutott az is, hogy akkor mi van, ha az összes szolgáltató hasonló joggal kíván élni, mert miért ne?
Egyebekben pedig meg akartam fellebbezni a határozatot, de eddig mindenkitől azt a választ kaptam, hogy esélytelen. Ügyvédem, Elmü, polgihivatal, földhivatal egyaránt így tájékoztatott, és aki fellebbez, elhúzódó, költséges, esetleg évekig is tartó pereskedésre számíthat, hiszen a szolgáltatónak - a törvény betűje szerint - ehhez joga van.
Nekem ezek a tapasztalataim, szívesen venném, ha valaki, aki szintén érdeklődött, megírná, milyen eredményre jutott.
Előre is köszönöm. :-) |
|
Előzmény:
 |
RealCorpus
2010-07-13 09:33:36
|
18
|
| Szerintem nem fognak cseszegetni. Időnként levágják a vezeték épségét veszélyeztető növényzetet, lefestik az oszlopot, vagy valami hasonló. Ehhez kell a vezetékjog, hogy hozzáférhessen a tulajdonához. (Gondolom.) |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|