Keresés

Részletes keresés

Snipper Creative Commons License 2010-07-12 16:08:26 13886

Akik ilyen hibákat követnek el, nemtudom mit keresnek a világ legjobb bírói között..ez kicsit olyan ellentmondásos szerintem.

Meg az is, hogy Webb nem akarta egy piros lappal befolyásolni a meccset...akkor mi a ráknak vállalja el a vezetést?

 

Mivel egyetlen értelmes indok sem volt a Fifa részéről, hogy miért ne lehetne videó alapján ítélni, én kitartok a véleményem mellett, miszerint így sokkal de sokkal nehezebb elcsalni meccseket..

Dormas Creative Commons License 2010-07-12 16:05:34 13885
Igen, vannak ennél finomabb módszerek is az elcsalásra. Valamelyik nap megnéztem azt a filmet a két évvel ezelőtti Eb játékvezetőiről. Elképesztő nyomás van rajtuk, a bíró az esetek 30-40%-ban nem is látja mi történt, ilyenkor az asszisztensre és a rádióra hagyatkozik. Webb nem emiatt vezetett tegnap rosszul, egyszerűen nem alkalmazta a szabálykönyvet megfelelően (Van Bommel, De Jong, Iniesta, Puyol). Rosetti és Larrionda pedig inkább az asszisztensre hagyatkozott a kétes szituknál, mindketten rosszul tették, hogy feltétlenül hittek a segítőjüknek.
A hozzászólás:
attus germanicus Creative Commons License 2010-07-12 15:57:34 13883

Rosetti vagy Larrionda a világ legjobb játékvezetői közé tartoznak. Ha el akarták volna csalni a meccseket, nem ilyen látványosan teszik.

Akárcsak Webb. Ha a spanyoloknak akart volna csalni, rögön az első 20 percben kiállítja van Bommelt és de Jongot (és ez még nem is lett volna igazából csalás).

 

Szóval szerintem butaság azt gondolni, hogy ez a három téves ítélet csalás volt.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!