|
|
|
|
 |
Törölt nick
 2010-07-21 21:16:03
|
5888
|
"Feltételezem azért volt "könnyű" birtokba venni, mert a KM-ben ekkor nem volt semmiféle egységes államalakulat, az itt élő népesség is sokféle volt."
És ez a szedett vetett népség a honfoglaló 940 db harcos hatására tíz év alatt egész Európát rettegésben tartó erővé szerveződött.
Nem semmi harcosok lehettek. |
|
A hozzászólás:
 |
|
motosca
2010-07-09 13:35:18
|
5885
|
| Feltételezem azért volt "könnyű" birtokba venni, mert a KM-ben ekkor nem volt semmiféle egységes államalakulat, az itt élő népesség is sokféle volt. Állam nem lévén, szervezett ellenállás sem nagyon lehetett. |
|
Előzmény:
|
|
Törölt nick
2010-07-09 12:46:47
|
5882
|
Nem biztos, mert abban az időben még jóval kisebb létszámúak voltak a harcoló seregek, mint később az érett középkorban, az újkorban vagy főleg a legújabb korban.
Abban az időben pl. ezer jól felszerelt, jól kiképzett, elszánt lovaskatona már komoly katonai erőt jelentett.
Persze a honfoglaló magyarság katonai potenciálja szerintem is jóval több volt, mint ezer fő, de azért nem kell itt óriási, több tízezer fős seregekre gondolni.
Ráadásul a honfoglaláskor a Kárpát-medencében egyfajta katonai-politikai vákum volt, tehát relatíve kis sereggel is viszonylag könnyű volt birtokba venni.
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
