Keresés

Ráadásul a honfoglaláskor a Kárpát-medencében egyfajta katonai-politikai vákum volt, tehát relatíve kis sereggel is viszonylag könnyű volt birtokba venni."

Érdekes, a források meg a Nagymorva Birodalom és Bajorország elpusztításáról írnak...

Vagy azok a források csak mesék?

A gond ezzel csak a, hogy egy ilyen kis sereg bár lehet, hogy meg tud nyerni egy csatát, de uralma csak addig van amíg a helyszínen tartózkodik. Területet már nem tud tartani. Ahhoz végletesen szét kellene aprózni az erőket. és az meg könnyű préda...

Hozzátenném még, hogy az e korban harcoló relatív kicsi és jól felszerelt seregek mögött erős államok voltak. pl alig több mint fészáz évvel a honfoglalás után egyesített német haderő tett ki vagy 4000 fegyverest (persze erre sincsenek régészeti bizonyítékok :)  )

Szóval az az "1000" vagy jól felszerelt volt és egy erős "hátország" volt mögötte (akik alcsonyabb harcértékű, csapatokkal képes biztosítani a rendet), vagy nem is volt olyan jól felszerelt, de akkor .....

Nem biztos, mert abban az időben még jóval kisebb létszámúak voltak a harcoló seregek, mint később az érett középkorban, az újkorban vagy főleg a legújabb korban.

Abban az időben pl. ezer jól felszerelt, jól kiképzett, elszánt lovaskatona már komoly katonai erőt jelentett.

 Persze a honfoglaló magyarság katonai potenciálja szerintem is jóval több volt, mint ezer fő, de azért nem kell itt óriási, több tízezer fős seregekre gondolni.

Ráadásul a honfoglaláskor a Kárpát-medencében egyfajta katonai-politikai vákum volt, tehát relatíve kis sereggel is viszonylag könnyű volt birtokba venni.