|
|
|
|
 |
Scholl4
 2010-07-05 21:02:12
|
120
|
| Elhiszem. És nem kétlem, hogy működHET. Mint ahogy működHET a padlástérbe kitett SOKOL rádió is, mint olcsó alternatíva. A saját tapasztalataink azonban azt mutatják hogy röhögnek a nyestek az ultrahangos riasztón, egy törökbálinti padláson múltkor a riasztó kábeleinek elrágását követően helyeztek ki ultrahangos kütyüt, két nap sem kellett és annak a zsinórját is elrágta... Ott végül megtalálták a feljutási helyet, a tetőre lógó diófa ágat. Ezt kivágták, és megszűnt a probléma. |
|
A hozzászólás:
 |
|
Törölt nick
2010-07-05 15:28:16
|
119
|
Ez nem így van.
A mi esetünkben egy 8.000,- Ft-os cucc TÖKÉLETESEN megszüntette a problémát. Igaz, ez VALÓBAN ultrahangos, azaz az emberi fül számára hallhatatlan (na jó, nagyon közelről egy kicsit, de 2-3m-ről már nem).
2 hónapja szereltem fel, 2 hónapja nem jött.
Nem most regisztráltam. |
|
Előzmény:
|
|
Scholl4
2010-06-27 20:21:44
|
118
|
... és ezért regisztráltál ide az index fórumra, hogy egy hozzászólás erejéig nyestriasztót reklámozz, természetesen internetcímmel egyetemben. :))
Kevésbé átlátszó módon talán hitelesebb lett volna.
Nem kell kártevőirtó szakembernek vagy biológusnak lenni ahhoz, hogy kijelentse az ember: olyan készülék amely hatékonyan riasztja a nyestet, legyet, mókust, darazsat, bolhát, egeret, patkányt, hangyát olyan NEM LÉTEZIK! A hatósági vizsgálatok egyértelműen kimondták, hogy az ultrahangos riasztók hatékonysága nem igazolt. Ezzel egybevág a kártevőirtó szakma tapasztalata is, az ultrahangos riasztók teljesen hatástalanok. Ezzel szemben drágák, és a hangjuk egyedül az embert zavarja! |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
