|
|
|
|
 |
kis59
 2010-07-02 21:38:05
|
83
|
Ha nem megállapítható a közvetlen felelősség, akkor az intézmény vezetője a felelős. Ergo: ő üli le a gondatlanságból elkövetettet.
Tessék a jogot végre következetesen alkalmazni.
Mivel ez nem orvosi műhiba, itt nem lehet téves diagnózisra hivatkozni.
Ha menteni akarják a menthetőt, akkor soron kívüli műtét. |
|
|
|
G.B.Bejja
2010-07-02 20:32:15
|
81
|
A körülményekhez képest jól van - nyilatkozott az Aktivban.
De szondával táplálkozik. :((( |
|
|
|
Törölt nick
2010-07-02 20:17:57
|
80
|
Két eset lehetséges:
1. eleve felcserélt üvegben került fel az osztályra, ekkor a gyógyszertár a vétkes
2. az osztályon tárolták rossz helyen vagy nézték el.
(van egy harmadik verzió is, a szándékosság, de ezt erősen kétlem.) |
|
A hozzászólás:
 |
|
Törölt nick
2010-07-02 20:11:30
|
79
|
| Borzalmas ez az eset akár van felelős, felelősségre vonható valaki (a kettő nem ugyanaz!), akár nincs. Milyen életkilátásai lehetnek? Helyrejöhet-e egyáltalán? Műtéttel, hosszú lábadozással, de vég teljes értékű ember lehet? Erősen kétlem. De ha még így lesz is, a kisbabájával eltöltött első pillanatokról, órákról, örömökről végleg lemondhat. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
