Keresés

Részletes keresés

csudi Creative Commons License 2010-06-23 03:24:29 28478
nemcsak film, barmilyen befektetes. Mondj meg egy termeket, amit garantaltan megvesz 100 millio ember, es ebbol 30 millio repeat buyer... hm? (es most ultrakonzervativ voltam.)
tsabee Creative Commons License 2010-06-16 18:28:33 28474
Gondolom a bank nem a filmet, mint projektet nézi, hanem magát a stúdiót, ami a tönk szélén van.
A hozzászólás:
Steve the Great Creative Commons License 2010-06-16 14:40:23 28473
"De az tovabbra sem fer a fejembe, hogy egy ilyen projektet kulon alfejezetben miert nem finansziroz meg egy bank. "

Ezt én se teljesen értem. Kevés ennél biztosabb bevételt hozó film létezik.
Előzmény:
csudi Creative Commons License 2010-06-15 20:38:28 28470

Szoval nem Yates irja a forgatokonyvet, nem o tervezi a cuccokat, sot, keszen vannak a akciojelenetek is. Ez igy eleg nagy megszoritas egy rendezonek. Yates-t be lehetett vetni ilyesmi szituba. Talan ez is egy szempont.

 

Viszont bizom benne, hogy azert PJ is ott van valahol, es nem engedi elcseszni.

 

De az tovabbra sem fer a fejembe, hogy egy ilyen projektet kulon alfejezetben miert nem finansziroz meg egy bank.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!