Keresés

Részletes keresés

husika7 Creative Commons License 2010-06-10 20:02:08 4783
Nekünk ügyvédet ajánlóttak és megyünk megnézetni a szerződést. A férjem ács és generálkivitelezéshez is ért,megnézett mindent és azt mondta tuti ők is keresnek valami megoldást az ügyre.De az a fellháboritó,hogy azt közölték velünk hogy az A épületben és a B épületben is hiányoznak a papirok tuttommal december óta az is üresen áll,mert mondjuk ki sokan nem költöztek még be. nem tudom miért ez a nagy csuszás a ROZSALIGETTEL 1hónap csuszás volt ott augusztusban volt müszakink és szeptemberbe lehetett költözni. Ott a munkások az egész tetönket elrontották.Ott a singler jani felküldte a férjemet megnézni a tetőt  mert elzevarták a külföldi munkásokat mivel elrontották a tetőt,szóval fénképünk van róla mit müveltek.Mondtam a férjemnek ,hogy az pont a mi lakásunk ami lapós tető volt és nekem nem kelett ez a lakás.Nem az omegával van bajom hanem a szar alválalkozokkal!!!
zsebtévé Creative Commons License 2010-06-10 11:06:04 4781
Kedves Vali!

A jogszabályokkal nincs túl sok gond sajna. A gond általában a beruházókkal van akik nem teljesen úgy tartják be azokat ahogy kéne.

Pl A és a B épületben már tavaly szeptember októberben (lehet előbb is) elkezdődtek a műszaki átadások. A műszaki átadások elvileg kész beruházás esetén történhetne meg, amikor már gyakorlatilag minden készen van. Ha ezt a Tulipánra vetítjük akkor most lehetne lassan elkezdeni a műszaki átadásokat kb 8-10 hónappal később mint ahogy megkezdték.

Az eredeti 2008.december 31. átadási időponthoz képest egész komoly a csúszás, mivel, még mindig jelentős számban dolgoznak a projekten.

És ne feledkezzünk el azokról sem akik tavaly nem vették át a félkész lakásukat!!!!
A hozzászólás:
banya2c Creative Commons License 2010-06-10 09:12:17 4780

...Ha bontási tilalom van, azt nem a Jóisten hozta, és ha itt építkezés van, és

be kéne kötni a csatornát, egy olyan helyre, ahol bontási tilalom van, akkor

vagy nem kéne a helyet építkezésre kijelölni, vagy a tilalmat fel kéne oldani

a csatorna bekötéséig. Csatorna szükséges a lakásokhoz. Ezért az elvet nem

értem.

 

....Másodszor pedig azt nem értem - még akkor sem, ha ez általános jelenség -

hogy miért kellene a lakásoknak hónapokig üresen állni? A hármas ütem is

legalább nyolc hónapig üresen, és elkészülten állt. ...

 

Ha a jogszabályokban nem stimmel valami, akkor azok szorulnak javításra.

Ha az építkezés rendjében, vagy filozófiájában, akkor ott kéne módosítani.

 

Fogalmam sincs hol lehet a bibi, de valami nagyon nem emberbaráti módon

működik, és ez senkinek sem lehet jó.

Előzmény:
husika7 Creative Commons License 2010-06-09 19:33:52 4779

És tudják rola hogy bent laknak csak gondolom levannak zsirozva ők is.

Azt mondták ,hogy nagyon kacifántos a szerzödésünk nem sokat tudunk lépni.Természetesen nektek miondegy mi 4 éve költözünk!!! :((((

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!