Keresés

Részletes keresés

A hozzászólás:
asta Creative Commons License 2010-06-08 09:54:41 328
Gondoltam:O))
Természetesen a fasisztázás is ebbe a kategóriába tartozik - tőlem ilyet soha nem hallhattál.
Miután a topic arról szól, amiről, most nem a korábbi kormány hibáit kell elemezni. Ezért nem is beszélek róla. Evidensnek veszem.

A jelenlegi téma teljesen friss, lehet magyarázgatni a vélt célokat is. A kommunikációs hiba tényét viszont sajnos nem lehet vitatni - sőt nem is kéne elkenni, hanem tanulni belőle.

Ilyen értelemben nem lehet elégszer elmondani.
Én így gondolom.
Előzmény:
nemezis 2 Creative Commons License 2010-06-08 09:48:30 327
  • Az én jövőképpem - naív módon persze - egy olyan ország lenne, ahol nem hazudnak az ember pofájába egyfolytában ( persze a politikailag szükséges szépítések mellett), ahol az ember nyugodtan elmondhatja a véleményét anélkül, hogy lehülyézzék, lebolsizzák, ahol igaz vita kultúra van, ahol a vitát pozitív dolognak tekintik, ahol nem akarják rám erőltetni a véleményüket mások, ahol a többség nem arra való, hogy uralkodjanak rajtam., ahol nem kell öncenzúrát működtetnem, ahogy ezt kellett az átkosban ( amiről fogalmad sincs), ha az ember túl akarta élni stbstb

Ki hitte volna, hogy ennyi mindenben egyetértünk?

Mert én is ezt szeretném, azzal a kiegészítéssel, hogy nemcsak a bolsizást, hanem a fasisztázást is hasonlóan száműzném.

 

Nem, nem kell lenyelni, a kapitális hibákat

Legyen következménye, bár én a sok hozzászólóval ellentétben nem látok tisztán ebben a kérdésben. (túl sok dolog befolyásolja az ítéletet: mint az ország tényleges helyzete, eladósodottsága, aktuális törlesztőrészletek lejárta...,árvíz stb.lehet, hogy az IMF tárgyalási pozíció erősítése volt a cél? lehet, hogy a várható költségekhez többletforrás? Nem tudom.)

 

De ez bármilyen itt kitárgyalt téma kapcsán hasonlóan jelenik meg: az egyik, csak egyfajta, a másik pedig a más tényeket vesz figyelembe.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!