|
|
|
|
 |
Geyza
2010-06-03 13:12:30
|
31
|
Lehet, hogy az a különbség köztünk, hogy - nyilván én tőled eltérően - nem értek mindenhez.
Úgy vélem, egy tudományos kérdésben nem árt abból kiindulni, amit az azzal foglalkozó szakemberek leírtak.
A febnnhájázó. magabiztos ostobaság nem mindig jó kiindulópont. |
|
A hozzászólás:
 |
Törölt nick
2010-06-03 12:58:35
|
29
|
Saját véleményed soha sincs?
Miért kell neked minden gondolat igazolásához egy másik vélemény idézése?
Engem az nem zavar, hogy te magadtól nem szoktál gondolkodni, s csak azt fogadod el, amit "hozzáértő emberek" írtak le. Nem mondtam, hogy ez soha nem lehet helyes, de én jobban szeretem végiggondolni, amit olvasok, majd ezután kialakítom a saját véleményemet. Ez utóbbiak alátámasztására pedig már nem szoktam keresgélni "hivatalos" bizonyítékokat. Az sem zavar, ha nem fogadod el az én saját gondolataimat anélkül, hogy ne volna meg már valahol máshol is. Sajnálom, nem tudok, de nem is akarok az én véleményemhez hasonlót keresni neked, csak azért, hogy elhidd nekem. Akkor inkább ne hidd el. Jogod van hozzá. |
|
Előzmény:
 |
Geyza
2010-06-03 11:33:56
|
28
|
Amit a területtel foglalkozó tudósok állítanak, annak a megcáfolása azért komolyabb érveket igényel, mint amit te itt felsoroltál.
Lehet, hogy nem igaz az, amit a szociopátiáról/pszichopátiáról írnak.
De miért nem igaz?
Ki cáfolja?
Mutass nekem hozzáértő ember által írt cáfolatot, tudományosvéleményt!
Lehet, hogy van ilyen, nem tudom. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|