|
|
 |
Törölt nick
2010-06-03 13:08:32
|
30
|
A dolog másik oldala pedig, hogy amennyiben érdekel valamilyen terület (jelen esetben a pszichológia), az számomra nem csak annyit jelent, hogy tudományos publikációkat böngészek. Ez is fontos, de csak az egyik része az érdeklődésnek. A másik (s talán ez a fontosabb), hogy az életben figyelem meg az embereket, köztük magamat is, s ez alapján alkotok véleményt. Ezért nem gondolom pl. hogy léteznek szociopaták, vagy pszichopaták. Legfeljebb olyan emberek léteznek, akikről eszünkbe juthatnak azok az elméletek, amelyeket a pszichológia megalkotott a személyiségzavarok ezen típusairól. Ettől még az illető emberek jóval összetettebbek, s ezernyi jó tulajdonsággal is rendelkezhetnek. Ezért ítélem el továbbra is, hogy bárkit kikiáltsunk pl. pszichopatának, s innentől kezdve értéktelenebb embernek tartsuk. Ennek a gondolatomnak az alátámasztására pl. semmilyen tudományos véleményt nem akarok keresni sem neked, sem bárki más számára. |
|
 |
Törölt nick
2010-06-03 12:58:35
|
29
|
Saját véleményed soha sincs?
Miért kell neked minden gondolat igazolásához egy másik vélemény idézése?
Engem az nem zavar, hogy te magadtól nem szoktál gondolkodni, s csak azt fogadod el, amit "hozzáértő emberek" írtak le. Nem mondtam, hogy ez soha nem lehet helyes, de én jobban szeretem végiggondolni, amit olvasok, majd ezután kialakítom a saját véleményemet. Ez utóbbiak alátámasztására pedig már nem szoktam keresgélni "hivatalos" bizonyítékokat. Az sem zavar, ha nem fogadod el az én saját gondolataimat anélkül, hogy ne volna meg már valahol máshol is. Sajnálom, nem tudok, de nem is akarok az én véleményemhez hasonlót keresni neked, csak azért, hogy elhidd nekem. Akkor inkább ne hidd el. Jogod van hozzá. |
|
A hozzászólás:
 |
Geyza
2010-06-03 11:33:56
|
28
|
Amit a területtel foglalkozó tudósok állítanak, annak a megcáfolása azért komolyabb érveket igényel, mint amit te itt felsoroltál.
Lehet, hogy nem igaz az, amit a szociopátiáról/pszichopátiáról írnak.
De miért nem igaz?
Ki cáfolja?
Mutass nekem hozzáértő ember által írt cáfolatot, tudományosvéleményt!
Lehet, hogy van ilyen, nem tudom. |
|
Előzmény:
 |
Törölt nick
2010-06-02 20:45:19
|
25
|
A tudomány mai állása szerint depresszió is létezik. Merthogy kitalálták.
Az létezik a tudományban, amit leírnak. Más kérdés, hogy a valóságban mi létezik.
Szerintem depresszió sem létezik. Ha valakinek tönkremegy az élete, akkor az illető szellemileg is rossz állapotba kerül. Ezt elnevezték depressziónak, mintha az valami véletlenül kialakuló betegség volna, mint egy fertőzés. A tudományban nem kellene vakon hinned, annak ellenére, hogy fantasztikus eredményeket értünk el a tudomány terén. De vannak olyan területei, amelyeknél nem kellene mindent készpénznek venni. A pszichológia szerintem nagyon ilyen terület. Ahogy nem hiszek a depresszió-elméletben sem, ugyanúgy nem hiszek a pszichopátia, vagy a szociopátia elméletében sem. Te persze nagy okosan rögtön arra következtetsz ebből, hogy nem ismerem azokat.
Elsajátítod a pszichológia erdményeit, aztán elkezded megbélyegezni az embereket, hogy kire melyik patologia illik. Hát nem semmi, ügyes vagy! Magadat már megvizsgáltad? Te pl. biztosan makulátlan vagy? Lehet hogy már beteg vagy, csak még nem ismered be. Mindenesetre nem rólam kellene ilyen magabiztosan nyilatkoznod, hanem először nézz magadba! |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|