|
|
 |
vitéz Ebőváry Nyüglönc
 2010-05-30 17:58:20
|
31551
|
No most akkor nézzük meg a te álláspontodat.
Ugye van egy szerencsétlen család akinek a tagját és a gyerekét bizonytalan körülmények között megölik. Az eset valamikor másfél éve télen történik.
Az anyagi kár noha nagy, kezelhető, bár a tragédia visszavonhatatlan.
Nos mi történik a jogvédelem és az erre szakosodott segélyszervezetek által? Azt ne feszegessük, hogy a tágabb család és környezet miért nem segít az áldozatokon.
Kb. fél évig garantáltan semmi nem történik, hiszen a cikkben ismertetve van, hogy a focistákat októberben keresik meg külföldön azzal, hogy segítsenek, mert senki nem segít Mo-on, ami önmagában is furcsa, hiszen a kinti segélyszervezet ezzel beismeri, hogy nem csinált semmit a benti.
Azaz senki nem csinált aktívan semmit, noha a pénzügyek adakozásából vagy más forrásból elérhetők, az elvégzendő munkára van megfelelő segélyezett kör a társadalmi munkáról ne beszéljük, mert az jogvédőknél nem ildomos.
Az persze ismert, hogy a segélyszervezeteknek tudomásuk van a témáról, hiszen nem volt olyan jogvédő aki ne élt volna a sajnálatos esemény által biztosított médianyilvánossággal.
No most október és május között eltelt további hat-hét hónap és továbbra sem csinált senki garantáltan semmit, noha a munkaerő rendelkezésre állt továbbra is sőt ... és az anyagiak sem jelenthettek akadályt az anyagilag megfelelően kistafírungozott jogvédőink által.
No most elképzelhető-e, hogy ezen segítséget jogvédőink szándékosan mulasztották el, amíg a megfelelő méretű médianyilvánosság biztosítható.
Szerintem minden további nélkül, minden más egyéb azt feltételezi, hogy nem alkalmasak a munkájuk betöltésére vagy azt nem akarják megcsinálni.
Azt meg különösen furcsállom, hogy amikor ezt kritizálom, akkor a libbant állományjavítóknak nem az esik le, hogy az adott szervezet kritikája jogos, mert lófaszt sem csináltak amíg mérhető hasznuk nem volt belőle. Nem az esik le, hogy az adott szervezet a család szerencsétlen helyzetét saját médianyilvánosságának a céljából használja, hanem az, hogy valaki ezen családot jobboldali befolyásától övezve támadja.
Ami azt indikálja, hogy Állományjavító kartácsunk vagy hót hülye, vagy saját maga is hasonló biznicben utazik és nem akarja hogy rontva legyen esetleg mindkettő.
Az meg különösen nem tartom ildomosnak, hogy nagy ismertségű külföldi focistákat kérjenek meg ilyenre, hiszen ez sokkal nagyobb médianyilvánosságot jelent külföldön is és automatice degradálja az országot. Persze nem zárom ki, hogy pont ez volt a cél.
|
|
|
|
ELŐRE!
2010-05-30 17:25:29
|
31545
|
Láthatóan nem akarod érteni a mondókát, hát kifejtem - még kéretlenül is:
Nem azzal van a baj, hogy valaki valakiknek segít.
Hanem a kommunikáción, azaz: ha a német válogatott idejön cigányokat vigasztalni, akkor az a nemzetközi sajtóban is megjelenik, és képben tartja, hogy magyar ország milyen rasszista.
Miközben csupán 2-3 gyilkos tettéről van szó!
Minek általánosít a német válogatott és a mögöttük álló "4 mancs" szerű szervezet?
Esetleg kellene az olaszliszkai eset után is általánosítani? Ahol 50 (ÖTVEN!) fő nézte végig a borzalmas gyilkolást, a kínhalált, de egy sem hívta a rendőrséget, a mentőket, sőt a legtöbben még rúgtak is egyet...
Ugye nem...
Akkor minket miért lehet megbélyegezni? A német válogatott által?
Gondold át a véleményed, mert semmilyen szinten nem állja meg a helyét!
És hagyd a félremagyarázást...érted te a lényeget. |
|
A hozzászólás:
 |
Állományjavító
 2010-05-30 16:44:42
|
31519
|
Messze innen van bármiféle jogerős ítéletre szoruló bizonyítási kényszeren az a szabadon és az általad hivatkozott művelt világban meglehetősen elfogadottnak tűnő vélemény, hogy a betiltott paramilitáris szervezetet üzemeltető szélsőjobboldali párt a demokrácia szégyene és megcsúfolása, hogy nyilatkozatiból a polgári jogegyenlőség tagadásánka riasztó és egyben undorító képe bontakozik ki a figyelmes szemlélő előtt.
Mint mondtam, én nem kívánok ennek az álláspontnak a tételes bizonyításával vagy cáfolatával foglalkozni, hiszen te voltál az, aki a művelt világban romló renomét kárhoztattad, nem pedig a tényállást, azt pedig megállapíthatjuk, hogy azok körében, akik véleményét egy focicsapatnak a rasszista gyilkosok áldozatai iránti szolidaritása formálhatja, nagy valószínűséggel az említett képződményt, a Jobbikot is megalapozottnak gondoltan vélik undortkeltő fekélynek a demokratikus Magyarország arcán.
Az összes többi megjegyzésed érdektelen azon felvetésed szempontjából, hogy ki rontja a renomét, a szolidaritási akció résztvevői vagy a rasszista gyilkosok illetve a te hiénázós posztodban megfogalmazott állsápont képviselői-e.
Nem követelhető meg ugyanis az áldozatoktól vagy a szolidaritási akciók résztvevőitől a tökéletesség, tehát a rasszista gyilkos attól még az marad, ami, hogy esetleg igazad van azzal az inszinuációddal, hogy esetleg valakik hűtlenül kezelnek egyes összegeket.
És ugyanez vonatkozik arra a minősíthetetlen hozzászólóra, aki szerint a szolidaritási akció rontja a renomét, nem a rasszista gyilkosságok, melyekre a szolidaritási akció válaszként megszületett. |
|
Előzmény:
|
|
vitéz Ebőváry Nyüglönc
2010-05-30 16:19:04
|
31510
|
Ugyan nem tisztségem a Jobbikot megvédeni, de nem tudom hogy bizonyítva van-e a részvételük ezekben a gyilkosságokban. Az sem tudom hogy paramilitáris szervezetektől meg kell-e védenem a lakosságot vagy a vagyontárgyaim védelmét kell-e ellenük biztosítanom.
Az én éjjeli őreim más jellegű egyének más jellegű tevékenységeiről szoktak beszámolni.
Nos nem tudom, hogy miért szükséges ezen szolidaritás pont nemzetközi sportolók általi kifejezése, különösen nem értem, hogy miért nem lehetett a helyreállítási munkákat önerőből az említett segély szervezeteknek az elmúlt egy évben megoldania, amikor az anyagiak szemmel láthatóan megvoltak rá, és a szabad , államilag közpénzekből fizetett munkaerő az adott népességen belül még a településen belül is bőven többszörösen megvolt és a helyreállítás költsége minimális.
Miért kellett ehhez 1000+ km-ről egy focicsapatot idehozni és nemzetközi lejáratását csinálni az országnak.
Nagyot tévedek-e ha azt mondom, hogy nem csodálkoznék, ha a sportolók által juttatott anyagiak nem okvetlen érnek el a rászorult családhoz, hanem egyéb célra hasznosulnának.
"akkor szintén az a helyzet, hogy az javítja az ország renoméját, aki ezt a véleményt és szóhasználatot undorítónak és elfogadhatatlannak nyilvánítja. "
Lehet, viszont nem ők fizetik a számlát. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
