|
|
|
|
 |
Vén Csataló
 2010-05-24 13:06:07
|
31366
|
Igen, ez is lehet. De a beszélgetés onnan indult, hogy vajon életveszélyesnek tűnhetett-e a támadás. Mivel a lespriccoltak közül a hírek szerint 1 került kórházba nyolc napon belül gyógyuló sérülésekkel, így vélelmezem, hogy nem valami KO-erejű anyaggal ment oda, amitől a lespricceltekről el kezdett azonnal oszladozni a bőr, meg a hús - ami elég feltűnően életveszélyes támadásnak tűnik. Ráadásul a spriccelés után még vígan agyon tudta verni egy nő egyszál magában a tettest.
De mindez immár mindegy is, ha igaz, hogy a támadónak el is vágták a torkát, akkor itt már nincs szó jogos védelemről, menthető ijedtségről stb. Ez emberölés. |
|
A hozzászólás:
 |
==T==
 2010-05-24 12:53:38
|
31362
|
| A gázállarc lehetett azért is, hogy ne ismerjék fel. |
|
Előzmény:
|
|
Vén Csataló
2010-05-24 12:38:32
|
31350
|
Pontosítsunk: a forrást, amit el sem olvastál.
A gázálarc használata azt mutatja, nem olyan anyagot használt (akart használni, mondják, hogy használt) ami bőrön át okozhat sérülést, hanem a légutakat támadó anyagot. Ehhez képest a megtámadottaknak a bőrükön keletkeztek sérülések.
Tudod, aki kertészkedik és permetez, az tudja, hogy milyen anyaghoz milyen védőfelszerelés kell. Elég röhejes, hogy ezek szerint gázálarcban ment permetezni olyan anyaggal, ami a szellő fordulása esetén őt magát is össze-vissza marhatta volna. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
