Keresés

Részletes keresés

lenndélen Creative Commons License 2010-05-16 18:39:52 132
"Az egyik meg is mondta, ha autóba ül betartja, ha kerékpárra, akkor nem. De könyörgöm, miért nem???



Mert akkor vagy nem jutna el a céljához, vagy nem jutna oda élve."
bindera Creative Commons License 2010-05-16 18:36:23 128
Ebben egyetértünk.
A hozzászólás:
Picardia Creative Commons License 2010-05-16 18:29:48 127
Mivel nem az a wc-re is autóval járó típus vagyok, használom a lábam is, mint gyalogos.
Soha eszembe sem jutna piroson átrohangálni a 6 sávos úton, nem képzelem, hogy a zebra, mint egy fal megvéd, tudom, hogy csak én húzhatom a rövidebbet, ha idiótáskodom. A bicikliseknek csak ennyit kellene szintén felfogni.
Csináltak a bringásokkal riportot (sokat), a KRESZ ismeretekről. Az egyik meg is mondta, ha autóba ül betartja, ha kerékpárra, akkor nem. De könyörgöm, miért nem???

Nem vitás, minden közlekedési formában fellelhető a hülye, de ezt nem kell elfogadni, és szinte természetesnek venni.
Előzmény:
bindera Creative Commons License 2010-05-16 18:13:05 123
Ha veszel egy pár cipőt vizsgázz le előtte gyaloglásból:))

Vegyétek már le ezt a mindent csak autón keresztül látok szemüveget.
Ha balesetet okoz ő húzza a rövidebbet ezért jobban figyel, az autós meg magasról leszarja mert ha halálra gázol egy kerékpárost max kap egy felfüggesztettet.
Viszont a kerékpáros ott már nem "ha balesetet okoz beazonosíthatatlan."
A kerékpárut semmire nem való. tele van imbolygó gyalogosokkal kapualjból kirohanó gyerek, szemből párosával andalgó szerelmesek stb
Nem tudok mást mondani próbáld ki.
Hülye mindenhol van autos motoros gyalogos.
Kár példákat sorolni mert az én életemet százszor több autós veszélyetette már mint a tied biciglista valaha is fogja.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!