|
|
|
|
 |
péterkém
2010-05-15 18:10:06
|
57
|
A Magyar Köztársaság Bírósága jogerős ítéletével megszűntette az ún. Magyar Gárdát, megtiltotta annak jelképeinek (beleértve a ruházaton lévő jelvények) viselését!
(Ha én nem értek egyet egy bírói határozattal, attól az még - jogállamban - érvényes, egészen addig, amíg meg nem változtatják! Hétköznapi, jogkövető ember annak szellemében viselkedik! VG - úgy tűnik - nem jogkövető állampolgár!)
Vona Gábor tudatos szabálysértéssel tette semmissé képviselői esküjét!
Szabálysértés okán az eljáró hatóságoknak még csak nem is kell az OGY-hez fordulni a mentelmi jog felfüggesztéséért!
|
|
A hozzászólás:
 |
Törölt nick
2010-05-15 17:17:53
|
32
|
Melyik jogszabályt is sértette meg Vona? Betennéd a pontos szövegét?
|
|
Előzmény:
 |
péterkém
2010-05-15 17:14:41
|
28
|
Tökéletesen egyetértek a KE úr - előzetes figyelmeztetése utáni - éles hangú kritikájával: Vona G. jogsértés elkövetésével kezdte meg az Alkotmány és a hatályos jogszabályok betartását igérő képviselői esküjének letételét.
A szándék is egyértelmű: egyedül és kizárólag a saját "kedves közönsége" (valóban, mint egy primadonna) na meg a bulvármédia előtti szereplés motívuma!
Aki egy ilyen komoly aktust, egy nép (mindenoldalú) demokratikus választottjainak a nemzet szolgálatára történő ünnepélyes felesküvését (kizárólag magamutogatási célokból) BÁRMIVEL képes megzavarni, az nem való ebbe a testületbe, mert egyszerűen szólva: úgy BUNKÓ, ahogy van!
Engem kevésbé zavar a Szent Koronára való felesküvésük (szívük joga), meg a Székely Himnusz eléneklése, sokkal inkább a jogászprofesszor Morvai Krisztina vigyora VG vetkőzéses eskütétele alatt, na meg a Gyurcsány-slepp kivonulása a Székely Himnusz éneklésének hallatán!
Navracsics Tibor - a maga úriemberi módján - helyesen, bár számomra kissé visszafogott módon minősítette Vona G. viselkedését "kicsinyes exhibicionizmus"-nak, én inkább az "undorító" jelzőt használtam volna!
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|