Keresés

Részletes keresés

sanyooo Creative Commons License 2010-05-14 14:50:27 3932
"ez a véleményem."---igen, tudjuk, már párszor elmondtad!
Tudod a vélemény olyan mint a s@gg, mindenkinek van, de senkit sem érdekel a másiké, hacsak nem szexuális forradalmár! :))))
Szerinted miért nem alakulnak mindenhol rezervátumok? És ahol vannak, miért nem mondják azt, hogy itt a kánaán? Talán azért, mert ők tudják azt, amit te nem, hogy az koránt sem tökéletes megoldás? Már Amerikában sem vált be, tudod az indiánok. :(
Én kíváncsi vagyok a véleményedre :), te miért nem vagy kíváncsi a miénkre??? Paradoxon, hogy örüljél! :))))))
A hozzászólás:
oncogito Creative Commons License 2010-05-14 13:12:16 3930
Rezervátum kellene és nem vadászhely - ez a véleményem.

A pénzt a turistáktól is lehetne szedni a fenntartására, nem csak a lelőtt állatok teteme árán.
Előzmény:
orpheline Creative Commons License 2010-05-14 10:00:03 3927

Felelőtlen ember ne tartson kutyát - és felelőtlen ember ne kaphasson fegyvert......

 

és meg lenne oldva minden probléma ....:P

 

A pusztán "státusz szimbóluma" miatt puskát ragadó ember szerintem se vadásszon......az vegyen másolatot boltban, vagy csináltasson magának fröccsöntött műanyagból......

 

Amikor még hivatásból űztem a vadászatot - kellett a pénzes kuncsaft...... 5-6 bakot adtunk el évente, és 1-2 bikára tudtunk vendéget fogni..... az igazi nagyhalak zalába, somogyba jártak, és nem egy "agyoncivilizált" bányászvidékre......

 

és a befolyt összegből lehetett takarmányt venni, vadföldet művelni, stb.....

 

Ha érdekel, szívesen tájékoztatlak arról, hogyan működött ( jól ) egy vadásztársaság a '80-as években......

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!