|
|
 |
orpheline
 2010-05-14 10:29:01
|
3929
|
Ez az!
Te kirándulhatsz..... meg a kutyád is.
És kirándulásod alkalmával szemetelhetsz, felgyújthatsz, meg fába faraghatsz kis szivecskéket......letéphetsz árvalányhajat, hóvirágot, eltaposhatsz védett növényt, felrúghatsz gyilkos galócát - mert mérgező...... eldobálhatsz sörösdobozt, nejlonszatyrot, taknyos zsebkendőt..... és eláshatod magad után az alufóliás grilltálcát - mert haza mégsem viheted - igaz?
lekaszabolt mogyorófa bottal agyonverhetsz vizisiklót, vagy törékeny kuszmát, mert az asszonyod undorodik tőle..... vagy " szemét gyilkos " módon körmeiddel agyonnyomod a kullancsot, mert kedvenc kutyád véréből kívánt táplálkozni.....
és lehetne sorolni a békés kirándulók cselekedeteit napestig.....:P
De jó dolog az általánosítás- ugye?
és milyen undorító látvány egy kirándulás alkalmával pl. őzet látni...... jobb lenne csak kutyát elvadulva, szabadon falkákba verődve - igaz??? |
|
|
|
sanyooo
2010-05-13 19:29:50
|
3919
|
Ez egy nagyon szép bika, ugye neked is tetszik?
"Üdv a Vadásznak!" |
|
A hozzászólás:
 |
|
oncogito
2010-05-13 19:14:14
|
3917
|
Vajon vadász soha nem tévedett, amikor lelőtt kutyát?
Vajon hány vadász volt valaha ezért megbüntetve?
Ugyan, elítélik de ez csak színből van és büntetni sosem fogják, mert mindig a kutyagyilkos szava lesz a döntő a helyzet megítélésében.
Még az a vadász sem lett büntetve, aki azt a betanított pulit lőtte le, aki néhány száz méterre a nyájtól szaladt orvosi segítségért és akit ráadásul ismert is.
A kutya éppúgy a természethez tartozik, mint a vad. Csak az ember szelektál és önkényeskedik.
Ha én kirándulhatok, akkor a kutyám is.
És a kutyám nem űz vadat, de ez a vadászt nem érdekli, mert puskája van.
Nem vitatom, hogy van helyzet, amikor lőni kell, de egyáltalán nem annyi, mint ahányszor eldörren az a gyilkos fegyver.
Több mint huszonöt éve kutyázom aktívan, nem csak a fotelból irogatok.
De eddig ahány vadásszal találkoztam élőben, vagy virtuálisan, az mind agresszív a kutyákkal - és mindegy, hogy mi a szitu, ha vadászterületen ebet lát, lő.
Akár idős a kutya, akár kölyök, akár pórázon van, akár a gazdája mellett pár lépésnyire.
A szemellenzősség pedig ez - a gyilkolás öröme mellett.
Mert a vad védelme nem más, mint az ember vadászatának a védelme.
Rezervátum, az az igazi vadvédelem, ahol a vad háborítatlanul él és nem pénzért levadászandó trófea.
 |
|
Előzmény:
|
|
baksus
2010-05-13 19:03:01
|
3916
|
megirtam, hogy többet nem irok ide, de ekkora szemellenzőséget már nem tudok megállni szó nélkül!
azon kivül, hogy a szobádból irogatsz, és csakis a saját igazadat vagy hajlandó elfogadni és egyetlennek elfogadni, mit csinálsz mást?
meggyözödsz arról, hogy a másik félnek lehet-e igaza? a kutya, és a kutyatartó csakis szent lehet, azok nem hibáznak, semmi roszat nem tesznek?
azt nem vagy hajlandó megérteni, hogy mi akik kint vagyunk, és a természetben éltünk/élünk, saját szemünkkel láttuk, és látjuk minden héten?
azt elhiszed, hogy a kutya csak sétál, és csak a tüzelö szuka után kajtat? ezen kivül mást nem tesz?
a kutya a határban valóban dúvad, nincs helye. a kutya háziállat, kertben a helye, vagy ha munkakutya, akkor a gazda melett. ez tény, bármivel probálod megmagyarázni. ha a kertedbe szabadul, és ott kárt okoz ( lefojtja a tyukokat, összemarja a kutyádat, esetleg neked támad) akkor sem teszel semit, mert a kutya nem hibás? akkor már nem leszel ilyen elnéző.
azt mondod most, hogy a vad senkié. de ebben is tévedsz. a vad állami tulajdon, amit van aki kezel. ebbe sok minden beletartozik, amit gondolom nem tudsz teljes mértékben. amit te látsz, az csak a legvége a dolognak, amikor a vadászat folyik.
ha ismered a vadállomány kezelését, akkor valóban tudunk a vadászat témáról beszélni vitatkozni. ha nem ismered, amit valószinüsitek, akkor az érzelmi megállapitásaidat irod csak le, amivel vitatkozni nem lehet.
a területen a róka sokkal inkább kivánatos, mint a kiszabadult kutya.
a róka a természet része, a kutya már nem.
a másik, amit állandóan felhozol, a gazda mellöli kilövést, azt már leitam/leírtuk, a valodi vadász is elitéli, és büntetendőnek tartja. de ezt sem érted meg, állandóan ezt hozod elő.
a vadászat pénzt hoz, de ez is a vadgazdálkodás része, ez sok országban biztositja a vadállomány fennmaradását. de gondolom te ezt sem hiszed. de sajna, ez is tény, ha tudsz, erről vitatkozhatunk, ez nem érzelmi ügy, tisztán állatvédelmi. a kilőtt egyedek biztositják a teljes populácio fennmaradását. de gondolom ez számodranem elfogadható, igy ne éljenek az állatok, inkább hagyjuk ott, és legyen velük ami lesz.
ezt le kelett irnom, már nem birtam az egysikú irásaidat olvasni. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
