|
|
|
|
 |
Mumu
2010-05-10 17:30:41
|
466
|
| kulonben ha ezt az idezetet ujra olvasom akkor szerintem nem azt mondta hogy az saat apjahoz hanem az Atyahoz amely a legnagyobb tisztelet jelle A lenyeg arra a bizonyos elhatarozo kerdesre nem valszolt hanem hallgatott pedig az elete fuggott tole.. kivetel persze ha elfogadjuk hogy aldozataot akart hozni az eszmeert.. A kerszteny az Eli,Eli ugyan oylan ertelmet kaphat. Jezus nem nagyon ertekelte csaladjat..Istenben az Atyat latta aki mindenrol gondoskodik-de ez csak replika,egy a sok ervelesbol.. |
|
 |
Mumu
2010-05-10 17:25:33
|
465
|
| Nem ismerem a magyar forditast.a nemetet ismerem..de ez egy jo apropo egy kis pikanteriara..Tudod hogy ki forditotta a karoli bibliat? A nagykarolyi Radocsics (Radics?) Gaspar..akit Karoli Gasparnak hivtak.. alegszebb magyar nyelvut.. Ha akarod nezz utana es ird meg mert mar nem tartom eszbe Radics,Radosics vagy Radocsicsnek hivtak... |
|
A hozzászólás:
 |
msmks
2010-05-10 14:01:08
|
464
|
hát én a magyar bibliafordítást vettem alapul, ahol valami ilyesmit mond: "senki nem mehet az Atyához, hanemha énáltalam".
az eredetit nem ismerem. |
|
Előzmény:
 |
Mumu
2010-05-10 13:25:58
|
462
|
ugy tudom soha nem állitja kategorikusan hogy az atya sot mikor megkerdezik Tole es az elete van kockan,Állitod hoyg isten fia vagy(a pontos szoveget tudjak a tarsaink) hallgat...
legalabb is a hozzank jutott szovegek szerint |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|