Keresés

Részletes keresés

Mumu Creative Commons License 2010-05-10 13:49:41 463

Kedves Amet,eloszor is megkoszonom a turelmedet, a joindulatodat velem szemben.. mert a TE Hiteddel arra van szukseged ha velem vitatkozol. A nagy,nagyon nagy kulonbseg koztunk az hogy Te a leirtakat szoszerint szentnek tartod ,persze igaznak is.. en meg tortenelmileg ugy kezelem Jezust es  a Jezus fenoment mint tortenelmet.. Megvizsgalom a szovegek eredetiseget (amenyire lehet,persze, csak kozvetve hiszen akik errol velemenyt  mondanak ok sem voltak ott) es  a ketsegkivul megtorteneteket amelyek a szovegek eredeterol szolnak:

-tudjuk hogy Lukacs es Markus  ket generacioval kesobb elnek es leirjak azt amit valoszinuleg analfabeta tanuk es azoknak leszarmazotja szajhagyomanykent kozvetitenek..

-Tudjuk Pal szerepet  a szovegek atirasaban

-tudjuk Konsztantin bizanc csaszar utasitasat a sok,parhuzamos tudositasokbol Jezusrol egyszerusiteni es szinopszisaba  bemutatni

-tudjuk a sok ertelmezest olyanoktol is akik az arameust es a hebert nem ismerik teljesen.. a sok vitat egy egy szo korul..

Te mindezt a HITedel at tudod hidalni es jol is van ez. Minden vita Istenrol  Jezusrol,Mahomedrol vagy Buddharol tulajdonkepen az ösi , ösi alapkérdés.. A HIT nem logikus folymatok termeke..adottsag vagy hiba ? nem tudom..

A hit sok embert atsegitett katasztrofakon es ezert jobb tulajdonsagnak tartom mint az en nyugtalansagomat,kutatsomat bizonyitas kenyszeremet..

Annyi marad kozos Veled: a kereszteny tudat(es ez nem mint nem kerszetnyeket  kizaro erteket)  ,a kereszteny erkolcs es a kereszteny etika ugy az enyem mint a Tied..Az enyem nem tamaszkodik fix szovegekre hanem  eszmere,tudatos  vilagnezetre.

Nekem jo hogy volt Jezus es valami abbol amit o tett- mondott atszurodik hozzam,provokal es segit ..nekem o meggyozo akkor is ha nem veszi korul a mythos, ha nem  kesztett imadasra.. Olellek

 

A hozzászólás:
Amet Creative Commons License 2010-05-10 11:39:04 459

Kedves Mumu!

 

Amiket most elmondok, nem az én elgondolásaim, hanem egy olyan kijelentésre épül, amit az Úr egy olyan küldöttjének adott (http://swedenborg.fw.hu) akinek 29-évig átjárást adott a másik oldalra azzal a céllal, hogy a kezdeti igaz, és jó keresztény tant, ami a mennyben is van, szembe állítsa a mai, Nóé idejét idéző, időkőzben megromlott tanokkal. Nóé idejének újra eljövetele tehát nem a világra vonatkozik, mert az kezdettől fogva kárhozatban vesztegel, hanem a hívő népre.

 

Jézus maga mondta, hogy sokan fognak jönni az Ő, azaz az Igazság nevében, és sokakat elhitetnek, de mi ne higyjük. Mára sokféle kereszténynek nevezett felekezet létezik, melyek tanai különböznek, mutatja, hogy valami nincs rendben a tanítások körül! (A Siloám tavában, azaz a küldött üzenetében megmosva vaksi lelki szemeinket, megnyílik az igazság meglátására.) 

-Van aki három isteni személyt mutat: az Atyát, a Fiút, és a Szentlelket egy isteni személy helyett.
-Van aki csak az Atyát, vagy Jehovát tartja Istennek, Jézust nem.
-Van aki Jézust csak egynek a sok megromlott különben egyenlő istenek közül, akik leszületnek, hogy megtisztuljanak újra.


Mindnek közös tulajdonsága, hogy Jézust megfosszák személyében egyedüli isteni voltától!

 

Pedig az első keresztények Jézust mindenek felett áldandó Istennek tudták:
"A kiké az atyák, és a kik közül való test szerint a Krisztus, a ki mindeneknek felette örökké áldandó Isten. Ámen."(Rm 9,5)

 

"Anti" azt jelenti, hogy  ellentétesl. Antikrisztus tehát az a tan, ami Krisztus személyében egyedüli isten voltának szembehelyezkedik!

 

Az Antikrisztus lelke hívta elő azokat a tanokat, amik Jézus Krisztus személyében egyedüli Istenségét tagadják.

 

Ezek a jelenlévő állnok tanok, amelyek a "tisztátalan kakukk, vagy más néven "pusztító útálatosság" módjára befészkelték magukat a "szent helyre", (vagyis az emberek szívébe, mint az Isten templomába) elködösítik Jézus valódi kilétét, kilökdösve ez által az igaz mennyei tanokat.
Szétrombolják a belénk ültetett, ember alakú, személyében egy Isten képet. Elfátyolozzák Jézus földi élete közben történt keserves újjászületésének dolgait, aminek során ő az örökkévaló isteni igaz lelke tanácsaira halgatva, egyedi módon, élete végére bűnös emberből tökéletes emberré, azaz Istenné vált. Amely utat ha valaki nem követ utána, nem tud a bűneitől valóságosan, és végleg megszabadulni, így bemenni az Ő országába azok közé az "istenfiak" közé, akik hozzá hasonlóan igazultak meg!
Igen kényelmes, ölbetett kézzel várható, és sült galamb ként ölbepottyanó mennyei polgárjogot kínálnak ezek a jelenleg "kaszáló" tanok. Csupán hit álltal, ingyen kegyelemből, a bünök elleni cselekvő élethalál harcok nélkül is kapható üdvösség délibábjával kecsegtetnek. (Pedig nyilvánvaló Ige, hogy: "...cselekedetekből igazul meg az ember, és nem csupán hitből..."Jak 2,24)

 

Hasonlóak a parázna asszony csalogatásához:
"3.  Mert színmézet csepeg az idegen asszony ajka, és símább az olajnál az ő ínye.
4.  De annak vége keserű, mint az üröm, éles, mint a kétélű tőr.
5.  Az ő lábai a halálra mennek, az ő léptei a sírba törekszenek.
6.  Az életnek útát hogy ne követhesse, ösvényei változókká lettek, a nélkül, hogy ő eszébe venné.
7.  Most azért, fiaim, hallgassatok engem, és ne távozzatok el számnak beszéditől!
8.  Távoztasd el attól útadat, és ne közelgess házának ajtajához,"(Péld 5)

 

Jézus erre így figyelmeztetett:
"És az Isten országának ez az evangyélioma hirdettetik majd az egész világon, bizonyságul minden népnek; és akkor jő el a vég.
15.  Mikor azért látjátok majd, hogy az a pusztító utálatosság, a melyről Dániel próféta szólott, ott áll a szent helyen (a ki olvassa, értse meg):
16.  Akkor, a kik Júdeában lesznek, fussanak a hegyekre;(Mt.2414-16.)


Júdea azokat a hívőket jelenti, akiknek szívében a Krisztus, azaz a mennyei igazság iránti vágy él. A hegyek pedig a menny felé vezető Igaz tanokat.

 

Üdv: Amet

Előzmény:
Mumu Creative Commons License 2010-05-09 20:46:20 457

igen tudok az unitariusokrol es olvasok a konyvveikboll.. Szamomra ok vannak a legkozelebb es persze Russelel tokeletesen egyezek.

 Amint latom a topic befejezeshez kozeledik.Nem talalok ervekre alapulo ellentmondast de  barati velemenyt se.. Kulonben ez termeszetes hiszen a hit a legszemelyesebb dolog a vilagon... En megkulonboztetest teszek (megprobaltam egy masik topicba valaha regen) a hit es a valás között..A hit szemelyes a valas a hit válalása..  folyomanya a kozosegben való válalása ..egyutes  azonos vagy hasonloan hivokel.

En Russel ertelmezese szerint vagyok kereszteny.

Ha nem is csinalok tablazatot a legbolcsebb emberekrol de Öt korszakalkotonak tartom..az akkor legfontosabb problemaban az Istennel foglalkozott .Az Isten mikentje  uralta  az emberek gondolatait..sokan hallucinaktak vizioik voltak,lattak az Istent ugyvélték,mert nem tudtak elkepzelni  abstraktumnak. Jezus  az Urbol egy szeretheto Isten csinalt. Amit az o neveben mondhatott Jezus ( ne felejtsuk eloszor 80 evel elete utan irjak le  a neki tulajdonitottakat,tehat legalbb ket  ha nem  harom generacio verbalis translacio- tudositas utan) tokeletesen mas ertelmet adott a jonak ,a helyesnek es a kovethetonek.

Hogy aztan  Jezus jellenseget  felhasznaltak politikailag az nem erthetetlen a mai korunban elo embernek.. A hellenistak akik kivettek a zsidok keresztenyi valasat a vilagba -inkabb nyugatra- azok mar is modositottak rajta,szobatisztava tettek az addig sok istent ismero gorog romai kulturaban.. A jezusi kereszteny moral es nyugodtan mondjuk ki etika,egyre masabb lesz egyre inkabb kap  generalizalast  de elveszti zsido szellemet..addig a paradoxonig hogy  Pal gyuloletebol fakado eszme (utalas) a zsido nep krisztus gyilkolasara aztan megalapitja az uldoztetesuk alapjat..mintha Jezus nem zsido lett volna,mintha a tragikus itelet es vegrehajtas -  mai modern szavakal nem belso zsido kerdes lett volna.. Nem hiaba vannak kozel az unitariusok..ok az elsok akik a tordai nagygyulesen Zsigmond kiraly batoritasaval elismerik 1551(?)ben a lelkiismeret szabadsagat..

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!