Keresés

Részletes keresés

Amet Creative Commons License 2010-05-10 11:39:04 459

Kedves Mumu!

 

Amiket most elmondok, nem az én elgondolásaim, hanem egy olyan kijelentésre épül, amit az Úr egy olyan küldöttjének adott (http://swedenborg.fw.hu) akinek 29-évig átjárást adott a másik oldalra azzal a céllal, hogy a kezdeti igaz, és jó keresztény tant, ami a mennyben is van, szembe állítsa a mai, Nóé idejét idéző, időkőzben megromlott tanokkal. Nóé idejének újra eljövetele tehát nem a világra vonatkozik, mert az kezdettől fogva kárhozatban vesztegel, hanem a hívő népre.

 

Jézus maga mondta, hogy sokan fognak jönni az Ő, azaz az Igazság nevében, és sokakat elhitetnek, de mi ne higyjük. Mára sokféle kereszténynek nevezett felekezet létezik, melyek tanai különböznek, mutatja, hogy valami nincs rendben a tanítások körül! (A Siloám tavában, azaz a küldött üzenetében megmosva vaksi lelki szemeinket, megnyílik az igazság meglátására.) 

-Van aki három isteni személyt mutat: az Atyát, a Fiút, és a Szentlelket egy isteni személy helyett.
-Van aki csak az Atyát, vagy Jehovát tartja Istennek, Jézust nem.
-Van aki Jézust csak egynek a sok megromlott különben egyenlő istenek közül, akik leszületnek, hogy megtisztuljanak újra.


Mindnek közös tulajdonsága, hogy Jézust megfosszák személyében egyedüli isteni voltától!

 

Pedig az első keresztények Jézust mindenek felett áldandó Istennek tudták:
"A kiké az atyák, és a kik közül való test szerint a Krisztus, a ki mindeneknek felette örökké áldandó Isten. Ámen."(Rm 9,5)

 

"Anti" azt jelenti, hogy  ellentétesl. Antikrisztus tehát az a tan, ami Krisztus személyében egyedüli isten voltának szembehelyezkedik!

 

Az Antikrisztus lelke hívta elő azokat a tanokat, amik Jézus Krisztus személyében egyedüli Istenségét tagadják.

 

Ezek a jelenlévő állnok tanok, amelyek a "tisztátalan kakukk, vagy más néven "pusztító útálatosság" módjára befészkelték magukat a "szent helyre", (vagyis az emberek szívébe, mint az Isten templomába) elködösítik Jézus valódi kilétét, kilökdösve ez által az igaz mennyei tanokat.
Szétrombolják a belénk ültetett, ember alakú, személyében egy Isten képet. Elfátyolozzák Jézus földi élete közben történt keserves újjászületésének dolgait, aminek során ő az örökkévaló isteni igaz lelke tanácsaira halgatva, egyedi módon, élete végére bűnös emberből tökéletes emberré, azaz Istenné vált. Amely utat ha valaki nem követ utána, nem tud a bűneitől valóságosan, és végleg megszabadulni, így bemenni az Ő országába azok közé az "istenfiak" közé, akik hozzá hasonlóan igazultak meg!
Igen kényelmes, ölbetett kézzel várható, és sült galamb ként ölbepottyanó mennyei polgárjogot kínálnak ezek a jelenleg "kaszáló" tanok. Csupán hit álltal, ingyen kegyelemből, a bünök elleni cselekvő élethalál harcok nélkül is kapható üdvösség délibábjával kecsegtetnek. (Pedig nyilvánvaló Ige, hogy: "...cselekedetekből igazul meg az ember, és nem csupán hitből..."Jak 2,24)

 

Hasonlóak a parázna asszony csalogatásához:
"3.  Mert színmézet csepeg az idegen asszony ajka, és símább az olajnál az ő ínye.
4.  De annak vége keserű, mint az üröm, éles, mint a kétélű tőr.
5.  Az ő lábai a halálra mennek, az ő léptei a sírba törekszenek.
6.  Az életnek útát hogy ne követhesse, ösvényei változókká lettek, a nélkül, hogy ő eszébe venné.
7.  Most azért, fiaim, hallgassatok engem, és ne távozzatok el számnak beszéditől!
8.  Távoztasd el attól útadat, és ne közelgess házának ajtajához,"(Péld 5)

 

Jézus erre így figyelmeztetett:
"És az Isten országának ez az evangyélioma hirdettetik majd az egész világon, bizonyságul minden népnek; és akkor jő el a vég.
15.  Mikor azért látjátok majd, hogy az a pusztító utálatosság, a melyről Dániel próféta szólott, ott áll a szent helyen (a ki olvassa, értse meg):
16.  Akkor, a kik Júdeában lesznek, fussanak a hegyekre;(Mt.2414-16.)


Júdea azokat a hívőket jelenti, akiknek szívében a Krisztus, azaz a mennyei igazság iránti vágy él. A hegyek pedig a menny felé vezető Igaz tanokat.

 

Üdv: Amet

Paleokrites Creative Commons License 2010-05-09 21:23:28 458
" A hit szemelyes a valas a hit válalása."

A vallás nem más, mint ideológia, eszme, elmélet amit próbál az ember megvalósítani, mint egy étkezési programot, esküszik rá, hogy ez az igazi, minden más eltér attól, hisz benne, de a hit lényege nem az eszme lényege kellene legyen, hanem a cél megvalósulása!
A hozzászólás:
Mumu Creative Commons License 2010-05-09 20:46:20 457

igen tudok az unitariusokrol es olvasok a konyvveikboll.. Szamomra ok vannak a legkozelebb es persze Russelel tokeletesen egyezek.

 Amint latom a topic befejezeshez kozeledik.Nem talalok ervekre alapulo ellentmondast de  barati velemenyt se.. Kulonben ez termeszetes hiszen a hit a legszemelyesebb dolog a vilagon... En megkulonboztetest teszek (megprobaltam egy masik topicba valaha regen) a hit es a valás között..A hit szemelyes a valas a hit válalása..  folyomanya a kozosegben való válalása ..egyutes  azonos vagy hasonloan hivokel.

En Russel ertelmezese szerint vagyok kereszteny.

Ha nem is csinalok tablazatot a legbolcsebb emberekrol de Öt korszakalkotonak tartom..az akkor legfontosabb problemaban az Istennel foglalkozott .Az Isten mikentje  uralta  az emberek gondolatait..sokan hallucinaktak vizioik voltak,lattak az Istent ugyvélték,mert nem tudtak elkepzelni  abstraktumnak. Jezus  az Urbol egy szeretheto Isten csinalt. Amit az o neveben mondhatott Jezus ( ne felejtsuk eloszor 80 evel elete utan irjak le  a neki tulajdonitottakat,tehat legalbb ket  ha nem  harom generacio verbalis translacio- tudositas utan) tokeletesen mas ertelmet adott a jonak ,a helyesnek es a kovethetonek.

Hogy aztan  Jezus jellenseget  felhasznaltak politikailag az nem erthetetlen a mai korunban elo embernek.. A hellenistak akik kivettek a zsidok keresztenyi valasat a vilagba -inkabb nyugatra- azok mar is modositottak rajta,szobatisztava tettek az addig sok istent ismero gorog romai kulturaban.. A jezusi kereszteny moral es nyugodtan mondjuk ki etika,egyre masabb lesz egyre inkabb kap  generalizalast  de elveszti zsido szellemet..addig a paradoxonig hogy  Pal gyuloletebol fakado eszme (utalas) a zsido nep krisztus gyilkolasara aztan megalapitja az uldoztetesuk alapjat..mintha Jezus nem zsido lett volna,mintha a tragikus itelet es vegrehajtas -  mai modern szavakal nem belso zsido kerdes lett volna.. Nem hiaba vannak kozel az unitariusok..ok az elsok akik a tordai nagygyulesen Zsigmond kiraly batoritasaval elismerik 1551(?)ben a lelkiismeret szabadsagat..

Előzmény:
nazuna Creative Commons License 2010-05-08 09:44:28 456
Bertrand Russel (1927) szerint:
"Szerintem legalább abban kell hinnie egy kereszténynek, hogy Jézus, ha netán nem is volt isteni természetű, mindenesetre a legjobb, legbölcsebb ember volt, aki valaha is élt. Ha valaki még ennyit sem hisz el Jézusról, akkor szerintem nincs joga kereszténynek nevezni magát."

Erre a laza követelményre alapulva létezik felekezet is is - az unitáriusok, ami nem mellesleg az egyetlen magyar alapítású. Cserébe a többi felekezet "nem keresztény"-nek minősíti.
Én magam a vallásokat/világnézeteket úgy szemlélem, hogy érdemes gondolni vagy nem érdemes - az unitáriusok meggyőztek róla, hogy érdemes (persze szvsz)

A hírportáljukon egy tömör tájékoztató:
"Az unitárius vallás alaptanítása: Isten egysége;Jézus embervolta; a Szentlélek, Isten bennünk munkáló ereje. Mindannyian Isten gyermekei vagyunk és egymásnak testvérei."

... azaz még a vallásos hitben is valami végtelenül ember-centrikus, és a Jézusember erről tanított.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!