Keresés

Részletes keresés

pert2 Creative Commons License 2019.06.28 0 0 1918

Azt csinalta mint amit nden normalis novenytermeszto, egyebkent a modszere minden modern genetikatol fuggetlenul meg ma is mukodokepes. A liszenkofele buzatavaszitas viszont a halalval szintan sirba szallt. Szegeny masodosztalyu Oparin elmeletet meg kiserleteit maig se sikerult megcafolni.

Előzmény: Törölt nick (1911)
varhonita Creative Commons License 2019.06.28 0 1 1917

Ja és biciklivel...

Előzmény: varhonita (1916)
varhonita Creative Commons License 2019.06.28 0 0 1916

Stimmel, én a bécsi gyorsot hallottam anno dacumale...

Előzmény: jogértelmező (1915)
jogértelmező Creative Commons License 2019.06.28 0 0 1915

" És tudod, hogy, hogy halt meg?"

 

Azt nem tudom, de kiskoromban a nagyfiúk azt mondták, hogy keresztezni akarta magát a gyorsvonattal.

Előzmény: varhonita (1913)
emp Creative Commons License 2019.06.28 0 0 1914

én tudom, de a kedvedért, nem lövöm le :)

Előzmény: varhonita (1913)
varhonita Creative Commons License 2019.06.28 0 0 1913

És tudod, hogy, hogy halt meg?

Előzmény: jogértelmező (1907)
Régikarak Creative Commons License 2019.05.25 0 1 1912

Igen, de míg Liszenkó egy fantaszta szélhámos volt, Micsurin egy tapasztalt és nem buta gyümölcskertész (pomológus), hiszen  egy helyben élő vasutasként (bakter/állomásfőnök) volt ideje a hobbijának élni. Nem is igazságos a nevével jelképezni a Liszenkó-Lepesinszkaja-féle csalásokat, tévhiteket. Igaz, hogy a lamarckizmus híve volt, de akkor még a genetika gyerekcipőben járt (1935-ben halt meg).

Előzmény: Törölt nick (1911)
Törölt nick Creative Commons License 2019.05.25 0 0 1911

"Liszenko perszehidegvizbe aztatta a buzat hogy edzodjon. Ezzel ellentetben nagy pildakepe Micsurin az ravaszabb volt,  o eszakabbra vitte az akarmiket, es a tuleloket nevelte tovabb, ez barmifele genetika eseteben bevalik, ma is igy szelektalnak."

 

Mesterségesen rásegített a természetes szelekcióra?

Előzmény: pert2 (1896)
pert2 Creative Commons License 2019.05.24 0 0 1910

Ez igazan szornyu, az elte egyik kiserleti tanszeke igazolta a hidegfuziot, es rovidesen felszamoltak oket, egy masik kutatointezeti kutato meg cafolta, es harminc evvel kesobb megvalasztottak akademikusnak.

Előzmény: jogértelmező (1909)
jogértelmező Creative Commons License 2019.05.24 0 0 1909

Ez egy régi - még a topik indítása előtti hír:

https://index.hu/tech/cyberia/cyb0210/

 

*... A Lucent Technologieshez tartozó Bell Labs vizsgálóbizottsága arra a következtetésre jutott, hogy a náluk dolgozó Jan Hendrik Schon 1998 és 2001 között legalább tizenhatszor meghamisította a szupervezetőkre, a molekuláris elektronikára és a molekuláris kristályokra vonatkozó kutatásainak (a Science-ben, a Nature-ben és az Applied Physics Letters-ben publikált) eredményeit. A cég hetvenhét éves fennállása óta most fordult elő első alkalommal tudományos csalás. ... *

Régikarak Creative Commons License 2019.05.23 0 0 1908

Jó! Mi is megtapsoltuk a tanárunkat!

Előzmény: jogértelmező (1907)
jogértelmező Creative Commons License 2019.05.23 0 0 1907

" ki az a Micsurin?"

 

Pár éve egy idős jogász - egyes minisztériumok összevonásáról is szóló előadásán ugyanezt kérdezte a hallgatóságtól, de válasz nem jött, ezért elmondta:

- Micsurin egy nagyon tehetséges nemesítő volt, sikerült kereszteznie a lapostetűt a szentjánosbogárral. Mit gondolnak mi lett az eredmény?

Hát az, hogy egész Moszkva fényárban úszott!

 

Előzmény: Régikarak (1906)
Régikarak Creative Commons License 2019.05.23 0 1 1906

Mi még micsurinizmust tanultunk az egyetemen s abból is vizsgáztunk, Micsurin, Liszenkó, Lepesinszkaja s társaik marhaságiból. Pár év múlva már a hatvanas évek vége fele, továbbképzésen ugyanaz a genetika tanár tartotta az órát, immár már a DNS szerkezetéről és szerepéről.  Háttal  felénk írt a táblára, mikor egyik társunk hangosan megkérdezte, hogy mit szólna ehhez Micsurin? A tanár csak a fejét fordította hátra és rákérdezett: ki az a Micsurin? s folytatta az írást! 

Előzmény: pert2 (1896)
Régikarak Creative Commons License 2019.05.23 0 2 1905

A probléma csak az, hogy a depresszió, sok más tulajdonsághoz hasonlóan nem strukturális génhez ("nagy génes") kötött jelleg, hanem "kis génes", vagyis sok gén együttes hatásának köszönhető! Ergo nem is lehet depresszióért felelős gént elkülöníteni! 

Előzmény: random seed (1892)
Régikarak Creative Commons License 2019.05.23 0 2 1904

A szerzett tulajdonságok, így a tapasztalat sem öröklődik, mivel nem változtatja meg a DNS szerkezetét (nem okoz mutációt, tehát nincs mi átvigye az utódba az új jelleget!). Vagy simliskedés volt a békakisérlet alapja, vagy félreértelmeztek valamit. 

Előzmény: pert2 (1900)
pk1 Creative Commons License 2019.05.23 -1 0 1903

"a dnst kb 1958- ban talaltak fel,"

 

A szerkezetét. Nem feltalálták, hanem kiderítették. Magát a DNS-t 1870 körül fedezték fel.

Előzmény: pert2 (1897)
pk1 Creative Commons License 2019.05.23 -1 0 1902

Nem lehet, hogy Lamarcot Mendellel kevered, a butykost meg a bütykössel? Persze ha tisztázod magad és megmondod a békás tudós nevét, akkor én kérek elnézést.

Előzmény: pert2 (1900)
jogértelmező Creative Commons License 2019.05.23 0 0 1901

Itt is megemlítik Liszenkót:

https://hu.wikipedia.org/wiki/Kateg%C3%B3ria:Csal%C3%B3k_%C3%A9s_sarlat%C3%A1nok_a_tudom%C3%A1nyban

 

Igali Sándor hajdani cikkét már nem találom a weben. Ő említette, hogy Martonvásáron agyonvertek egy biológust, mert nem állt be a liszenkói tanokért rajongók sorába.

Előzmény: pert2 (1900)
pert2 Creative Commons License 2019.05.23 0 0 1900

En 67- ben .ar csavaroditt dnst meg ijesmit tanultam a gimnaziumban, feltehetoleg az egyetemen meg par evvel korabbqn is tanultak. Egyebkent a liszenkoizmus nem ordogtol valo,, van olyan becsi tudos aki a buykosbekakal 1910 korul bebizonyitotta hogy a tapaszalat oroklodik es nem a genetika, es ezt eddig senki sem cafolta, pedig csak par evtizedes bekakiserlet kellene hozza:-)

Előzmény: jogértelmező (1899)
jogértelmező Creative Commons License 2019.05.22 0 0 1899

" Liszenko.a negyvenes evek vegen mukodott, "

 

Ennél jóval tovább:

* ... 1960. január 23-án előadást is tartott az MTA dísztermében. Az esemény célja a kétkedők helyes útra visszatérítése volt ...*

 

https://index.hu/tudomany/tortenelem/2015/12/21/milliok_haltak_bele_liszenko_tanaiba/

Előzmény: pert2 (1896)
jogértelmező Creative Commons License 2019.05.22 0 0 1898

" senki se tagadta itt a genetikát..."

 

Liszenkó tévtanait terjesztették.

Előzmény: random seed (1895)
pert2 Creative Commons License 2019.05.22 0 0 1897

Egyebkent a dnst kb 1958- ban talaltak fel, es 1967-  en mat a gimnaziumokban ia fujninkellett a negyfele aminosavat, az adenozint, timint meg a ket masik feledesbe multat citozinilag.

Előzmény: pert2 (1896)
pert2 Creative Commons License 2019.05.22 0 0 1896

Lizenko.a negyvenes evek vegen mukodott, a dnst meg az otvenes evek vegen talaltak fel. Addig kerdeses volt, hogy az orokletes vagy a szerzett tulajdonsagok alakitjak az akarmit. Liszenko perszehidegvizbe aztatta a buzat hogy edzodjon. Ezzel ellentetben nagy pildakepe Micsurin az ravaszabb volt,  o eszakabbra vitte az akarmiket, es a tuleloket nevelte tovabb, ez barmifele genetika eseteben bevalik, ma is igy szelektalnak.

Előzmény: jogértelmező (1894)
random seed Creative Commons License 2019.05.22 0 0 1895

senki se tagadta itt a genetikát...

Előzmény: jogértelmező (1894)
jogértelmező Creative Commons License 2019.05.22 0 1 1894

"A genetikusok hamarosan megdöbbenéssel tapasztalták, hogy a liszenkoisták, miután sem egzakt adatokkal, sem érvekkel nem tudták eloszlatni ellenfeleik kételyeit, ellenséggé nyilvánították őket, s meggyőzés helyett semmi aljasságtól vissza nem riadva a kényszer fortélyait alkalmazták. A genetika tételeit tagadták, elferdítették, kiforgatták, meghamisították, leszólták, rágalmazták. A genetikusokat fenyegették, elnyomták, elhallgattatták, rágalmazták, meghurcolták, üldözték, állásukból elbocsátották. [...] A kényszerítés leghatásosabb formája a megbélyegzés volt. A genetika művelőit olyan elítélő nevekkel és jelzőkkel illették, amelyek előbb-utóbb retorziókra vezettek."

 

A fenti sorok Igali Sándor "A liszenkoizmus Magyarországon" c. írásából származnak és joggal hihetnénk, hogy így 2012-ben ezek már csak amolyan tudománytörténeti érdekességek, amelyeken elborzadhatunk, csóválhatjuk a fejünket és örülhetünk, hogy egy jobb korban élünk.

De sajnos nem ez a helyzet, az igazság az, hogy ha a "liszenkoistákat" lecseréljük "GMO-ellenesekre", akkor ennek a pár mondatnak minden egyes szava megállja ma is a helyét.

pert2 Creative Commons License 2019.05.22 0 0 1893

Azert a depresszio egy tobszaz milliard dollaros uzlet evente, ugyhogy semmit se kell komolyan venni.

Előzmény: random seed (1892)
random seed Creative Commons License 2019.05.21 0 0 1892
emp Creative Commons License 2013.01.29 0 0 1889

válaszként csak megismételném a #1887-et Ricsitől :)

Előzmény: Humanfaber (1888)
Humanfaber Creative Commons License 2013.01.29 0 0 1888

Nahát nahát!

Mért elipszisen forog a nap körüla semiben és miért ott van az elipszis ahol?

Azért mert a többi bolygó befojásolja a Földet a Jupiter föként de az egész naprendszert befolyásolja többi csillag, söt a galakszist is söt a galaxysokat a többi galaxys és feltételeznek egy nagy mozgatót ami lehet egy centrális csillag vagy egy fekete tömeg vonzó szingluralitás a Nagy Bum ki indulás pontja akár ahol akár a sötét anti anyag is fészkel.

Testek vonzása fényévekig el hat tömegüktöl függöen.

Ja és a qvantum bezonok másotpercenknt 3biliószor váltanak plaritást azért van a vonzás.

Mivel a Nagy Bum egy Isteni gondolat anomliájábol  alakult ki egy bazi kicsi pontban a nagy büdös semminek látszó leg kisebb alap hullámrészecskés össze függö tengerben (mint a víz ben egy jégdarab) Az idő azért halad  egy írányban mert van egy tükör világ csak 3biliósrezgéssel nem látszik valojában oda-vissza halad a anyag-energia vektor íránya.


Ezért!

baradlayrichard Creative Commons License 2011.06.30 0 0 1887

Jézus a mennyekben!!

Előzmény: Törölt nick (1886)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!