Csintalan ma azt mondta az ATV-ben (szabadon idézve), hogy egyetért Medgyessyék kompromisszumkereső és gesztusokban gazdag politikájával, de ami az alatt van, az brutális erőszak.
A V-Fon brahiból nem kapcsol ki.
Engem pl. minden hónapban felhív az automata és megkér, fizessem be a számlámat, mer ha nem akkor kikapcsol.
A Démász, Dégáz is hasonlóképpen jár el.
Aki a füle botját sem mozdítja a felszólításokra és nem fizet, azt kikapcsolják a szolgáltatásból.
És ez így helyes.
Na meg a jog is lehetőséget ad rá "polgártársam".
Aki nem tud fizetni vmiért, de akar azzal leülnek és megbeszélik a dolgokat, de nem kapcsolják ki!
Szóval a támogatás mértéke volt a vita tárgya, nem maga a támogatás.
De alant egyébként megpróbáltam az egyéb eszközöket is megemlíteni, arról nem is szólva, hogy a Délmagyar egyik újságírója Botka szája íze szerint írta a történetet.
Úgynevezett adósságrendezési eljárást vagy micsodát indított el az önkormányzat ellen.
Szóval megtette.
Egészen egyszerűen az zavarja Botkát, hogy nem a szócsöve a tv. És ki akarja csinálni Újhelyivel együtt. Ez nem lep meg, de nem is kellene az ártatlant adni itt senkinek.
Szeged FIDESZ gazdasági ügyeiről csak annyit, hogy a p.mester (Bartha) és az alp.mester feleségei a Novotel hotel nyitóbálján összeverekedtek, hogy kié legyen a Novotel aljában lévő butik bérleti joga.
Aki ott volt az mind tanú.
Úgyhogy a Fidesz és baráti köre csak maradjon csendben, mert ez az eset az enyhébbek közül való és bármely szegedi "polgár" órákig tudna mesélni hasonlókat.
Webrádió,Dél-Magyarország.Tavaly szeptemberben mind az MSZP,mind a Fidesz frakciója elutasította Bartha javaslatát arra,hogy 30 millió ft-tal támogassák a vtv-t.
Az önkormányzat meg valóban jobb, ha betartja a szerződéseket, ebben egyetértünk. Persze mi itten a szerződés ismerete nélkül ezt viszonylag nehezen fogjuk megítélni... Ha olyan biztos a TV az igazában, miért nem adatott ki fizetési meghagyást?
Összefoglalnám a pontjaidat:
A TV menedzsmentje egy hatalmas 0. Se a tulajdonosokkal, se a számára szükséges szolgáltatókkal, se a munkavállalókkal, se egyéb szponzorokkal nem tudott megállapodni.
Innen kezdve kitől és mit vársz?
"- Szinte elképzeljük. De hát ön mégiscsak polgármester is, és úgy hallottuk, hogy választás után alapos nagytakarítás volt a városházán és a helyi média önt betyárosan szapuló részében is. Szóval így végezte a helyi árokbetemetést?
- Nem igazán. Én az egész város polgármestere vagyok. Fontosnak tartottam például, hogy október 23-ára magam kérjem fel ünnepi beszédre a jobboldal jelöltjét, Balogh Elemér jogászprofesszort. És mellette álltam az emelvényen."
Ferdítés.A sorsa tavaly szeptemberben pecsételődött meg végleg,és mint említettem,mindkét frakció elfogadta,hogy nem támogatják anyagilag a televíziót.Így az a kitétel sem igaz,hogy csak "szoci" tv közszolgálati,ehhez hasonló gondokkal küszködik a Debrecen TV is,nem egy esetben a tőkeinjekció mentette meg,ám nézettsége mégis alacsony,mint ahogy az országszerte jellemző a vtv-kre.
1. A Démász kikapcsolta az áramot (mintegy 300 ezer ft-os tartozás miatt). Jó lenne megtudni, kinek van legalább ennyi tartozása a Démász felé, és nyugodtan fogyaszthat - én tudok pá rilyenről.
2. Az egyik tulajdonos, az IH tartozás fejében visszavette azokat az eszközöket, amely a műsorkészítéshez kell.
3. Több munkavállaló erkölcsi aggálya miatt nem dolgozott.
4. Csak úgy, brahiból, a V-fon is lekapcsolt.
5. Az Önkormányzat nem fizette ki a szerződésben lévő összeget, a polgármester nem hajlandó kamera elé állni, így a többiek sem, akiknek kenyéradója.
Válságkezelés nem volt, illetve szerettek volna, lett is volna szalonképes szegedi szocialista, akivel egyezkedni lehetett volna, de Pest leszólt.
Újhelyit régebben sajnálattal vegyes borzalommal figyeltem, de ma már azt kell mondanom, hogy aljas.
Jellemzőnek tartom az esetet. A Szeged TV kikerült a város ellenőrzése alól, Botkáék nem tudták kézivezérléssel irányítani a televíziót, ezzel meg is pecséetlődött a sorsa.
