en ezt a mondast nem igy ismerem. mindenesetre a hozzaszolasomban felvetett gondolattoredekekre ez nem VALASZ. az is minositi a nem valaszadot ha nem valaszol. engem ez maximalisan nem zavar. ugymond hozza vagyok szokva.
es meg is ertem. a magyar kormany sem beszelt volna leleplezes es kenyszer nelkul azokrol a kamionokrol amiket kalasnyikovokkal toltott meg.
utana persze mondtuk hogy ez teljesen legalis uzlet es CSAK a horvat rendorseget szereltuk volna fel geppisztolyokkal. 30000 geppisztoly. gyakorlatilag egy kicsi es lelkes csapat egesz orszagot ennyi fegyverrel el tud foglalni.
horthy miklosnak osszesen egy feher lova volt ne meg a teljes roman hadsereg. nem is volt semmi gondja. es meg csak hazaarulo sem lett. roman szuronyok eeleen a magyar honvedo kommunistak ellen. de ez nem ide...
Ebben neked igazad van - részben, ami a Fideszt illeti. A másikban meg nincsen igazad. Tőlem még senki sem hallott pl. Nagy Sándorral kapcsolatban egyetlen elismerő szót sem. Nem tételezek föl róluk jót. De zömmel rettenetesen, nagyon-nagyon unalmasak azok az otromba, agyrém támadások, amelyek az ellenzék helyét elfoglaló (sajnos ellenzék pillanatnyilag nincsen) fidesz és tálib körökoldaláról jönnek. Dühítő, hogy ezekkel a baromságokkal van teli a közélet. Hogy "áruló", meg "eladja a nemzetet", meg "JEL", meg a franc tudja még mi.
mindenesetre az elhallgatas tenye mar akkor is amikor ugy volt valamiert furcsa. persze hogy nem KOTELES beszamolni errol. de hogy miert feel ev utan es VELETLENUL derul ki? amikor mindenki a kovacs fele kamionokat kereste? itt rohogott mindenki kovacson hogy nincs is kamion, kis hulye kovacs. tobben, tobbszor h.kovacsrol beszeltek?
akkor megis volt kamion? miert nem sikerult a fidesznek kommunikalnia hogy igenis volt, voltak kamion(ok)????
miert nem? hiszen kommunikacios zsenik? ez a nyilt tajekoztatas? szerintem nem. itt valami budos. ugye jobboldaliak nektek ezek a dolgok TELJESEN termeszetesek? mint ahogy kovacsot hazugozni is teljesen termeszetes. kovacs mondandojanak EGYIK ELEME igaznak bizonyult...
csak ugy mondom, hogy nehogy elterjek a tematol...
elnezest hogyha elkanyarodtam a tematol. persze mindjart jonnek a balosok hogy CSAK azert kanyarodtam el a tematol hogy mentsem az orban csapatot. mert itt a tematol valo elkanyarodas bizony ezt jelenti. csak ugy mondok.
amiket te mondasz sokban igazad van. megjegyzem a fidesz altalam idezett szovegeit nem menti az elozetesen vagy utolag mondott mszp-s szovegek. amik azert olyan nagy hangsulyt nem kaptak. merthogy a csapbol is fidesz folyt. de nem akarom ezeket mentegetni. nem kellett volna elhangozniok es ha igen bocsanatot kellett/lehetett volna kerni erte.
orban viktor tomegek elott elhangzott szavait ismetlem ez nem menti. ismetlem tomegek elott. remelem nyilvanvalo hogy kommunista/szocialista akasztasrol, kivegzesrol szolo szovegeimet nem kell komolyan venni. kb annyire kell/lehet mint orban viktor szoveget a haaz, haza, csalad vedelmerol. persze hogy vedeni kell oket de NEM a szocialistaktol. en orulok ha orban viktor biztos benne hogy egy tomeg mikor mit csinal. en a magam reszerol nem vagyok biztos benne hogy egy feltuzelt tomeg mit csinal. a rakoczi uton ha halaleset lett volna akkor ki a felelos? a rendorseg? vagy a feltuzelt tomeg? en a reszemrol azt mondanam hogy tomeget ne tuzeljunk es ne uszitsunk. ez nekem egyertelmu. nektek?
roplapokkal hasonlo.
ausztriai gyartas okarol csak feltetelezeseim vannak. lehet hogy igazak lehet hogy nem. mindenesetre a szocialista vadaskodasok idejen nagyon is mely hallgatas volt az ausztriai gyartas TEENYEET illetoen. ha ezt a tenyt ennyire elhallgattak akkor akaar kovacs mondandojaban igazsag is lehetett. de ezt nem allitom. mindenesetre az allitas UTAN nyilvanvalo volt hogy semmi nem fog tortenni. vagy ami tortenik az legalis roplapok behozatala. ha volt ilyen terv akkor tenyleg akkor IS szolni kellett ha nem volt bizonyitek. mert ha megvalosul akkor uj valasztas, esetleg polgarhaboru. ezt most komolyan mondom. nem tetelezem fel hogy biztosan igaz de en ha lehet minden eszkozzel, meg egy alaptalan feltetelezessel orulok hogyha polgarhaborut kerulunk el. olyan borzaszto kimondani hogy polgarhaboru. annakidejen is mindenki felhordult hogy paranoia meg stb. de hat a vilagon annyi de annyi polgarhaboru volt. jobb felni mint megijedni. es a polgarhaboru elott biztos mindenki horgott hogy hogyan gondoljak es hogy paranoia.
nekem peldaul az alkotmanyon kivuli (vagy parlamenten kivuli) forgatokonyv leete es megszelloztetese tenyleg nagyon jellemzo volt. ilyet az ember nem mond ha nincsenek hatarozott tervei...
Engem az érdekelne, hogy a cimjegyzék (választói névjegyzék, személyi szám stb) kinek a kezébe került Ausztriába. A választási törvény tiltja a névsor átadását 3. személynek. Nagy bukta készül.
mit vártál ezektől a pitiáner köpönyegforgatóktól???
az egész fidesz az álszentségről meg a pofázásról szól, ha a tettek néha igazodtak ehhez az csakis önös érdekből, a hatalom megtartására irányult
Mostmeg a Kormányzati Kommunikációs Iroda reklámoz közpénzen. Lehet tiltakozni.
Amúgy: a Széchenyi tervet még Chikán kezdte el kidolgozni, csak éppen "nemzeti középtávú fejlesztési program" címen. HÚÚÚÚÚ! Erre mennyi kis- és középvállalkozó figyelt volna fel! Az egész terv befulladt volna reklám nélkül.
Gondolkozz!!
A Fidesz-kampány azért tűnhet olcsóbbnak, mert egy csomó tételt (pl Jó kezekben az ország - Széchenyi T-s plakátok) az Országimázs Központ költségvetésében számoltak el.
Neked nem tűnt fel, hogy pontosan ugyanazokr a plakáthelyekre kerültek fel később a Jövő elkezdődött-lepedők?
Egyvalami elkerülte szíves figyelmeteket:
Nevezetesen az, hogy a Magyar Postának kellett volna az ausztriai leveleket kiszállítani, méghozzá kampánycsend előtt, tehát törvényesen. Vagyis azok a szórólapok, amiket Ausztriában gyártottak, törvényesen kerültek volna el a választópolgárokhoz.
Jó lenne tehát leszállni arról, hogy Kovács mit hitt, meg mit nem hitt, mert utóbb kiderült: amit mondott, végülis nem igazolódott be. Tehát a "lehet, hogy kovácsnak mégis igaza volt" jellegű állításokat tessék mellőzni, a fentebb kifejtett okból.
Ha az egymást becsmérlő szórólapokról van szó, hát abból kijutott mindkét oldalnak. Ezeket szerintem lelkes aktivisták gyártották, a Fidesz oldalán mindenképpen ez történt, mát elég nyomtatási színvonalat megnézni, meg a kivitelezést.
A Fidesz a hivatalos kampányában nem becsmérelte a szocikat egészen ápr. 7-éig egy szót sem szóltak a szocikról, Orbán egyetlen egy szóval sem említette őket egyetlen kampánybeszédében sem. Mert olyan pozitív kapányt folytattak, ami végülis nem jött be. Pont az a lényeg, hogy ápr. 7-e előtt a Fidesz annyira biztos volt a győzelmében, hogy nem tett érte semmit.
A szocik viszont kezdettől fogva gyűlöletkampányt folytattak, a szadesz plakátháborújáról már nem is beszélve. Kende doktor ténykedéséről meg már szót se ejtsünk, aki azért hivatalos volt jónéhány szoci fórumra.
"olyan jelszot adtak ki amit te nyilvan nem hallottal:
hogy meg kell vedeni a hazaat, haazat, csaladot a szocialistaktol"
Az előző 4 évben mást se hallottam, minthogy diktatúra van, tomboló antiszemitizmus, hogy gazdasági csőd fenyeget, hogy a Fidesz klientúrát épít a Széchenyi-tervvel, hogy megfélemlítetten kell élni, mert Orbánék így meg úgy...
4 ÉVEN ÁT SZAJKÓZTÁK, HOGY MEG KELL VÉDENI A DEMOKRÁCIÁT ORBÁNTÓL, meg mindazoktól, akik pl. a Széchenyi tervből részesednek, merthát az is klientúra.
Ennyit a jelszavakról, meg a gyűlöletkeltésről.
"esetleg ezen az alapon le lehet lovoldozni a szocialistakat."
Teljesen elment az eszed??????????????
Olvastad Te egyáltalán Orbán beszédeit a szocialista szavazókról???? Tudod, nem egészen erről szólnak. De ha a tények nem érdekelnek...
"viktor ha lehet ne beszelj hulyeseget es orultseget. viktor kerjel bocsanatot. es soha bocsanatot nem kert. szvsz"
MIt is mondott? Nagytőke kormánya. Nem az?
Gázáremelés. Nem lesz?
Kovács mikor kér bocsánatot a "gyülölködés szigeteiért"?
Hát Kéri és co. a "hitlerjugendért" meg a "Vörösgárdistázásért"?
De lényeg a lényeg: mi a franc hír van abban, hogy Ausztriában szórólapok készültek, és miért kellett volna ezt elismerni? Se nem bűn, se nem hír.
Most maszatolunk, vagy mi van? Mióta divat relativizálni az elvhű fiatalos jobbon?
Igazad van: közismert tény, hogy egyik párt se jön ki a képviselőnkénti 1 millióból, de mindenféle könyvelési és egyéb trükkökkel csak bepréselik valahogy a kampánykiadásokat a szabályos keretbe.
Viszont nincs az a mágus, aki ezt az "aprócska" tételt utólag belepréselné nektek. Szar ügy...
