Persze, hogy igazad van.
A Mécs-bizottság micsoda egy tisztességtelen fertő volt, a többi viszont ok értelmű nekibuzdulásokra kívántam reagálni.
Lehet, hogy valóban félreérthető voltam.
Egy szemléletesebb példával (nem a te kedvedért):
Ha az a kérdés, hogy kérődzés közben csurog-é a Marinéni tehenének a nyála, a válasz igen. Ami persze nem jelenti azt, hogy a más tehenéé nem.
: )
A szocik most benne vannak a rosszban, mert ugy terveztek, hogy a bizottsag munkajat szepen elhuzzak, az elejen, a kozepen az altaluk firtatott kerdesekkel -miszerin talakozott-e Orban Kulcsarral- lehet majd tolteni az idot, illetve megtolteni az "elfogulatlan" sajtot, aztan a 13 milliard kozpenzre mar nem lesz ido.
Vagyis a kormany erintettseget vizsgalo bizottsagbol az ellenzek erintettseget vizsgalo bizottsagot faragnak majd.
Minden ezt tamasztja ala, es ennek menten fognak tortenni a dolgok.
Egyetlen cel vezerli oket:
Ne jussanak el a fo kerdesig!
Semmi reakció? Pedig tegnap már sok olyan kommentárt hallottam, melyek szerint akkor most - a hivatkozott törvény elfogadásáig - egyetlen vizsgáló bizottság sem működhet.
Márpedig erről, igaz zárójelben, az Alkotmánybíróság kifejezetten nyilatkozott.
"... Ahhoz, hogy az Országgyűlés határozattal az Országgyűlésen, annak szervein, továbbá az általa irányított szerveken kívüli személyekre és szervezetekre vonatkozó vizsgálatot végző bizottság felállításáról rendelkezzen, illetve bizottságot ilyen vizsgálati feladattal ellásson, törvényi garanciák kellenek.
[Az Alkotmánybíróság megjegyzi: a jelen határozat nem zárja ki, hogy Országgyűlés a mulasztásban megnyilvánuló alkotmányellenességet megszüntető törvény hatályba lépéséig vizsgálatokat folytató bizottságokat hozzon létre, illetve, hogy a már létrehozott bizottságok folytassák tevékenységüket. Az Alkotmánybíróság határozatából az következik, hogy a mulasztásban megnyilvánuló alkotmányellenesség fennállása alatt is tiszteletben kell tartani a jelen határozatban számba vett alkotmányossági szempontokat, így például az országgyűlési bizottságok vizsgálatainak (meghallgatásoknak, adatkezeléseknek stb.) – a törvényi garanciák megalkotásáig – az érintett személyek önkéntes együttműködésén kell alapulniuk.]"
olvasni, értelmezni...
de mint látod, makopa halál komolyan gondolja a dolgot, szerinte ez az összes eddigi bizottságra vonatkozik a döntés, tehát az ő szemével nézve igazam van ;)
Az alkotmánybíróság egy konkrét ügy kapcsán tett általános érvényű megállapítást, tehát minden korábbi és jelenlegi bizottságra érvényes. Sajnos a bróker-bizottságra is.
Éppenséggel nem így van.
Az AB külön kitér arra, hogy a döntés igenis vonatkozik a többi bizottságra is. Kötelezi az országgyűlést hogy a határozat megszületésétől számított 50 napon belül törvényben szabályozza a biztottságok munkáját, valamint kitér a jelenleg működő bizottságok munkájára is.
Tisztelt Olvtársak!
Nem vagyok szagértő, gondolkozni is nehéz, de próbálgatom.
A beadvány a Mécs-bizottságról szólt, tehát az alkotmánybírósági döntés is. Mert. Kisss Rozi zsebtolvajlása ügyében ugye a bíróság Kisss Rozi ügyében dönt, és nem tiszte a további 78 854 zsebtolvaj ügyében dönteni.
Asszonta az alkotmánybíróság, hogy hiányos a törvényi háttér. Nem mondta viszont, hogy csak ennek a bizottságnak a törvényi háttere. De most erről kérdezték, hát erről mondta.
Örüljünk, hogy a sok pénz nem rosszabb helyre ment, mint az alkotmányellenes bizottságok tagjainak tiszteletdíja!
Igen, így van. Mindenki aki megszavazta.
Ugyanakkor az ellenzék imho időben felhívta a figyelmet az alkotmányelenességre. Ez egy sebtiben felállított bizottság volt, talán nem volt idő előzetes normakontrollra a szakértők előtt. Ez idő közben elkészült, így történhetett meg a bojkott.
Innentől fogva azonban a kormánypártok felelőssége az alkotmányellenesen létrehozott bizottság működtetése.
Mádl átment alkotmánybíróba? és lemondott a köztársasági elnökségről? ne akarja tovább égetni magát? Mert Árpi bácsi nem tanulhatott Strassbourgban, de ember volt és maradt; nem egy törpe útját egyengette, a legfontosabb közjogi méltóságként!
Mondja má meg valaki ennek a szegény hülye Mécsnek, hogy ha nem tud mit mondani, akkor inkább hallgasson. Már elég ökörséget összehordott az üggyel kapcsolatban tavaly, nem kell azt még turbózni is.
"Jó. értelmezzük úgy.
Akkor tehát 1998-2002 között a fidesz alkotmányosan járt el, hogy "nem engedte létrejönni az ellenzéki vizsgálóbizottságokat". Mert ha engedte volna, alkotmánysértést követett volna el.
Sőt, kimondottan védték az Alkotmányt."
Ötös leülhetsz. Lehet jelentkezni a Fidesz-MPSZ tagkönyvért.
Ma ugy latszik, hogy kulonosen instabil a mult. Tegnap még az volt a valoság, hogy valamennyi parlamenti párt megszavazta a vizsgalobizottsag letrehozasat.
>> Ezt lehet úgy értelmezni, hogy minden eddigi és jelenlegi bizottság működése alkotmányellenes?
Jó. értelmezzük úgy.
Akkor tehát 1998-2002 között a fidesz alkotmányosan járt el, hogy "nem engedte létrejönni az ellenzéki vizsgálóbizottságokat". Mert ha engedte volna, alkotmánysértést követett volna el.
Sőt, kimondottan védték az Alkotmányt.
Hat tekintve, hogy hany jobboldali illeto bukott le nem is meglepo e naagy ellenkezes. Csak azt nem ertem, hogy miert ha egyebkent megy a komcsizas, meg ugynokozes (termesztesen az MSZP ellen) ezerrel?
Orulni kellene, hogy megszabdulhatnatok az ugynokeitektol...igaz akkor uj MNB elnok kellene azonnal.
Ugyan miert kellene kamunick?! Mecs hozatta letre?
Ha meg a kormany akkor hany kormany mondott le azert mert volt alkotmanyellenes torvenye? Es ezidaig ez mindegyiknek volt...
De erdekes, hogy a jobboldal mennyire sziven viseli a szegeny ugynokok erdeket...
Azt mar tudjuk, hogy Madl az ugynokok erdekeben azonnal fel tud szolalni, de a rasszista uszitasok, temetoi randalirozasok, miniszterelnok megdobalasa megemlekezesekor sosem.
Az ítéleteet úgy kell értelmezni, hogy az Mszp-Szdsz koalíció, a parlamenti vizsgálóbizottság felállításáról szóló határozatával megsértette az Alkotmányt.
"A testület egyúttal kimondta: az Országgyűlés mulasztásban megnyilvánuló alkotmányellenességet idézett elő azzal, hogy nem szabályozta törvényben a parlament állandó és ideiglenes bizottságai vizsgálati tevékenységének rendjét, és nem teremtette meg a vizsgálatok hatékonyságának törvényi feltételeit. Az Alkotmánybíróság határozatában felhívta az Országgyűlést, hogy jogalkotói feladatának 2004. március 31-ig tegyen eleget."
Ezt lehet úgy értelmezni, hogy minden eddigi és jelenlegi bizottság működése alkotmányellenes?
"Visszautasítja Mécs Imre az általa vezetett, a politikusok állambiztonsági múltját vizsgáló parlamenti bizottság létét és működését alkotmányellenesnek minősítő megállapításokat. A szabad demokrata politikus vasárnap reagált a köztársasági elnök pénteki viszontválaszára, amelyben az államfő ismételten arra kérte a bizottság tagjait: fontolják meg a testület tevékenysége kapcsán felmerült alkotmányossági aggályokat, amelyeket az adatvédelmi biztos is megfogalmazott ajánlásában. "
Na Mécs , ez után a bukta után után nem kellene eltakarodni a közéletből?
Miért kéne eltakarodjon?
Az Mszp-n és az Szdsz-en kívül mindenki tudta vagy sejtette, hogy alkotmányellenes lesz a dolog.
Lehet, hogy ők is sejtették csak hát maguknak sem merték bevallani.
Az Mszp-től nem idegen az alkotmánysértés, no de az Szdsz-től ez új
"Visszautasítja Mécs Imre az általa vezetett, a politikusok állambiztonsági múltját vizsgáló parlamenti bizottság létét és működését alkotmányellenesnek minősítő megállapításokat. A szabad demokrata politikus vasárnap reagált a köztársasági elnök pénteki viszontválaszára, amelyben az államfő ismételten arra kérte a bizottság tagjait: fontolják meg a testület tevékenysége kapcsán felmerült alkotmányossági aggályokat, amelyeket az adatvédelmi biztos is megfogalmazott ajánlásában. "
Na Mécs , ezek után nem kellene eltakarodni a közéletből?
Mádl Ferenc egy pártállami őskövület. Annyit tud mondani (azt is csak írásban), amit a megmondóemberek megmondanak neki. Nem kell a zombi! Köztársasági elnök létére eddig 0 beszédet tartott a népéhez.
