Keresés

Részletes keresés

profitorientált ujszülött Creative Commons License 2007.02.25 0 0 58
Pokorni valójában akkor az apja áldozata, zorbán parncsára
Előzmény: Gabka291 (-)
Kötél László Creative Commons License 2002.07.11 0 0 57
És akkor ügynökösdit is játszottak a zongora alatt?
rejuci Creative Commons License 2002.07.11 0 0 56
Üdv!
Majd1x teljesen egyetértek veled! Azt nyilván tudta, hogy börtönben ült az apja 3 évig, hiszen ezért is volt olyan büszke rá! Ezért volt az apja az "igazodási pont". Azt is tudta, hogy 9 évet meg elengedtek neki. Ezt figyelembe véve Pokorni vagy hihetetlenül naiv ha azt hitte, csak úgy, mert jó fiú volt az apja, a büntetése 2/3-át elengedték, vagy nyilvánvalóan mindenről tudott. Az első variációnál meg szerintem imába kellett (kéne) foglalnia az akkori bírák nevét. :o) Valamint: ha valaki ennyire naiv és hiszékeny, jobb is, ha nem vezet semmilyen pártot. :o) Másfelől, ha mindvégig tudta, vajon mit jelent az a kifejezés, hogy "igazodási pont" ?!
re
Előzmény: majd1x (40)
Zsiger Creative Commons License 2002.07.11 0 0 55
Tudom, hogy nem hiszed el. :)
Előzmény: Zsiger (54)
Zsiger Creative Commons License 2002.07.11 0 0 54
Te elhiszed, hogy a parlamentbe bekerülhet olyan ember, akiről nem tudnak mindent ?
Vagy rövid időn belül nem derül ki róla minden ?
Végül is a parlament, nem egy szerelőműhely !
Ahol az ország sorsáról döntenek nap-mint nap, ott " némileg "megbizhatónak kell lenni.
Előzmény: kábelbúvár (51)
Tamás Creative Commons License 2002.07.11 0 0 53
A Fidesz vezérkara (persze Pokornival együtt) már '94 óta tudja az apja sztoriját.

Persze nem zavarta őket, hiszen annak nem volt sansza, hogy a maszop, vagy a szadesz elkezdi az ügynökök témáját borogatni.

Szomorú fintora a sorsnak, hogy ezt a dolgot most pont a fidesz-keménymag használja Pokorni eltávolítására (a mór megtette kötelességét, még ha szarul is...), és még morális előnyöket is próbál kovácsolni belőle.

Egyre inkább erősödik bennem az érzés, hogy a fidesz egy igazi bolsevik-jellegű párt: Zoli, ezt most a Párt érdekében meg kell tenned...

kábelbúvár Creative Commons License 2002.07.11 0 0 52
Nagy pancser lehetett az a Czégé Zsuzsa is, ha nem jutott el Zoltán papájáig!
Előzmény: kábelbúvár (51)
kábelbúvár Creative Commons License 2002.07.11 0 0 51
És akkor nem tűnt fel valakinek a papája, mint zsarolható személy?
Előzmény: Zsiger (50)
Zsiger Creative Commons License 2002.07.11 0 0 50
Akko szerintem mindenkit, aki él és mozog körülötte.
Ha Te másképp tudod, mond !
Előzmény: kábelbúvár (48)
Zsiger Creative Commons License 2002.07.11 0 0 49
És, hogy az, hogy meg tudja rikatni az embert !
Már mint a vörös-hagy-ma. :)
Előzmény: Qqberci (44)
kábelbúvár Creative Commons License 2002.07.11 0 0 48
Egy naív kérdés:

Ha C típusúan átvilágítanak valakit, akkor csak a haverjait káderezik le, vagy a szüleit is?!

Előzmény: Zsiger (47)
Zsiger Creative Commons License 2002.07.11 0 0 47
Na és ?
Én is ismerem az apám multját. Akkor már ketten vagyunk. :)
bluetie Creative Commons License 2002.07.11 0 0 46
Ezt a cikket valóban érdemes elolvasni! Függetlenül attól, hogy ki mit gondol Pokorniról!
Érdemes az évszámokra figyelni a többi elítélt esetében is!

"Hiszen ismert, a Fidesz egykori elnöke mindig is komolyan vette a megbízhatóságot: az Orbán-kormány hatalomra kerülése után Pokorni Zoltán – még oktatási miniszterként – a legelsők között vetette alá munkatársait a legszigorúbb, még a családtagjaikra is kiterjedő átvilágításnak." - Hogy van ez? Ennyire tutira vette a saját megbízhatóságát?

Előzmény: Barnamedve (42)
Barnamedve Creative Commons License 2002.07.11 0 0 45
Persze, hogy lehetett volna kompromitálóbb címet is adni. Pl. „Pokorni talpig becsületes” Ebből milyen következtetések vonhatók le? Lenne olyan, aki azt mondaná, hogy olyan mint a kígyó. Talpig férfi, vagy olyan gerinces, mint a kígyó, vagy csúszó-mászó. Tehát sok mindenre lehet következtetni, ami kompomitálható.
Előzmény: Angina Pectoris (39)
Qqberci Creative Commons License 2002.07.11 0 0 44
Söt:

Láttam Pokornit vöröshagymát reszelni a riport előtt!

Előzmény: Angina Pectoris (39)
Michicho Creative Commons License 2002.07.11 0 0 43
Mi van? Nem teccik?
Előzmény: Angina Pectoris (39)
Barnamedve Creative Commons License 2002.07.11 0 0 42

RETTEGÉS AZ ÖRÖKSÉGÜNK


168 ÓRA XIV. évfolyam 28. szám 2002. július 11.




A volt Fidesz-elnök maga sietett a magyarázattal, miért vállalt besúgószerepet édesapja 33 éven keresztül. Zsarolta a hatalom: visszaviszik a börtönbe, ha nem ad jelentéseket környezetéről. Lehet, így történt. Nincs jogunk kételkedni Pokorni szavaiban. Még akkor sem, ha a Kádár-korszak történészei egybehangzóan állították lapunknak: kizárt, hogy valakit több évtizeden át – egészen a rendszerváltásig – azzal láncolt magához a III/III-as csoportfőnökség, ha megtagadja az együttműködést, le kell ülnie maradék börtönéveit, amelyekre az ötvenes években ítélte a Budapesti Hadbíróság. Kutatók úgy vélekednek, ezzel legfeljebb 1959-ig zsarolhattak valakit. (1989-ig bezárólag többször is hirdettek amnesztiát.) Ráadásul akadt olyan besúgó is, aki lelkiismereti okokra hivatkozva később felmentését kérte a jelentgetések alól. ….

… A Táborkereszt című internetes cserkészlap azonban a múlt év elején beszámolt egy dokumentumfilm ősbemutatójáról, amelyen – az újság állítása szerint – Pokorni Zoltán személyesen is megjelent. Érthető módon, hiszen édesapja, Pokorni János volt a film egyik szereplője. Az alkotás címe: Rettegés az örökségük. Lapunk kíváncsi volt, miről is szól a mű. …
… Az kétségtelen, hogy a Fidesz volt elnöke látta a Rettegés az örökségük című filmet. Talán a „kegyelmi értesítés” sem kerülte el a figyelmét. És ha addig – tegyük föl – nem ismerte a tényeket, rákérdezhetett volna az iratra: ha édesapját forradalmi csapatok szabadították ki, később hogyan tudta elkerülni, hogy visszavigyék a börtönbe. Pokorni Zoltán történelem szakos tanárként eltöprenghetett volna azon: miért engedték el édesapjának a további börtönéveket éppen a megtorlások kemény időszakában. Természetesen nem kizárt, hogy mindezt megkérdezte, és kapott is válaszokat. Mellesleg: átolvastuk a fideszes képviselő régebbi nyilatkozatait – szüleiről, családjáról alig beszélt, édesapjáról csak annyit árult el, mérnök volt.

endre73 Creative Commons License 2002.07.11 0 0 41
"Elvégre a Pákozdi névből nem következik automatikusan a Pokorni, tehát honnan tudta rögtön, hogy hogy nyomban el kell szaladnia Apuhoz??"

De az utalásban az is benne volt, hogy egy mai ellenzéki vezető édesapjáról van szó...
Így azért már szűkült a kör...:)

Előzmény: taja (38)
majd1x Creative Commons License 2002.07.11 0 0 40
Rövid anzix a Pokorni család életéből:

"- Sziasztok gyerekek, képzeljétek nem kell visszamennem a börtönbe 9 évre!
- Há hogyhogy?
- Öööö.... jó magaviseletért!"

Hihető, nem? Amikor mindenki tudta, h. milyen piszkos módszereket alkalmaz az akkori hatalom a politikai rend visszaállítására, a Pokorni családnak nem is volt furcsa, hogy a családfőt kiengedik 12 helyett 3 év után, csak úgy!
Hja, kérem az a rendszer erről volt híres, hogy "csak úgy" jó fejek voltak.

Angina Pectoris Creative Commons License 2002.07.11 0 0 39
Lehetett volna ennél sokal kompromittálóbb címeket is adni a topiknak:

Pokorni ismerte üknagypapája múltját!

Azannya! :)

taja Creative Commons License 2002.07.11 0 0 38
Hát persze, hogy ismernie kellett PZ-nak az apja múltját!! Hiszen élete "korábbi szakaszában" élvezte az ezzel járó előnyöket is!! Ne mondja nekem, hogy ezzel nem volt tisztában!! MOST PEDIG SZIPOGVA ADJA ELŐ, MIVEL KIDERÜLT. Elvégre a Pákozdi névből nem következik automatikusan a Pokorni, tehát honnan tudta rögtön, hogy hogy nyomban el kell szaladnia Apuhoz??
Előzmény: sin x (19)
picur Creative Commons License 2002.07.04 0 0 37
Milyen zsarolasnak? Annak, aminek az alapjait ok teremtettek meg pl Bauer esten (kerdezd meg apadat otthon, hogy tortent)?

Rettentoen sajnalom Pokorni urat.

Előzmény: elemes (35)
Degeczi Creative Commons License 2002.07.04 0 0 36
felmerült a Pákozdi név, Pkorni azonnal odament, hogy "apu, nem te vagy véletlenül az a Pákozdi?"

errol van szo, enyhen szolva rohejes

Előzmény: pityukavagyok (10)
elemes Creative Commons License 2002.07.04 0 0 35
Naaagyon izzadságszagúak ezek a próbálkozások elvtársak. Babarczy Eszter kezdte azzal, hogy Pokorni gyáván lemondott, ahelyett hogy a morálisan helyes "na és" reakciót választotta volna. Babarczy Eszter szerint most Pokorni számára kiváló lehetőség nyílott arra, hogy abbahagyja a támadásokat Medgyessy Péter ellen.

Vagyis engedjen a zsarolásnak, mint annak idején az apja.

Milyen erkölcs ez?

Előzmény: picur (34)
picur Creative Commons License 2002.07.04 0 0 34
" meggyesi féle szemét szt tisztek áldozata!"

IGEN! Ezek az szt tisztek, nem eleg, hogy szigoruan titkos tisztek voltak, akik csak szammal irhattak ala es ilyenek, de meg oda is mentek eliteltekhez, hogy oreg gyere, beszervezlek.

Ostoba barmok, hat legalabb egy kicsit gondolkozzatok mar.

Ezt annyira vartam mar, hogy mikor lesz hos a III/III-bol... Nem baj, ti csak forgassatok a kopenyeget, legyen szent Pokornibol, menjetek spontan forradalmat csinalni az Erzsebet hidra, ahol az agressziv rendorok ket oraja turik, hogy lezarja tiz kocsi Bpest legforgalmasabb hidjat...

Előzmény: sin x (19)
CXVIII. Lajos Creative Commons License 2002.07.04 0 0 33
Máhol már leírtam, de szerintem igaz:
"Igen érdekes családban nőhetett fel Pokorni, ha az elmúlt években egyik szűlő sem mondt annyit, hogy: ...Fiam, ne csinálj már magból bazári majmot a sok ügynökös fröcsögéseddel, mert mi is érintettek vagyunk benne..."

"Pokorni hogyan mehetett át minisztersége idején a C-tipusú nemzetbiztonsági vizsgálaton? Mert ugye egy korábbi besúgó apukával könnyen zsarolható lett volna."

CXVIII. Lajos Creative Commons License 2002.07.04 0 0 32
Nagy színjáték Pokorni drámai előadása.
MetaCode Creative Commons License 2002.07.04 0 0 31
Engedjétek meg, hogy egy autóhoz hasonlítsam a helyzetet.

Per pill az MSZP autója halad az élen. A Fideszé ott liheg mögötte. Ezzel a besúgósdival mindkét autó működésében zavar keletkezik, nem olyan, amitől leáll, hanem mondjuk éjszaka van és kialszik a műszerfalvilágítás. Ez egy előre kalkulálható hibalehetőség. Az élen haladó, akinek szükséges megnyerni a versenyt, nem foglalkozik ezzel, mondván, amíg látok előre, megyek. A Fidesz autó ellenben megáll, és kicseréli a biztosítékot (PZ), hiszen nem látja sem a verseny sebességét, fordulatszámát, és azt végképp nem, hogy meddig van a tank. A megállással viszont hátrányba kerül, magyarul stratégiailag behibázik, hiszen a biztosítékcserétől nem lesz gyorsabb az autó. esélyt ad a másiknak a győzelemre.

Fényképezkedés a célban, de addig még hosszú az út...

tadeussz Creative Commons License 2002.07.04 0 0 30
Persze, hogy nem ismerhette be, miután mindig "ütőlapnak" használták az szdsz-es képviselők ellen, hogy "Bezzeg a te apád egy szemét 3/3-as volt"... ezek után PZ-nek úgy kellett tennie, mintha csak most tudta volna meg. Abszolút arra bazírozott, hogy ez sosem derül ki. Miután kiderült, hogy itt minden kiderül, nem volt mit tenni, kiagyalt egy mesét és előadta...
Előzmény: pityukavagyok (29)
pityukavagyok Creative Commons License 2002.07.04 0 0 29
Pokorni egyszerűen nem ismerhette be, hogy tudott régen mindenről, ezzel ugyanis egy világ omlott volna össze vele kapcsolatban a naivabb Fidesz-hívőkben.
Attól még egy mocsok volt, ha nem is akarják róla elhinni. Amiket itt összehazudozott az utóbbi hónapokban, az messze nem önmaga volt. Leht, hogy éppen ebbe roppant(ották) bele.
Előzmény: Mandrake (28)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!