Szerintem egyik sem igaz.
A törzsszavazók ott voltak mindkét, sőt mindhárom oldalon.
Most a bizonytalan pártpreferenciájuak maradtak távol, aki ott volt az tűzön-vízen keresztül oda szavaz.
Az MSZP esetében ez csökkenést, a Fidesz esetében nem kevéssé a Polgári köröknek és a petíciónak köszönhetően növekedést jelentett.
Kikaptak. Túllihegni se kell, de le kell vonni a tanulságokat. Legközelebb kampányolni kell (most nem tették), meg kell szólítani az embereket/szavazókat (most nem tették), normális hangvételű kampányszlogenek kellenek (most nem voltak), a szavazókat mozgósítani kell (most a kutya se mondta nekik, gyertek szavazni), nem kell bedőlni OxVnek (aki othhon marad duma) és a közvéleménkutatóknak (Stumpf(!) - utólérnek).
Akkor majd a közel másfél millió szoci szavazó nem marad otthon.
Mondjuk ennek a választásnak nem volt tétje, hogy esetleg a fidesz visszakerül kormányra, tkp. semmilyen belpolitikai vonzata nincs (a fideszes ugrándozás úgyis tart 2006-ig, KL meg úgyse akarta már jelöltetni magát). Jókor jött a figyelmeztetés (minden félidős kormány--párt megkapta volna).
Szorosnak nevezte a választási eredményt az MSZP elnöke tegnap este fél tizenegykor a Köztársaság téren. Kovács László azt mondta: az ellenzék tizenhárom, a koalíció 11 képviselői helyet szerzett, vagyis csupán egy mandátumon múlott, hogy nem döntetlen lett a végeredmény. Medgyessy Péter miniszterelnök arról beszélt, hogy az MSZP szavazói nem kellően voltak motiváltak, mert a kormány „tisztességgel végzi a dolgát”, míg azok, akiknek „vitájuk van a kormány munkájával kapcsolatban”, vagyis az ellenzék támogatói inkább elmentek szavazni. A kormányfő bíztatásnak veszi az eredményt arra, hogy még következetesebben csinálják, amit az elmúlt két évben tettek. „A bíztatás két elemből áll; egyfajta szemöldök összevonásból és egyfajta mosolyból, most mindkettőt megkaptuk” – fogalmazott újságírók előtt később Medgyessy Péter. A miniszterelnök szerint kemény, nem európai kampány volt a mostani, de európai eredmény született, hiszen elfogadható, az európai átlag körüli volt a részvétel, másrészt pedig a ciklus félidejében kiírt választások ritkán kedveznek a kormánynak. Az ország nem kétpárti demokráciát akar, hanem a pártok színes palettáját – vélekedett a miniszterelnök. Hozzátette: a versengés után most az együttműködés ideje jött el, ezt mondta a választások előtt, s ezt mondja az eredmény ismeretében is.
Kovács László azt hangoztatta, hogy az európai eredmények ismeretében elmondható: a kormánypártok nagyobb bizalmat kaptak, mint az uniós átlag. Fontos, hogy a békétlenséget szítók, a durván kampányolók nem szereztek többséget az európai kampányt folytatókkal szemben – fogalmazott nyilvánvalóan a Fideszre utalva az MSZP elnöke. A politikus gratulált a huszonnégy képviselőnek és az MSZP minden versenytársának. Medgyessy Péter és Demszky Gábor közös sajtótájékoztatót tartott a Köztársaság téren. (Később a miniszterelnök viszonozta a látogatást, és az SZDSZ székházában gratulált a koalíciós partnernek.) Az SZDSZ listavezetője azt hangsúlyozta: ez a választás azt is bebizonyította, hogy a sikeres kormányzáshoz az MSZP-nek szüksége van az SZDSZ-re.
HKovács puhaorrú..
"A bíróság nem azt mondta, hogy hazudtam abban, amit Polt Péterről állítottam, azt mondta, megsértettem az ügyészség személyiségi jogait: a kettő nem ugyanaz."
a bírósági verdikt itt is elmarasztalás a hamis látszat (hazugság) miatt
Megsértette a Legfőbb Ügyészség jó hírnévhez fűződő személyiségi jogát Kovács László, az MSZP elnöke, amikor egy fórumon azt a hamis látszatot keltette, hogy az ügyészség több ügyben nyomozást megszüntető határozatának meghozatalával bűnpártolást követett volna el pert vesztett az ügyészséggel szemben Gondola, Origo és Ma hu
Amerre a szocialisták elnöke jár, ott fű nem terem. Kovács László egyszer 23 millió románnal riogatja az országot, másszor azzal gyanúsítja politikai versenytársait, hogy azok "ki akarják vásárolni" az MSZP képviselőit, megint máskor meg fideszes kamionokról álmodik, s ezekből a rémhírekből még a jogerős pervesztések sem józanítják ki. S mi a helyzet a gázárákkal? Nézzük az ígéreteket és a tényeket!
Idézet I. Bírósági verdikt: Pert nyert a Fidesz szórólap-ügyben
2003-03-27 11:41, MTI
Jogerősen megnyerte a Fidesz azt a személyiségi jogi pert, amelyet Kovács László külügyminiszter, az MSZP elnöke ellen indított a tavalyi országgyűlési választások két fordulója között tett nyilatkozatai miatt. A Fővárosi Bíróság csütörtökön kihirdetett másodfokú ítéletében jogerőre emelte az elsőfokú döntést. Eszerint Kovács László megsértette a párt jó hírnevét, amikor tavaly április 18-19-i nyilatkozataiban arról beszélt, hogy egy nagy magyar állami vállalat külföldön készíttet hamis MSZP-s röplapokat, és azokat a kampánycsend idején akarják szétosztani. Kovács László akkori nyilatkozatai szerint a választások első fordulója után vesztésre álló pártnak állt érdekében, hogy egy számára kedvezőtlen választási eredmény esetén megpróbálja azt a látszatot kelteni, hogy a szocialisták választási csalást követtek el. Kovács László az ítélet szerint hamis látszat keltésével sértette meg a Fidesz jó hírnévhez fűződő jogát, ezért a bíróság kötelezte a szocialista politikust arra, hogy három országos napilapban tegye közzé az ítélet rendelkező részét.
Idézet II. Elfogadhatatlan kampányeszköz a rémhírterjesztés
MTI/MSZP Internetszerkesztőség
2002. március 13. 20:25
"...A kampányról szólva Kovács László hangsúlyozta, hogy nincs helye az egymás mocskolásának a hazaárulózásnak, a strigázásnak. Elfogadhatatlannak tartják a szocialisták az újabban megjelenő kampányeszközt, a rémhírterjesztést is. Ilyennek minősítette a pártelnök a gázáremelés ügyét. Közölte: programjukban az szerepel, hogy ha a szocialisták kerülnek kormányra, olyan gázárpolitikát akarnak folytatni, ami nem jár a lakosság terheinek növelésével. Ezzel összefüggésben emlékeztetett: tavaly ősszel a kormány jelezte, hogy január elsejétől nem, de ez év június elsejével megemeli a gázárat 12 százalékkal.
Kovács László leszögezte: a szocialisták kormányra kerülésük esetén megtartják a családi adókedvezményt, sőt az alanyi jogon járó családi pótlékot 20-25 százalékkal megemelik. Az adókedvezményt hozzáférhetővé teszik a kisebb jövedelműek számára is. — Marad a gyes, de tízezer forinttal megemeljük, marad a tandíjmentesség és a diákhitel — hangoztatta. Kitért arra is, hogy megtartják a kedvezményes kamatozású lakáshitelt, és a fiatalok lakbérét 50 százalékkal tervezik támogatni. Cáfolta a pártelnök azt a híresztelést, hogy amnesztiát akarnának adni. — A bűnözők maradnak a börtönben, és a Fidesz-közeli bűnelkövetők se reménykedjenek, nem lesz amnesztia — mondta. Kiemelte: csak a szocialisták programjában szerepel a kormányzati pazarlás megszüntetése, a korrupció felszámolása és a félelemkeltés, a gyűlölködés kiszorítása a közéletből..."
Idézet III. Kovács Lászlót sajnálkozásra ítélték
MTI, 2004. május 27., csütörtök, 12:24
A Legfőbb Ügyészség (LÜ) jogerősen pert nyert Kovács László MSZP-elnök ellen. Az ítélet szerint a politikus megsértette az LÜ jó hírnévhez fűződő személyiségi jogát, amikor egy lakossági fórumon azt mondta: az ügyészség nem bűnüldözéssel, hanem bűnpártolással foglalkozik. Ezért az MTI-n keresztül sajnálkozását kell kifejeznie Kovácsnak.
Megsértette a Legfőbb Ügyészség jó hírnévhez fűződő személyiségi jogát Kovács László, az MSZP elnöke, amikor egy fórumon azt a hamis látszatot keltette, hogy az ügyészség több ügyben nyomozást megszüntető határozatának meghozatalával bűnpártolást követett volna el - hirdette ki másodfokú ítéletét a Fővárosi Ítélőtábla csütörtökön. Az ügyészség azért indított pert a politikus ellen, mert a pártelnök tavaly egy lakossági fórumon kijelentette: az ügyészség nem bűnüldözéssel, hanem bűnpártolással foglalkozik. A politikus ezt annak kapcsán jelentette ki, hogy az ügyészség számos, az előző kormányzati ciklushoz kapcsolódó korrupciógyanús ügyben szüntette meg a nyomozást. A Legfőbb Ügyészség keresetében azt kérte, hogy Kovács László adjon ki egy közleményt a Magyar Távirati Irodán keresztül, amelyben elismeri a jogsértést, és elnézést kér az ügyészségtől. A Fővárosi Ítélőtábla csütörtökön hozott jogerős ítéletében eltiltotta az alperest a további jogsértéstől, és kötelezte, hogy elégtétel adásaként az ítélet jogsértést megállapító rendelkezését sajnálkozásának kifejezésével saját költségén 15 napon belül tettese közzé az MTI-n keresztül. A Fővárosi Ítélőtábla ítéletében ezzel megváltoztatta a Fővárosi Bíróság februárban hozott elsőfokú ítéletét. Az FB korábban ugyanis nem jogerősen felmentette Kovácsot. A korábbi ítélet szerint Kovács csak véleményét nyilvánította ki, az azonban nem a bíróság feladata ebben az esetben, hogy annak igazságtartalmát vizsgálja.
A demagóg Kovács is átvette a vizesagyú Kuncze lózungot.
Az állam, a kormány rossz gazda, ezért mindent el kell adni!
Én erre azt mondom, a rosszgazdát el kell zavarni!
Milyen alapon értékesít a -rossz gazda- állami vagyont?Stb...
Arra a MN-kérdésre, miért állítja az MSZP kampányfüzete, hogy a szocialisták vitték be az országot a NATO-ba és az Európai Unióba, Kovács elmondta: nem örül ezeknek a mondatoknak, de egy propagandaanyagban kénytelenek voltak leegyszerűsítve fogalmazni
Kovács László és az igazmondás olyan, mint a fehér holló.
A Medgyessy és a Baráth elvtársak fiacskái már tudják, hogy a pénz beszél a kutya ugat.
Az öreg elvtársak adják a bankot, az adókedvezményeket.
A gazdagcégek viszonzás képen támogatják a fiatal csemetéket.
Az összefonódás, az érdek megvan.
Sőt, jó neve van a gyereknek.
A támogatás elnyeréséért lobbizni kell, de nem a rászoruló cégeknek!
Az APEH meg az erdőben keresi a bevételeket.
"Fontos volt a csatlakozás, amikor kormányoztak és azt remélték, hogy ők fogják aláírni a csatlakozási megállapodást. És aztán hirtelen savanyú lett a szőlő, amikor kiderült, nem ez történik (...), s a csatlakozást értelmetlennek, sőt károsnak, veszélyesnek minősítették és minősítik ma is."
Bencsik példájával manapság nem célszerü annyira előhozakodni, még a végén Németh Péterrel fog ultizni
Márianosztrán...:)
Hanem a H.Kovács...:)))))
Jó reggel- hazudta Kovács László.
Íme a 23 millió beözönlö román, mind ott bujkál a
zorbánbányákban az ál-MSZP-s röpcédulás kamionokban...
Mindezt a Legfőbb Ügyészség bűnpártolásával...
Nem is rossz felvetés! Ha Kovács ragaszkodik az igazához (miért ne tenné) akkor először bizonyítania kell, hogy ő a közvélemény szemében amúgy sem tűnik hitelesnek.
Marhaság! Simán megáll a felülvizsgálati kérelem, mert alapvetően hibás az ítélet indoklása:
"Nem lehet figyelmen kívül hagyni azt, hogy a kormánypárt nevében (...), a közvélemény szemében hitelesnek tűnő és a közvélemény formálására hivatott személytől hangzik el olyan kijelentés, amely a bűnüldözés legmagasabb szervét (...) bűnpártolással úgymond vádolja - mondta a tanács elnöke."
Kovács Lászlót sajnálkozásra ítélték
2004. május 27., csütörtök, 12:24|Utolsó módosítás: 2004. május 27., csütörtök, 12:59
A cikk betűmérete : kisebb nagyobb
A Legfőbb Ügyészség (LÜ) jogerősen pert nyert Kovács László MSZP-elnök ellen. Az ítélet szerint a politikus megsértette az LÜ jó hírnévhez fűződő személyiségi jogát, amikor egy lakossági fórumon azt mondta: az ügyészség nem bűnüldözéssel, hanem bűnpártolással foglalkozik. Ezért az MTI-n keresztül sajnálkozását kell kifejeznie Kovácsnak.
Megsértette a Legfőbb Ügyészség jó hírnévhez fűződő személyiségi jogát Kovács László, az MSZP elnöke, amikor egy fórumon azt a hamis látszatot keltette, hogy az ügyészség több ügyben nyomozást megszüntető határozatának meghozatalával bűnpártolást követett volna el - hirdette ki másodfokú ítéletét a Fővárosi Ítélőtábla csütörtökön.
Az ügyészség azért indított pert a politikus ellen, mert a pártelnök tavaly egy lakossági fórumon kijelentette: az ügyészség nem bűnüldözéssel, hanem bűnpártolással foglalkozik. A politikus ezt annak kapcsán jelentette ki, hogy az ügyészség számos, az előző kormányzati ciklushoz kapcsolódó korrupciógyanús ügyben szüntette meg a nyomozást. A Legfőbb Ügyészség keresetében azt kérte, hogy Kovács László adjon ki egy közleményt a Magyar Távirati Irodán keresztül, amelyben elismeri a jogsértést, és elnézést kér az ügyészségtől.
A Fővárosi Ítélőtábla csütörtökön hozott jogerős ítéletében eltiltotta az alperest a további jogsértéstől, és kötelezte, hogy elégtétel adásaként az ítélet jogsértést megállapító rendelkezését sajnálkozásának kifejezésével saját költségén 15 napon belül tettese közzé az MTI-n keresztül.
A Fővárosi Ítélőtábla ítéletében ezzel megváltoztatta a Fővárosi Bíróság februárban hozott elsőfokú ítéletét. Az FB korábban ugyanis nem jogerősen felmentette Kovácsot. A korábbi ítélet szerint Kovács csak véleményét nyilvánította ki, az azonban nem a bíróság feladata ebben az esetben, hogy annak igazságtartalmát vizsgálja.
(MTI)
---------
H. Kovácsra megint rájött a röpcédulás kamion...:))))
"Új dolgokat nem kezdtek el, ellenben leállították azokat a fejlesztéseket is, amiket 'az előző kormány' kezdett el. Így nem lehet a nemzet érdekeit szolgálni."
Ezzel a gondolatával, így pártfüggetlenítve egyetértek Kovácsnak.
Nem is szavazok rájuk soha.
Azt hiszem P.Horn Gyulának sem kell szégyenkeznie:
""Új dolgokat nem kezdtek el, ellenben leállították azokat a fejlesztéseket is, amiket a szocialisták kezdtek el. Így nem lehet a nemzet érdekeit szolgálni. Szavazzatok a szocialistákra, és akkor nem fognak visszajönni."
