Happy End: egyelőre nincs végelszámolás Borókai: a két cég kötelezettségeit nem érintheti a végelszámolás
Index
2002. május 6., hétfő 18:37
Nem kezdeményezett még végelszámolást sem a Happy End, sem pedig az Ezüsthajó kft. a cégbíróságnál, azaz hivatalosan még nem jelentette be egyik cég sem, hogy befejezné a tevékenységét - értesült az Index. A kormányszóvivő csak a sajtóból értesült a cégek esetleges megszűnéséről, ám úgy vélte, ha igaz is volna a hír, az nem változtatna a vállalkozások szerződéses kötelezettségein.
A korábban, napilapokban megjelent hírekkel ellentétben nem kell engedélyt kérni az adóhatóságtól ahhoz, hogy egy cég végelszámolással megszűnjön. Ez a társaság saját elhatározása, amit a cégbíróságnak egy végzés formájában kell jóváhagynia. Ha ez megtörtént, a bírósági döntést kell az adóhatósághoz eljuttatni. Mindezek után pedig még egy adóellenőrzés következik. Ha mindez megtörtént törlik az adott céget a cégnyilvántartásból.
A Happy Endnél már bejelentették a megszünést
Az Index információja szerint egyébként néhány héten belül valóban megszűnik a Happy End és az Ezüsthajó. A múlt hét közepén már megváltak tucatnyi munkatárstól.
Mindeközben pedig az ügyészség és a rendőrség is vizsgálódik az elmúlt évek milliárdos kormányzati megrendeléseiről elhíresült Happy End körül. A Legfőbb Ügyészségen polgári eljárás keretében tanulmányozzák a szerződéseket.
Összevontan kezelt szocialista feljelentések
Azokat a feljelentéseket pedig már egyesített ügyként vizsgálja az ORFK Bűnügyi Főigazgatósága Szervezett Bűnözés Elleni Igazgatósága amelyet Juhász Ferenc MSZP) tett egyrészt a Happy End és az Ezüsthajó Kft-vel kapcsolban valamint azt, ami egy magánszemélytől érkezett a Hídember és a Bánk bán című filmek kapcsán a Népszabadság cikkei nyomán. A Fővárosi Főügyészség az ügyben legutóbb május 25-éig hosszabbította meg a feljelentés - kiegészítés határidejét.
Borókai: a végelszámolás nem máról holnapra történik
Csak a sajtóból értesült Borókai Gábor kormányszóvivő a Happy End Kft, illetve az Ezüsthajó esetleges végelszámolásáról. Az Index megkeresésére közölte, ha igaz is a sajtóban megjelent hír, az nem jelentheti semmiképp sem, hogy a két cég érvényes szerződéseit ne teljesítse. Megjegyezte, a végelszámolás nem történik egyik napról a másikra, ráadásul a kancellária amúgy is csak utólag fizeti ki a teljesített munkákat, így a Happy End, vagy az Ezüsthajó nem tartozhat pénzzel a Miniszterelnöki Hivatalnak.
Megpróbáltuk az üggyel kapcsolatban az Országimázs Központ, illetve a Happy End Kft. álláspontját is megtudni, de sem a kancellária főosztálya, sem pedig a Fidesz kampánycége nem reagált megkeresésünkre.
Na de meg ebbol sem derul ki, hogy valoban kertek-e vegelszamolast ... Ideje lenne valami konkretumokkal is elorukkolni....
Mito´´l lehet boldog a vég?
- Háttér -
NSZ • 2002. május 6. • Szerzo´´: Várkonyi Iván
Gazdaságilag nehezen indokolható, hogy egy prosperáló cég végelszámolást indít, vagyis tulajdonosai úgy döntenek: a társaság fejezze be tevékenységét – mondta lapunknak több szakérto´´. Márpedig a Happy End és az Ezüsthajó gazdasági értelemben rentábilis vállalkozás, hiszen állami megrendeléseik nyomán milliárdos forgalmat bonyolítottak le. A tulajdonosoknak ilyenkor is joguk van arról dönteni, hogy vállalkozásukat kivonják a piacról. A kérdés csak az, miért határozhattak így?
Egy cég több okból szu´´nhet meg, például azért, mert beolvad egy másik társaságba. A cég „halála” a jogutód nélküli megszu´´nés: ekkor nem marad a társaságnak különösebb nyoma. Alapveto´´en három módja van az ilyen megszu´´nésnek: ha a bíróság hivatalból törli a céget (akkor a vállalkozás fantom-társaság volt, vagyis valójában nem mu´´ködött), ha felszámolják (erre alapesetben akkor kerül sor, ha a cég fizetésképtelenné válik, vagyona nem elég tartozásai fizetéséhez), vagy ha végelszámolást indítanak a tulajdonosai (ez a cégtársak saját döntése).
A végelszámoláskor a társaságnak ki kell jelölnie a végelszámolót (aki lehet a cég korábbi vezeto´´je is), és a megszu´´nésro´´l szóló határozatot el kell küldenie a cégbíróságnak, amely közzéteszi a megszu´´nést. A társaságnak záróleltárt, mérleget, adóbevallást kell készítenie, valamint iratjegyzéket a nem selejtezheto´´ dokumentumokról, és ezt a végelszámolónak kell megkapnia. A végelszámoló azonnali hatállyal felmondhatja a cég szerzo´´déseit. Az eljárás során – a végelszámolásról szóló közlemény megjelenését követo´´ 40 napon belül – azoknak, akiknek tartozik a cég, jelentkezniük kell a követeléseikkel. Ezeket a végelszámolónak ki kell fizetnie, a cégvagyont ennek érdekében értékesítheti, de fedezetet jelenthetnek a társaság kinnlevo´´ségei is, hiszen a végelszámolónak ezeket is be kell hajtania. Ha a vagyon vagy a követelések nem fedezik a tartozásokat, a végelszámolásból felszámolás lesz.
A végelszámolás akkor fejezo´´dik be, ha már minden követelést kifizettek, s ezt követo´´en újabb leltárt, zárómérleget készítenek, valamint vagyonfelosztási javaslatot: e szerint a tulajdonosok megkapják azt a vagyont (pénzt), ami a cégben maradt. A végelszámolás során az adóhatóságnak kötelessége elleno´´rzést folytatnia, hogy megállapítsa, van-e tartozása a cégnek, és ezt be tudja-e hajtani.
Olyan cégek esetében, mint a Happy End vagy az Ezüsthajó, vélelmezheto´´, hogy a végelszámolás különösebben bonyolult folyamatok nélkül megy végbe. Ez azt jelenti, hogy nem jelentkeznek hitelezo´´k, és nem kell a teljes vagyont nekik kifizetni, a folyamat három-öt hónapig tarthat csupán. Valószínu´´, hogy az adóhatóság sem tárhat fel óriási adótartozást, hiszen állami megrendeléseket teljesíto´´ társaságoknak nem lehetnek elmaradt közteher-befizetései.
A végelszámolás tehát a két cég sima kivonulását jelenti a piacról, két további elo´´ny mellett.
Egyrészt a cégekkel kapcsolatos ügyeket már csak valóban a múlt eseményeiként lehet emlegetni, hiszen a társaságok megszu´´ntek. Pert indítani ellenük nem lehet, a cégek nem lehetnek állami vizsgálatok, a Kehi vagy az Ász kutakodásának tárgyai, az állam nem követelheti utólag vissza a kifizetett milliárdokat akkor sem, ha tisztviselo´´i úgy látják, a szerzo´´désben rögzített munkákat nem végezték el.
Másrészt a végelszámolás után a cégek tulajdonosai lesznek felelo´´sek minden ügyért. A megszu´´néssel ugyanis az ügyvezeto´´k és a társaság vezeto´´ beosztású alkalmazottainak felelo´´ssége is a múlté lesz. Ez akkor lehet érdekes, ha valaki utólag szabálytalanságokat állapít meg a két cég és a közhivatalok szerzo´´déses viszonyaiban. Egy megszu´´nt cégnél ugyanis a tulajdonosok viselik az utólagos felelo´´sséget, a volt vezetés nem. (Jelenleg az Ezüsthajóban és a Happy Endben sem érdekelt a vállalkozásokkal eddig folyamatosan összefüggésbe hozott két fo´´szereplo´´: Wermer András és Káel Csaba.)
Egyetlen kézenfekvo´´ magyarázattól óvnak a szakérto´´k: attól, hogy a végelszámolást az adóhivatal élén a kormányváltozás nyomán valószínu´´leg bekövetkezo´´ váltással hozzuk összefüggésbe. Az ugyanis, hogy a végelszámolás alatt lévo´´ céget automatikusan elleno´´rzi az APEH, nem jelenti azt, hogy utólag ne lehetne ismét elo´´venni az iratokat (az újraelleno´´rzés leheto´´ségét egyébként éppen egy az elmúlt ciklusban elfogadott törvénymódosítás teremtette meg). Az is elképzelhetetlen, hogy az elleno´´rökre hassanak politikai okokból – hangsúlyozta lapunknak több adóhivatalhoz közel álló szakember –, hiszen az újraelleno´´rzés leheto´´sége mindig fenyegeti a revizort, aki ezért sem végezheti elfogultan a munkáját.
Azt viszont elismerték: a végelszámolásról szóló törvényben valóban megadták a leheto´´séget az APEH-nak, hogy lemondjon az adó- és járuléktartozásról. Igaz, ez a jog minden olyan állami szervezetet megillet, amely az állami pénzek behajtására jogosult. Ilyen lehet egy kormányzati szerv is
Egyesítette az ORFK a Happy End és A Hídember ügyét
2002-05-06 (a nyomtatott MH cikke)
Összevontan kezeli a tartalmi egybecsengések miatt az ORFK a Happy End és az Ezüsthajó Kft., valamint A Hídember és a Bánk bán ügyében tett feljelentéseket. Eközben a Legfo´´bb Ügyészségen egy másik vizsgálat folyik: a Happy End szerzo´´déseinek polgári jogi szempontból történo´´ felülvizsgálata - összevetve a Miniszterelnöki Hivatalból kapott okiratokkal. Sajtóértesülés szerint ugyanakkor a két társaság végelszámolását kérte az APEH-nél, amire Keller László úgy reagált: ez mentesíti az új kormányt az Országimázzsal elo´´re megkötött szerzo´´dés alól.
Egyesítette az ORFK Bu´´nügyi Fo´´igazgatósága Szervezett Bu´´nözés Elleni Igazgatósága Juhász Ferenc (MSZP) feljelentését, amelyet a Happy End és az Ezüsthajó Kft.-vel kapcsolatban tett, illeto´´leg azt a beadványt, amelyet egy magánszemély tett A Hídember és a Bánk bán címu´´, túlnyomórészt állami pénzbo´´l készült filmekkel kapcsolatban a Népszabadság cikkei nyomán - értesült a Magyar Hírlap a Legfo´´bb Ügyészségro´´l. Erre a tartalmi egybecsengés miatt került sor - közölték. A vizsgálat jelenleg folyamatban van.
A Legfo´´bb Ügyészségen pedig egy másik vizsgálat is folyik: a Happy End szerzo´´déseinek polgári jogi szempontból történo´´ felülvizsgálata - összevetve a Miniszterelnöki Hivatalból kapott okiratokkal.
Mint azt lapunkban korábban közöltük, a Legfo´´bb Ügyészség ezeket nem bocsátja a rendo´´rség rendelkezésére a vizsgálat befejezéséig. Abban az esetben kerülnek át a rendo´´rség illetékeseihez az iratok, amennyiben bünteto´´jogi vonatkozásra bukkan az ügyészség. Így az ORFK a feljelentéskiegészítés keretében ezek hiányában hozhatja meg döntését: elrendeli-e a nyomozást az Országimázs Központtal milliárdos szerzo´´déseket kötött Happy End és csatolt cégei ügyében.
Juhász Ferencet és Keller Lászlót, a szocialisták Országgyu´´lésbe került képviselo´´it már meghallgatta a rendo´´rség.
Közben végelszámolást kért az adóhivataltól a Happy End és az Ezüsthajó Kft. is - áll a Népszabadság szombati számában. A cégek vezeto´´it lapzártánkig nem sikerült elérni. A hírt adótitokra hivatkozva sem megero´´síteni, sem cáfolni nem kívánta Burillák Attila. Az APEH szóvivo´´je csupán annyit közölt: végelszámolás esetén az adóhatóságnak elleno´´riznie kell a cég korábban APEH által nem vizsgált ido´´szakait.
Szakérto´´k szerint az állami milliárdokból országimázst, millenniumi marketinget, a távozó miniszterelnök külföldi és hazai útjairól videofilmet készített társaság kormányváltás elo´´tti gyors végelszámolásának oka lehet az a szándék, hogy még a jelenlegi APEH végezze el az elleno´´rzést.
(A korábban Káel Csaba és Wermer András tulajdonában állt Happy End bevétele 2000-re 3,1 milliárdra no´´tt, vagyis meghétszerezo´´dött. Nyeresége ugyanakkor mindössze 33,4 millió lett, vagyis csupán 6 millió forinttal no´´tt!).
Keller László szerint örvendetes, hogy amennyiben a hír igaz volna, az új kormány mentesül a 2003 decemberéig megkötött Országimázs-szerzo´´désto´´l. A szocialista honatya szerint azonban téved, aki úgy véli, hogy a végelszámolással a felelo´´sség alól mentesül. A cég vezeto´´inek ugyanis az elévülési ido´´n belül nem szu´´nik meg az esetleges bünteto´´jogi felelo´´ssége - szögezte le a Magyar Hírlapnak Keller.
Nem olyan nagy gond ez, mert van egy feljelentés érvényben ellenük. A kettő együtt kell fusson és szerintem igazságügyi szakértők lesznek kirendelve az meg azért idő. Aztán a parlamenti vizsgálóbizottság is megalakulhat menetközben és....
Budapest, 2002. május 4., szombat (MTI) - Egyelőre nem tudható, hogy kért-e végelszámolást a jelentős állami megrendeléseket elnyerő Ezüsthajó Kft., illetve a Happy End Kft. maga ellen.
A Népszabadság értesülése szerint a két cég végelszámolást kért, s a héten az adóhatóságnál megkezdték az eljárást.
A lap szombati számában közöltekre vonatkozóan az MTI érdeklődésére az APEH nem adott felvilágosítást az adótitokra hivatkozással.
Burillák Attila, az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal szóvivője annyit közölt, hogy minden végelszámolásra vagy felszámolásra kerülő vállalkozás esetében az APEH megvizsgálja a cég működésének azon időszakait, amelyeket korábban nem ellenőrzött.
A szóvivő hozzátette, hogy konkrét cégekkel kapcsolatban az adóhatóság nem közölhet információkat, mert az adótitok megőrzése törvényi kötelezettsége.
Sándor Zsuzsa, a Fővárosi Bíróság szóvivő bírója elmondta: a testület nem adhat felvilágosítást arról, hogy bármely cég kezdeményezett-e eljárást.
Hozzátette, hogy tájékoztatást csak az eljárás elrendelését követően adhatnak.
A két érintett társasággal az MTI-nek szombaton nem sikerült kapcsolatot teremtenie többszöri kísérletezés ellenére sem.
Nem kavar csak ilyen jogi kategória nincs hogy végfelszámolás,nyilvánvalóan végelszámolásról van szó! Végelszámolást a tulajdonos kérhet ,ekkor a kintlévőségek kiegyenlítésére meg van a fedezet ,csak egyszerűen be akarják fejezni a tevékenységüket.Előnye ,hogy ilyenkor az APEH vizsgálja a céget és az újbóli vizsgálatra csak bűncselekmény alapos gyanúja esetén van lehetőség.A jelenlegi APEH most vizsgál igy későbbalaposan leszűkül a lehetőség....
A Fidesz és a kormány kommunikációjában az elmúlt években fontos szerepet játszó cégek a választások után megkezdték a létszámleépítést.
Az Index információi szerint néhány héten belül megszűnhet a Happy End Kft és az Ezüsthajó Kft.
A két cég a Népszabadság értesülései alapján felszámolási eljárást kért maga ellen, bár az APEH adótitokra hivatkozva nem adott felvilágosítást a lapnak. A hírt a két cégnél sem kommentálták. Mindenesetre, ha igaz a hír, akkor a vállalkozásoknál a bejelentés után visszamenőleg ellenőrzést tart az APEH, majd ha rendben találja, jóváhagyja a cégek korábbi működését.
A Happy End Kft-t korábban a "legjobb"-nak nevezte Orbán Viktor. Azt, hogy a Happy End nem csak a kormány kommunnikációjában játszott szerepet, hanem a Fidesz kampányában is, a lehető legszerencsésebb megoldásnak tartotta a kormányfő, mert - megfogalmazása szerint - ha egy országképet akar felépíteni a kormány, akkor a legjobbal kell dolgoztatnia.
A Népszabadság értesülései szerint két nyomozó már a héten felkereste az Ezüsthajó ügyvezetőjét, Várnai Tamást.
A Happy End árbevétele 2000-re az előző évi hétszeresére, 3,1 milliárdra nőtt, miközben nyeresége mindössze hatmillió forinttal - 33,4 millió - haladta meg az 1999-est."
(Index 2002. május 4., szombat 10:05)
- hogyan mehet csödbe a "legjobb"? hol vannak a milliárdok? nagyon remélem, az APEH résen lesz!
Ha ez igaz, nagyon nagy bili borul. És a narancsnyikoknak nehéz lesz magyarázkodniuk. Írom ezt minden tisztelettel a jobboldal iránt, mert akkor nagy bajban van az elmúlt négyév. Oda minden. Ha így van, kíváncsi vagyok, hogy fog sírni az a kislány akit láthattunk Áp.21.-én a tv-ben.
Ha ez igaz, akkor soha nem mossak le magukrol, hogy nagybani torvenytelensegeket kovettek el, ha nem akkor a Nepszabi foloslegesen provokal...
Végfelszámolást kért a Happy End és az Ezüsthajó?
NSZ • 2002. május 4. • Szerz?: Munkatársainktól
Adótitokra hivatkozva nem adott felvilágosítást az APEH lapunk kérdésére, hogy a Happy End Kft. és az Ezüsthajó Kft. valóban végfelszámolást kért-e maga ellen. A két cégnél sem kommentálták azt az értesülésünket, hogy a héten megkezdték az eljárást az adóhatóságnál. Ez azzal jár, hogy a vállalkozásoknál a bejelentés után visszamen?leg ellen?rzést tart az APEH, majd ha rendben találja, jóváhagyja a cégek korábbi m?ködését.
A Fidesz-kampányokban részt vev? két cég jelent?s állami megrendeléseket kapott. A Happy End és az Ezüsthajó rokoni, baráti alapon szervez?d? céghálót hozott létre, amely nagy haszonhoz jutott az országimázsra, állami ünnepekre, valamint a millenniumi marketingre és a kormánytagok útjainak videózására fordított több mint tízmilliárd forintból. A Happy End árbevétele 2000-re az el?z? évi hétszeresére, 3,1 milliárdra n?tt, miközben nyeresége mindössze hatmillió forinttal – 33,4 millió – haladta meg az 1999-est.
Az MSZP alelnöke, Juhász Ferenc feljelentést tett h?tlen kezelés és egyéb korrupciós jelleg? b?ncselekmények alapos gyanúja miatt. Két nyomozó értesülésünk szerint a héten már felkereste az Ezüsthajó ügyvezet?jét, Várnai Tamást.
A két cég állami megbízásai év végéig szólnak, s információink szerint több munkatársukat már értesítettek arról, hogy a jöv?ben nem számítanak rájuk.
