A katolikus egyházban NEM TÖRTÉNT MEG A RENDSZEVÁLTÁS. A katolikus egyház vezetőit "a" párt által jóváhagyott listáról válaszották. "A" párt gondolom olyan papokat "perferált", akik be voltak szervezve... Ezek a papok még most is aktívak és valószínüleg magas poziciókat foglalnak el... 15 éve hallgat erről az egyház...
A római pápai egyetemi továbbképző tanfolyamot szervez papoknak az ördögűzésről és a felszabadító imáról. Az Ördögűzők Nemzetközi Szervezetének Gabriele Amort atya az elnöke. A 79 éves olasz pap Rómában él és dolgozik, munkája 14 év óta az ördögűzés.
Az év 365 napján ezzel foglalkozik, több mint 40 ezer megszállottat szabadított meg a sátáni erőktől. Elérhetetlen. Üzenetrögzítője annyit közölt, hogy exorcizmus esetén forduljunk püspökünkhöz, egyházi vezetőnk fog útmutatással szolgálni.
Amort atya könyvet is írt, tizennégy nyelvre fordították le. A világ legismertebb ördögűzője. Mostanában az olasz közszolgálati televízióban is szerepelt, tanácsokat adott és elmagyarázta, hogy mi is az az ördögűzés.
A téma kényes, hiszen sokunknak a hasonló című amerikai horrorfilm, a középkori boszorkányégetés jut az eszünkbe, és nem vesszük komolyan az egészet. Másrészt azonban a keresztény egyházak keleten és nyugaton is nagyon is komolyan kezelik. A római Gregoriana katolikus egyetemen külön tantárgy az exorcizmus.
Az ördögűzés nem a múlté. A harmadik évezred pápája, II. János Pál is úgy látja, hogy az ördöggel való küzdelem még ma is aktuális. A sátán még ma is jelen van a világban. A lengyel pápa maga is hajtott már végre ördögűzési szertartást.
Miről van szó? Emberfeletti erőkről, megszállottságról. Vannak megszállottak, akik hirtelen tökéletesen antik nyelveket beszélnek, mások vasszöget hánynak. Ez nem sátánizmus, semmi köze az orgiához, droghoz - írta Amort atya.
A megszállottság nem függ kultúrától, társadalmi rétegtől sem, 90 százalékban a gonosz műve, amelynek a fiatalok és az idősebbek válnak a legkönnyebben áldozatává.
Az ördögűzés nem látványos játék vagy cirkusz. Amort atya mindenek előtt orvosi leleteket kér, pszichológusokkal egyeztet.
Mit csinál az ördögűző? Először is meghallgatja azt, hogy miről is van szó, megnyugtatja az érintett személyt, és családját is, majd felméri, hogy adottak-e az exorcizmus feltételei. Lehet, hogy elegendő egy rövid ima is. Az egyszerűség a lényeg.
A tudatlanság miatt van az, hogy az ördögűzést félelmetesnek tartjuk. Az exorcizmus mindenek előtt diagnózis. Ami pedig a gyógyítást illeti, minden ördögűzőnek megvan a maga módszere.
Amort atya adatai szerint a '80-as években 20 eset történt Olaszországban, 2000-ben már több mint 300 ördögűzést hajtott végre, s egyre nagyobb az igény. Ördögűzőből viszont kevés van.
A katolikusokat a mai napig megosztja az ördögűzés helyessége - állítja az olasz ördögűzők elnöke, aki telefonon is tud ördögöt űzni, sőt, szerinte a Gonosz tárgyakat, állatokat, épületeket is megszállhat.
Az olaszok, miközben templomba járnak, mélyen hisznek az átokban is, abban, hogy sorsunk azért fordul rosszra, mert sötét erők kerítenek bennünket hatalmukba. Ezért vagyunk rosszkedvűek, betegek, ezért van balesetünk, s ezért bukunk meg az iskolai vizsgán.
Az olaszok a mai napig azt mondják, hogy vade retro távozz tőlem sátán, és két ujjukat keresztbe téve mutogatnak, hárítják a gonoszt.
Hatalmas különbségek vannak az ördögűzők között is. A házassága miatt az egyházból majdnem kicsapott afrikai püspök, Milingo is híres ördögűző. Milingo előtt a sátántól megszállt emberek vergődtek, üvöltöztek. Ha vele hasonlítjuk össze Amort atya tevékenységét, az olasz pap inkább egy orvosra emlékeztet, csak nem a testet, hanem a lelket igyekszik gyógyítani.
Olaszországban aktuális a kérdés RTL Klub Híradó 2005-02-17 12:01:22
Ördögűzési ismereteket is tanítanak mostantól a Vatikáni Egyetemen. Elméleti órák mellett, gyakorlatiakat is tartanak.
A képzésre azért is szükség van, mert a sátánista kultuszok Olaszországban sok vitát váltanak ki. Épp a jövő héten dönt a milánói bíróság egy olyan ügyben, amelyben egy csoportot gyanúsítanak azzal, hogy sátánista rítus keretében végeztek két tizenévessel.
A katolikus egyház hagyjon fel a közéletbe való beavatkozással és a kormány laicizmusának örökös bírálatával
Határozott hangon szólította fel a spanyol kormány a katolikus egyházat, hogy hagyjon fel a közéletbe való beavatkozással és a kormány laicizmusának örökös bírálatával. Vezércikkek sorában tiltakozott kedden a spanyol sajtó is a katolikus egyházfő Spanyolország elvilágiasodását illető kritikája ellen, míg a katolikus lapok üdvözölték az egyház óvszerhasználatot elutasító álláspontjának megerősítése után nem sokkal megfogalmazott pápai intelmet.
II. János Pál pápa hétfőn spanyol püspökökhöz intézett szavaiban sajnálkozását fejezte ki a szocialista spanyol kormány "erkölcsi kérdésekben tanúsított engedékenysége" - közte az egyneműek házasságának tervezett engedélyezése, a válás megkönnyítése, a hittanoktatás fakultatívvá tétele - miatt, és felhívta a spanyol katolikusokat, hogy "harcoljanak az élet tiszteletéért annak minden szakaszában".
A vallását nyíltan gyakorló egyetlen spanyol miniszter szerint "nem lehet örökösen kritizálni a kormányt világiassága miatt, mert a madridi kormány nem arra hivatott, hogy a kereszténységet prédikálja". José Bono védelmi miniszter egy tv-interjúban fakadt ki a pápa szavai ellen. - "A hitet nem lehet kormányrendelettel szabályozni. Az nem a kormányon, hanem sokkal inkább az embereken múlik" - jelentette ki. A mélyen hívő miniszter felszólította a spanyol katolikus egyházat, hogy "ne legyen a nemiség megszállottja", s ezzel elsősorban az egyneműek házasságával, illetve az óvszerhasználattal kapcsolatos konfliktusokra utalt. - Az emberek azzal hálnak, akivel akarnak. Krisztust ma jobban aggasztaná a világon naponta éhenhaló 25 ezer gyermek sorsa, a gyilkos és a nemzetközi joggal ellentétes háborúk nagy száma - mondta.
Bono szerint aligha lehetne találni még egy olyan európai kormányt, amely jobban bánna az egyházzal, mint a spanyol; ezzel az egyház-finanszírozásról és a vallásoktatásról a Vatikánnal húsz éve megkötött, az egyházaknak széles előjogokat biztosító konkordátumra utalt. José Bono trágárnak minősítette egyes spanyol püspökök homoszexuálisellenes megnyilatkozásait és kijelentette: egyes katolikus egyházi vezetők túlzottan maradi nézete miatt távolodik el sok ember az egyháztól. - Nem vagyok hajlandó elfogadni azt a tételt, miszerint a gumióvszer használata halálos vétek, sem azt, hogy a Mennyek kapui zárva vannak a homoszexuálisok előtt, akiket (a papok) az inkvizíció elé hurcoltak, máglyára vetettek és szégyennel borítottak be - mondta.
Juan Fernando Lopez Aguilar igazságügyi miniszter a vatikáni figyelmeztetésekre válaszul kijelentette, hogy egyház és állam minden demokratikus országban egymástól teljesen elkülönülő szféra, s hogy "a Zapatero-kormány csak végzi a dolgát".
A lapok vezércikkírói a szocialistákhoz közel álló El Paístól a jobbközép El Mundóig egyaránt kivételesen élesnek és kissé igazságtalannak ítélték II. János Pál kritikáját. Az állásfoglalás alkalmas arra, hogy felszítsa az egyház és az állam közötti feszültségeket - figyelmeztet az El País, míg az El Mundo rámutat: a spanyol társadalomban a jobboldali Franco-éra végét követő demokratikus átmenet óta nem tapasztalható ellentét hívők és ateisták között, tanácsos lenne tehát nem felszítani azt.
A konzervatív katolikus ABC ellenben helyesli az egyházfő szavait, miszerint a világi szemléletmód a vallásszabadság - lépésről lépésre történő - korlátozásához vezet.
Csak hogy el ne felejtsük...:)) Ezek aztán küzdenek a hívek lelkeiért...
A több hónapja kirobbant osztrák katolikus szexbotrányban az egyik papnövendék ellen vádat emelt az ügyészség, mert kiskorúakat ábrázoló pornográf felvételeket szerzett meg és birtokolt. Az osztrák lapok a múlt héten arról számoltak be, hogy a konzervatív Sankt Pölteni neveldében szexorgiákat is rendeztek.
Vádat emelt az ügyészség hétfőn egy lengyel papnövendékkel szemben az ausztriai Sankt Pölten egyházmegye papneveldéjében elkövetett szexuális bűncselekmények miatt - közölte hétfőn a Sankt Pölten-i államügyész. A 27 éves szeminaristát azzal vádolják, hogy kiskorúakat ábrázoló pornográf képeket szerzett meg és birtokolt.
Az osztrák tömegtájékoztatásban november óta jelentek meg hírek arról, hogy Sankt Pölten papneveldéjében botrány készülődik, miután kiderült, hogy a hatóságok 40 ezer homoszexuális fényképfelvételre bukkantak a szeminárium egyik számítógépének tárolólemezén, amelyeken állítólag egymással szeretkező papok és papnövendékek is láthatók. Az osztrák Profil című lap a múlt héten arról számolt be, hogy katolikus papnövendékek és tanáraik szexorgiákat tartottak a híresen konzervatív papneveldében.
Az osztrák püspöki konferencia még a múlt héten közleményben tudatta, hogy a papnevelde nem lehetett helyszíne pornográfiának és homoszexualitásnak. A papneveldét felügyelő, ultrakonzervatívnak számító Kurt Krenn püspök egyenesen "gyermekcsínynek" nevezte a történteket, és elutasította, hogy eleget tegyen a lemondását követelőknek.
Az ausztriai katolikus egyház eddigi legnagyobb válságát 1995-ben élte meg, amikor vezetőjét, Hans-Hermann Groer bíborost pedofíliával vádolták meg. A bíborosról kiderült, hogy már évek óta molesztált fiúkat, ezért lemondásra kényszerítették. A főpap tavaly hunyt el
Remélhetőleg sok olvasónk és katolikus testvérünk értette meg a június 13-i választás értelmét és tétjét, ezért a választópolgárok azon 38,47 százalékához tartozott, akik az urnákhoz járultak, és szavazatukkal a nyolc pártlista valamelyikére szavaztak. Az eredmény szerint az Európai Parlamentbe küldhető 24 magyar képviselő közül 13 (12 Fidesz és 1 MDF) kereszténydemokrata, konzervatív, 11 pedig baloldali (9 MSZP és 2 SZDSZ). A keresztény értékrendet valló Fidesz a szavazatok 47,41 százalékát kapta, az MDF pedig 5,33 százalékát. Az MSZP 34,31 százalékot kapott, az SZDSZ 7,72 százalékot. A pártok közül tehát a Fidesz-Magyar Polgári Szövetség egyértelmű győztese első európai választásunknak.
Mádl Ferenc köztársasági elnök a választás legfőbb értelmének nevezte, hogy Magyarország a képviselők útján éljen azzal a jogával, hogy az Európai Parlament döntéshozatali folyamatában részt vegyen.
Az Európai Parlament csírájában 1952-ben kezdett működni, de csak 1962 óta nevezik így. Csupán 1979-től választott testület, a világ egyetlen olyan nemzetközi intézménye, amelyet a polgárok közvetlenül választanak. Korábban jogalkotói feladatok nélkül, vitafórumként működött, fokozatosan vált törvényhozó testületté. A 2001-ben aláírt nizzai szerződés óta számos területen az Európai Parlament nélkül már nem lehet döntéseket hozni az unióban.
Az Európai Unió évtizedek során kialakult rendszerében a három legfontosabb közösségi intézmény: 1.) a közösségi érdekeket őrző Bizottság (kormány), 2.) a tagállamokat képviselő Európa Tanács, és 3.) az állampolgárokat közvetlenül képviselő Parlament együttműködésének eredményeként születnek meg a közös döntések, valósul meg az unió törvényhozása.
Az egyes tagállamok lakosságának arányában választhatunk meghatározott számú képviselőcsoportot: mi, magyarok összesen 24 képviselőt. Európai képviselőinknek kettős elkötelezettséget kell vállalniuk: együtt mind a 24-üknek magyar nemzeti érdekekben össze kell fogniuk, másrészt saját frakciójukat erősítik.
Az Európai Parlament legnagyobb pártcsoportja az Európai Néppárt, a kereszténydemokrata és polgári konzervatív pártok frakciója. Ehhez tartozik a Fidesz most megválasztott 12 képviselője és az MDF 1 képviselője. Második a szocialista frakció, harmadik pedig a lényegesen kisebb liberális pártcsoport.
Természetesen az európai választásnak közvetve belpolitikai következménye is lehet. Hiszen a legnagyobb ellenzéki párt, a Fidesz a maga másfél millió szavazatát joggal tekinti úgy, mint a már korábban nagy támogatottságú Nemzeti Petíció melletti voksolást. Ebben pedig a nyugdíjak vásárlóértékének megőrzése, a közüzemi díjak féken tartása éppúgy szerepel, mint a gazdák érdekeinek és a fiatalok lakáshitelhez jutásának védelme, biztosítása. Talán ezt is jelentheti "az igazságtalanságok csökkentése", amelyről a miniszterelnök beszélt? A Fidesz elnöke szerint "minden pártnak igazodnia kell a választás eredményéhez, nem azért, mert jól vagy rosszul szerepeltek, hanem mert egy választás mindig valamit elárul az ország állapotáról". Június 13-a végső soron Európa és hazánk nyereségét hozta.
2004. május 1-jén új időszak kezdődött országunk történelmében. Bár nem mindenki látta szükségesnek és jónak az Európai Unióhoz való csatlakozást, bízunk abban, hogy a jövő eloszlat e téren minden kétséget és félelmet.
Az unió alapítóinak szándéka és a mi meggyőződésünk szerint egyedül a krisztusi hit és a keresztény értékrend képes olyan integráló erő lenni e közösség nemzetei között, amely tartóssá teszi ezt a szövetséget, és a tagországok minden polgárának gazdasági és lelki növekedését szolgálja. Ezért június 13-án olyan küldötteket kell választanunk, akik a keresztény értékek érvényesülését akarják képviselni az Európai Unió törvényhozásában. Erre kéri II. János Pál pápa is a keresztény politikusokat, s ezért fordult néhány nappal ezelőtt az Európai Unió tagországainak miniszterelnökeihez.
A nemzeti és a közösségi jövő alakulása iránti felelősségünktől vezetve, szavazatunkkal ki kell fejeznünk akaratunkat arra vonatkozóan, hogy milyen értékeken nyugvó társadalmat szeretnénk magunknak és a minket követő nemzedékeknek. Ez attól is függ, hogy bennünket, keresztényeket képviselni akaró politikusokat küldünk-e az Európai Unió Parlamentjébe. Ez csak akkor sikerülhet, ha mindnyájan részt veszünk a június 13-i választáson, és a fent említett szempontok figyelembevételével, lelkiismeretünk szerint szavazunk.
Kedden kibocsátott határozatában a Vatikán elítéli a mesterséges megtermékenyítést, köztük a lombikbébi-programokat is - mivel a megtermékenyítés során elpusztult embriók halálát "véres mészárlásnak" tartják. ...
A "házassági egyesülés" nem helyettesíthető
A közlemény szerint semmilyen olyan eljárás nem megengedhető, amely csak helyettesíti a feleség és férj közötti gyermeknemzés céljából létesített szexuális érintkezést - mint például a mesterséges megtermékenyítés, amelynek során laboratóriumi körülmények között hoznak létre embriókat - mivel ezek az eljárások nem a "házassági egyesülésben" jöttek létre.
A vatikáni testület mindazonáltal áldását adja azokra a terápiákra, amelyek a természetes szexuális együttlétet kívánják előremozdítani - írja az Associated Press. Az egyházi méltóságok erre nem hoztak konkrét példákat, de nyilatkozatuk alapján elfogadhatóak például azok a gyógyszerek, amelyek az ovulációt segítik, hiszen ez a természetes fogantatás útját egyengeti.
Túl gyakori a mesterséges megtermékenyítés
A Vatikán szerint az orvosok túl gyakran ajánlják fel a pároknak a mesterséges megtermékenyítést, ahelyett, hogy a meddőség állapotát próbálnák megszüntetni. A Vatikán mélyen elutasítja az embriók kutatási célból való felhasználását, és szerintük a lombikban történő megtermékenyítés "véres mészárlás". A közlemény leszögezi: "soha még egyetlen háború vagy katasztrófa sem követelt annyi ártatlan áldozatot, mint a mesterséges megtermékenyítés." Az egyházatyák szerint ugyanis az embriókat emberként kell kezelni, így megilletik őket ugyanazok a jogok, amik az embereket.
Bár elismerik, hatalmas fájdalmat jelenthet a meddő pároknak a gyermek iránti vágy, és az egyház is azt szeretné, hogy minél több házaspár adjon életet egészséges gyermekeknek, véleményük szerint mégis vannak határok. "A gyermek iránti vágy sosem fordulhat át a gyermekhez való jog minden áron való követelésébe" - áll a közleményben.
Kedden kibocsátott határozatában a Vatikán elítéli a mesterséges megtermékenyítést, köztük a lombikbébi-programokat is - mivel a megtermékenyítés során elpusztult embriók halálát "véres mészárlásnak" tartják. ...
A "házassági egyesülés" nem helyettesíthető
A közlemény szerint semmilyen olyan eljárás nem megengedhető, amely csak helyettesíti a feleség és férj közötti gyermeknemzés céljából létesített szexuális érintkezést - mint például a mesterséges megtermékenyítés, amelynek során laboratóriumi körülmények között hoznak létre embriókat - mivel ezek az eljárások nem a "házassági egyesülésben" jöttek létre.
A vatikáni testület mindazonáltal áldását adja azokra a terápiákra, amelyek a természetes szexuális együttlétet kívánják előremozdítani - írja az Associated Press. Az egyházi méltóságok erre nem hoztak konkrét példákat, de nyilatkozatuk alapján elfogadhatóak például azok a gyógyszerek, amelyek az ovulációt segítik, hiszen ez a természetes fogantatás útját egyengeti.
Túl gyakori a mesterséges megtermékenyítés
A Vatikán szerint az orvosok túl gyakran ajánlják fel a pároknak a mesterséges megtermékenyítést, ahelyett, hogy a meddőség állapotát próbálnák megszüntetni. A Vatikán mélyen elutasítja az embriók kutatási célból való felhasználását, és szerintük a lombikban történő megtermékenyítés "véres mészárlás". A közlemény leszögezi: "soha még egyetlen háború vagy katasztrófa sem követelt annyi ártatlan áldozatot, mint a mesterséges megtermékenyítés." Az egyházatyák szerint ugyanis az embriókat emberként kell kezelni, így megilletik őket ugyanazok a jogok, amik az embereket.
Bár elismerik, hatalmas fájdalmat jelenthet a meddő pároknak a gyermek iránti vágy, és az egyház is azt szeretné, hogy minél több házaspár adjon életet egészséges gyermekeknek, véleményük szerint mégis vannak határok. "A gyermek iránti vágy sosem fordulhat át a gyermekhez való jog minden áron való követelésébe" - áll a közleményben.
Szomália iszlámista vezetői törvényen kívül helyezték az országban az óvszer használatát. A muzulmán többségű országot vezető tanács azt is hozzátette: a muszlim vallási törvényeket fogják alkalmazni az óvszerhasználók megbüntetésére, vagyis akár korbácsolás is lehet az ára a szexuális betegségek elleni ilyetén védekezésnek.
A tanács az ENSZ-támogatású kampányra kívánt reagálni, mely az AIDS-szel kapcsolatos fokozott lakossági tájékoztatást tűzte ki célul, s mely a helyi rádióban került adásba. Mint tudott, az afrikai országot 1991 óra különböző, egymással szembenálló milíciák igazgatják.
A döntést meghozó Ulema tanács elnöke közölte: az óvszer használata a házasságtörések számát növeli, és akik ezt támogatják, büntetést érdemelnek. A BBC helyi tudósítójának beszámolója szerint a szomáliaiakat megosztja a vallási vezetők bejelentése. Néhányan örülnek annak, hogy a HIV/AIDS elleni védekezés ezen módját megtiltják, mások nem.
A fővárosban, Mogadishuban egyébként az egészségügyi intézmények ingyenesen bocsátják az állampolgárok részére az óvszert. A UNAids adatai szerint a szomáliai nők közel 70 százaléka nem is hallott a halálos kórról. 2001 végéig 43 ezer felnőtt szomálai szenvedett HIV/AIDS-ben.
Keresztényüldözés?Baromság...
Én arra gondoltam,amikor keresztény légiósok vonultak el a csatából a "NE ölj!" jelszava alatt.
Vér folyt...igen,elsősorban a keresztényeké.
És gondolkozz el azon,hogy a léleápoló,anyagilag is támogatott egyház milyen alapon terjeszt középkort idéző,törvény,sőt alkotmányellenes körleveleket.
