Egyrészt: Lázár elismerte, hogy lobbipénzt kapott és "elfelejtette" bevallani, tehát aki az ellenekzőjét állítja, aszerint ő hazudik. Az összeg és az összeférhetetlenség ugyanez a téma.
Másrészt: ő úgy gondolja, hogy a pénz jótékony célra való felajánlásával a dolog le van tudva. Szerintem ez volt az abszolút minimum. Ezzel pusztán anyagi felelősségét ismeri el, a politikait nem. Ugyanúgy kampányol tovább, stb...
Pedig ez az ember többször valótlan vagyonbevallást adott be és éveken át összeférhetetlen dolgokat csinált, magyarul többszörösen törvényt sértett.
(Megint átsiklottunk nagyvonalúan az MSZP-s vagyonnyilatkozatok felett? Na jó; nem baj... Kis lelkes - bár néha gyenge idegzetű - tinédzsereknek el lehet nézni a herencskedést...)
Lázár Mózes jól cselekedett, ráadásul gyorsan is. Tehát "kétszer adott".
Hűű, ez jól hangzik...
A valóságban se lobbi, se öt millió...
Lobbinak a Népszabadság nevezte el ( öngól, mert rögtön mindenkinek a Medgyessy jut az eszébe:))),
az öt millió pedig havi 120 ezer bruttó ( azaz kb. nettó 70 ezer)...
Falrengető...:))
Ettől fog a Mediánnál is vezetni az MSZP..:))
Lényegében gyakorlati aggályaim látszanak igazolódni akkor, mikor a cég, tartozásainak elengedése után, felszívódott.
Semmi sem biztosít arról, hogy miután a céget kivonták köztartozásainak megfizetése alól, a tulajdonosok a már tehermentes céget nagy haszonnal el ne adják.
Elméd általad is kifogásolt állapotának tudom be pockondi, a lényeggel mit sem törődő válaszod.
Azért mert a vagyonnyilatkozat.hu-n nem találsz adatokat az MSZP képviselőiről még nem jelenti,hogy nincsenek meg a nyilatkozataik. Pld. itt az Indexen: http://index.hu/politika/vagyon
Akár hiszed akár nem, de maguk a pártok is segítettek volna neked, ha kéred.
De te nem. Nem vagy olyan kunyerálós. Beírod, hogy www.vagyonnyilatkozat.hu azt annyi. Számodra már is van egy megfellebbezhetetlen tény: a maszop nem nyilatkozik és punktum. A mocskok.
Nem baj. A lényeg az, hogy mihamarabb meggyógyulj.
Én úgy tudtam, most ez az online politikai szappanopera a sláger az indexen... A forgatókönyv szerint következő részben majd meghallgathatjuk D.V. tolmácsolásában, hogy hogyan szervezte meg pasaréti villájának pincéjében a Szabad Kezdeményezések Hálózatát kommunista hatalmuk átmentésére a kádári katonai hírszerzés főnöke, Kis János és a volt vasgárdista Tamás Gáspár Miklós, szoros együttműködésben az MSZMP multimilliomos vidéki VB-titkári hátterének képviselőivel: Magyar Bálinttal és Hodosán Rózával.
Újabb virtuális valóság-építő kísrletnek lehetünk szemtanúi, vagy csak összekeveredett valami a vagyonnyilatkozattal kapscolatban...? Az én általam ismert valóságban minden képviselő leadta a vagyonnyilatkozát, sőt, egy kivétellel még határidőre is...
Hát tudod....sokunknak havi 125.000 nagy pénz, nem felejtenénk el.
És biztos marha sokat dolgozott érte, ha eszébe sem jutott.Vajon mire gondolt,mikor a vagyonbevallását készítette?!
Ha ez a cég kb. 85 %-ban állami tulajdon (tehát 85%-ban az az MVM a tulajdonosa, amely viszont 100%-ban állami tulajdon?), akkor mi a fenét kell lobbizni?
Ha te pl. el akarsz érni valamit, akkor saját magadnál biztos nem lobbizol.
?
Kedves miközödhozzá,
köszönöm észrevételed, én sem írtam, hogy Mózes szerinted törvénybe ütközőt cselekedett volna.
Hogy miért van kötelező vagyon-nyilatkozat, azt szívesen megvitatnám veled, de az nagyon hosszú lenne. Nem is a miértje a fontos, hanem annak kötelező alkalmazása és ennek hiányában adekvát szankcionálása. Imho be kell tartatni, nem egy emberrel hanem mindenkivel. Mózes hibát követett el szerintem és ezért meg kellene bűntetni.
Az Altech-kel kapcsolatban kifejtett elvi aggályodat értem, legalábbis ha jól értem, hogy ez egy rossz precedens. (Ami szerintem nem igaz, mert 1990 előtt egy csomó privát tartozást engedtek el akkor, amikor a híres sorbanállásokat megszűntették). De mi a gyakorlati aggályod az ügyben?
Soha nem mondtam, írtam, hogy törvénybe ütközőt cselekedett volna Mózes barátunk.
Jelen álláspont szerint, azzal, hogy nem vallotta be + jövedelmét szintén nem követett el törvénybe ütközőt.
Akkor mi a f@sznak van a kötelező vagyonnyilatkozat?
Az Altech köztartozásának elengedésével mind elvi, mind gyakorlati aggályaim vannak.
Már 1998.-ban megkezdte a lobbyzást Sasvári az Altech ügyében. Akkor még nem támogatta a költségvetés a tartozások elengedését.
Azóta többször próbálkozott, de csak a zárszámadási törvényhez benyújtott inditványát fogadta el a költségvetés.
Az elmúlt 11 év alatt soha nem fordult elő, hogy egy magáncég köztartozásait az Országgyűlés határozatával engedjenek el.
Mellesleg most néztem meg az Altech Cserép és Téglaipari Kft-t kormányzati portálon és nyoma sincs. Ez azért is fura, mert nem hiszem, hogy ne emlékeznének arra a cégre mit kisegítettek némi jó forintokkal.
Valamikor saját honlappal rendelkezett a cég, mára ez is eltünt.
Nem nevezném ezt Ügynek. Ez ment az előző kormány alatt is, de még Nyugat-Európában is. A jelentősebb vállalatok jobban teszik, ha fizetnek egy-két képviselőt (lehetőleg a mindenkori kormánypártit) mondjuk lobbiszerződéssel, vagy FB-tiszteletdíjjal.
A képviselő csak hülye volt, mert nem tájékozódott, hogy mit engednek meg a jogszabályok neki, mint közgyűlési elnöknke (ha jól emlékszem). Aztán meg egyszerűen elfelejtette bevallani, hiszen mi az százezer forint...? Az nem valami nagy hozzájárulás a családi kasszához. Előfordult ez más képviselővel, ebben biztos vagyok...
Tegyük a szívünkre a kezünket: mi minden apróságra oda tudnánk figyelni, amikor ennél százszor fontosabb ügyekre kell koncentrálnunk a bizottságnak abban a fránya rövid kávészünetében...? Például hogy mennyi csirkét kérjünk Bábolnáról? Persze, hogy sietve ráfirkantunk valamit, aztán mehet!
Ok, elfogadom, nem láttam a megállapodást.
De valami garanciáról szó volt, és arra határozottan emlékszem, hogy nem profitmegtérülést garantáltak. Talán az ROI-t (Return on investment)-et kötötték ki, tehát még rosszabb feltételt a Kormányra nézve.
Egy kicsit offtopic a téma szempontjából, de lehet, hogy van aki tud válaszolni a kérdésemre.
A Horn Kormány anno olyan megállapodásokat kötött az energia-szolgáltatókkal, hogy azok eszköz-arányos megtérülését garantálja. Ezt az Orbán Kormány még talán 98-ban felmondta, volt is belőle hőzöngés. (Talán azért is, mert a Horn kormány titkosította őket) Arra is emlékszem, hogy több ember igazolt át 98-99-ben ezekhez a szolgáltatókhoz az ÁVÜ-től, Kormányból, Mszp-ből.
A kérdésem az, hogy hogyan is szólt ez a megállapodás? Kik igazoltak át?
Ez is mutatja, milyen komoly, nagy dolog ez a képviselői vagyonbevallás... Végre van valamink, amire büszkék lehetünk! Tisztaság, meg közéleti, meg minden...
A Vért nem csupán állami tulajdonban van.
A tulajdonosok valamivel több mint 15%-a egyéni befektető.
Minden az államtól érkező pénz, nem csak az állami, hanem a befektetői részt is támogatja.
Nem vallotta be, de legalább tudta kárpótolni belőle a képviselőségről az ügynöktörvénybe való érintettsége miatt lemondott Pető Ivánt, aki aztán ebből vett lakást papíron a 7. EVK-ban.
