Keresés

Részletes keresés

kábelbúvár Creative Commons License 2003.01.10 0 0 861
"A Deutsch kontra Csernyi személyiségi jogi perben a csepeli bíróság pénteken kezdte meg az ügy érdemi tárgyalását. Csernyi Csaba egy közjegyző előtt tett vallomása a tavaszi választási kampány idején került a sajtóhoz. Az irat tanúsága szerint Csernyi azt állította, hogy az egykori sportminiszter életveszélyesen megfenyegette egy üzleti ügy kapcsán. Deutsch akkor egy sajtótájékoztatón kijelentette: hamarosan kiderül, hogy "ki a rágalmazók mögött álló Virág elvtárs". A volt miniszter most 750 ezer forint kártérítést követel a magát is törvénytelenségekkel vádoló Csernyitől."

INDEX

vomit Creative Commons License 2002.12.04 0 0 860
minden a f. malmara hajtotta, valoban
Előzmény: Törölt nick (9)
peacemaker Creative Commons License 2002.11.09 0 0 859
Még nem gyanúsított.
Előzmény: deniboj (858)
deniboj Creative Commons License 2002.06.02 0 0 858
peacemaker,

hát engem biztosan nem. Talán majd az ügyészségi nyomozókat.

db

Előzmény: peacemaker (857)
peacemaker Creative Commons License 2002.06.02 0 0 857
Kit érdekel még/már DT?
peacemaker Creative Commons License 2002.04.15 0 0 856
Szerintem Juszt László semmi érdemlegeset nem tud Deutsch-ról, hacsak nem erre a hétre tartogatta a zaftosabb részeket.
zsuzsa Creative Commons License 2002.04.14 0 0 855
Egy nullázógép és a Horváth Ilona szakácskönyv csodálatos harmoniája :-)
Előzmény: peacemaker (853)
Fekete_Péter Creative Commons License 2002.04.14 0 0 854
És már egy hónap eltelt:-)))
Előzmény: furzschrank (838)
peacemaker Creative Commons License 2002.04.14 0 0 853
Eklektikus, mint a Nemzeti Színház?
Előzmény: zsuzsa (852)
zsuzsa Creative Commons License 2002.04.13 0 0 852
Ááállati jó ! Ez egy eklektikus ember !!!!!
Előzmény: hemhemhem (850)
peacemaker Creative Commons License 2002.04.13 0 0 851
Annyit tud Juszt Deutschról? :))
Előzmény: hemhemhem (850)
hemhemhem Creative Commons License 2002.04.12 0 0 850
kurva jót röhögtem: egy kis oázis a politikai vitarengetegben:

nézzétek meg joy(0) összes hozzászólásait, aztán ezt a topicot!

jót röhögtem, hehe

furzschrank Creative Commons License 2002.03.20 0 0 849
Szerinted...
Előzmény: dödöle (845)
dödöle Creative Commons License 2002.03.19 0 0 848
Annyit mondtam, hogy általában. Te sem állítod, hogy az ügyészség alárendeltsége lenne a jogállamiság kritériuma, mint a korábbi hozzászólók állították.
Viszont Te is átmentél kispályásba, akkor amikor az egészpályát említetted. Szerinted Olaszo.-ban, vagy Fro.-ban a kormányok játék taktikái szerint, választási ciklusonként változtatják az ügyészség függelmét? Pedig ott is változnak a játék felfogások, néhai De Gaulle, majdnem diktátor, az olasz keverést ne is említsük.
Előzmény: HanG99 (846)
zebUlon Creative Commons License 2002.03.19 0 0 847
Azt biztosan , hogy Deutsch nem homokos . Tekintettel arra , hogy minden illyen jellegü közeledése zátonyra futott vele szemben . :-))

zebUlon

HanG99 Creative Commons License 2002.03.19 0 0 846
Ne marhulj!
Olaszországban az ügyészség független, Franciaországban az ügyészség független, ... Tudod szeretnék olyan diktatúrában élni, mint a franciák :)

Valóban vannak olyan példák, ahol az ügyészség a kormánynak van alárendelve, és vannak példák, ahol a parlamentnek. Sőt Európában is vannak mindkettőre példák. Akkor melyik az európai szintű megoldás? Amennyiben a kormányzat önkorlátozó, ott nem látom a problémát az ügyészség kormányalárendelésénél, feltéve, hogy a bíróságok nincsenek kitéve megfelelési kényszernek. Ahol a kormány egészpályásletámad, ott inkább ne.

Üdv HanG

Előzmény: dödöle (845)
dödöle Creative Commons License 2002.03.19 0 0 845
A jogállamokban általában az ügyészség a választott kormányok felügyelete alatt működik. Ugyanúgy, mint a nyomozó hatóság.
Előzmény: furzschrank (842)
furzschrank Creative Commons License 2002.03.19 0 0 844
Én biztos nem...
Előzmény: Mage (843)
Mage Creative Commons License 2002.03.19 0 0 843
Miert, ki mondta, hogy itt jogallam van?
Előzmény: furzschrank (842)
furzschrank Creative Commons License 2002.03.19 0 0 842
Az ügyészségnek egy jogállamban függetlennek kell lennie. Ha ezért harcolni kell, akkor az már nem jogállam...
Szóval, akkor miért is kellene harcolni?
Előzmény: rizsa. (841)
rizsa. Creative Commons License 2002.03.17 0 0 841
Nem korrupció-ellenes program kell, hanem független ügyészség! Nem azért kellene harcolni?
Előzmény: furzschrank (840)
furzschrank Creative Commons License 2002.03.17 0 0 840
Akkor sem fogjuk megtudni! Ha a fiúk nyernek azért, ha meg nem, azért. Holló a hollónak...
Előzmény: rizsa. (839)
rizsa. Creative Commons License 2002.03.16 0 0 839
Tudod, majd a választás után tudod. Tudod?:)))
Előzmény: furzschrank (838)
furzschrank Creative Commons License 2002.03.12 0 0 838
Az ügyben csend honol. Csak azt nem tudni, hogy a csend vihar előtti-e, vagy végleg megfeneklett az ügy.
Uzbencevolt Creative Commons License 2002.03.12 0 0 837
S a család más tagjainak elszánt kötődése is predesztinálta erre.
Csak hát ujabban a volt komcsik között is vannak jók - meg rosszak. Jók a Fidesznél bűnbocsánatot elnyert Bencsikek , Bayer Zsoltok , Franka Tiborok , Pálffy G - k Kövérek , Stumpfok , s vannak akik nem ide tartoznak.
Előzmény: Kagakusha (835)
furzschrank Creative Commons License 2002.03.11 0 0 836
Ezt nem is állítottam, csupán illemtudó viselkedésének mozgató rugóit említettem fel...
Előzmény: rizsa. (831)
Kagakusha Creative Commons License 2002.03.11 0 0 835
Juszt tegnap állítólag azt mondta a sajtóklubban, hogy Kövér Lászlót annak idején a nagyapa szochazás kitüntetése alapján felvételi nélkül vették fel az egyetemre.
Tud erről valaki valami konkrétumot ?
Kulik Creative Commons License 2002.03.11 0 0 834
Ezek szerint van MSZP-s számlagyár?
Eddig mintha ezt titkolták volna.
Előzmény: pityukavagyok (833)
pityukavagyok Creative Commons License 2002.03.11 0 0 833
Megtalálta az MSZPs számlagyár fideszes változatát.
wizes Creative Commons License 2002.03.11 0 0 832
Mintha megnyerte volna a pert, csak arról már nem-igen dumáltak.
w.
Előzmény: furzschrank (827)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!