Ha a jobboldal szerint azért nem lehet a földet kiárusítani, mert a föld=haza, és most a kormány utolsó döntéseivel árulja a földet, akkor nem tudom ki hazaáruló.
Mai hir.
Hogy ez a rohadt szemet cuclib sajto meg mi mindenre nem veszi a batorsagot, meg arra is mereszkedik, hg megirja a tenyeket....
"Alcsútdoboz úgy kapott 2,7 milliárd forint címzett állami támogatást tavaly december 11-én az Országgyűléstől a Váli-víz völgye vízelvezetésére, hogy igénybejelentését csak két nappal később, december 13-án keltezte. A támogatás az országosan kiosztott összeg egyhatoda, vagyis a település feltűnően magas dotációt kapott. Alcsútdoboz azért tehette meg, hogy a beruházás összköltsége és a saját erő megnevezése előtt rajthoz állhasson az állami támogatásért, mert a támogatás odaítélésének napján elfogadtak egy törvénymódosítást. Ez lehetővé teszi, hogy beruházási koncepciók alapján is benyújtható címzett támogatásokról szóló törvényjavaslat. Kié a felelősség, amiért az Országgyűlés úgy szavazta meg Alcsútdoboz állami támogatását, hogy nem ismerte a megvalósuló beruházás műszaki tartalmát és forrásigényét? - erre vár választ Keller László (MSZP) az igazságügy-miniszterhez intézett kérdésében. Mint közismert, a miniszterelnök Alcsútdobozon gyerekeskedett."
:-(((
A Központi Ügyészségi Nyomozó Hivatal vizsgálja azt a feljelentést, amelyet a február 5-i parlamenti hazaárulózás kapcsán tett két magánszemély a közelmúltban - erősítette meg Horányi Miklós, a Legfőbb Ügyészség szóvivője a Népszava értesülését az MTI érdeklődésére szerdán. - A feljelentést ismeretlen tettes ellen nyújtották be - tette hozzá a szóvivő.
Keller László szocialista országgyűlési képviselő február 5-én ügyrendi felszólalás során közölte: a miniszterelnök bekiabálásában hazaárulónak nevezte az ellenzéket. Ezt követően a szocialista képviselők kivonultak a plenáris ülésről. Február 6-án Kövér László országgyűlési képviselő, a Fidesz alelnöke sajtótájékoztató keretében arra a kérdésre, elhangzott-e a parlament előző napi ülésén a hazaáruló kifejezés, azt közölte: sajnálatosan nem először volt rá ok, hogy ez a minősítés az ellenzék egynémely megnyilatkozásával, illetve némelyik képviselőjével kapcsolatban el kellett hogy hangozzon.
Mi a hazaárulás kritériuma ?
És ki dönti el , akár a kritériumot akár a kinyilatkoztatás jogát ?
Mi van ha én nevezem meg a szerintem hazárulókat ?
És azt is hozzáteszem ne kezdjetek velem anyázni, hanem vizsgáljuk meg az okokat de addíg is minden média nyugodtan feszegesse hogy azok az egyesek tényleg és miért vagy miért nem HAZAÁRULÓK. Aztán 1-2 év múlva má senki sem tud semmit, csak, hogy ezek a hazaárulók.
Még egy dolog eszembe jutott, arról, hogy ki az igazi magyar és hogy mennyire szükség van mindenkire aki bármilyen szinten szövetségese lehet a magyarságnak. 1991 márciusában Marosvásárhelyen, amikor a magyarok beszorultak a a Városháza elé és jöttek csőstől a felheccelt görgényi románok, megjelentek az Ady negyedi cigányok és ŐK mentették ki a beszorúlt, létszámuk miatt teljesen vesztésre álló magyarokat. Messziről hallatszott ahogy harsogták: "Ne féljetek magyarok, itt jönnek a cigányok"
Ha csak a parlamenti ellenzéket is hazaárulózták, akkor sem ildomos, mert ezeket az embereket a szavazóik juttatták a Parlamentbe és ezek az emberek többé kevésbé úgy is gondolkodnak ahogy a választottjaik, tehát a megálapítás őket is sérti. A hazaárulózást és az ellenzék ilyen mérvű utálatát azért sem tartom célszerünek, mert a magyarság nagyon csekély számú. Ezért azt ajánlom, hogy, ha nem is értünk egyet a másik párttal akkor se menjünk el az ilyen mérvű elutasításhoz mert ŐK IS MAGYAROK. Továbbmennék, az itt élő zsidók, cigányok, svábok is magyarok (természetesen ha annak érzik magukat)!! Ezt úgy kellene felfognunk mint egy családon belül jelenkező problémákat; a gyerek hangosan szereti a zenét, a mama Karády-t halgatna halkan. A Feleség tele rakná az almáriumot csecsebecsékel, a férj csak a célszerüség szempontjai szerint rendezné be Mindezek ellenére gy családról van szó és ha nem akarják teljesen szétdúrni akkor nem minősítik egymást mindegyre.
Kedves Mario Brekt!
’ De ez még csak a kezdet, még mélyebbre is csúszhat…’
A gyűlölet mindenkit elvakíthat: nem kell nagy mellénnyel nekiugrani Orbán Viktornak, Lovassal szemben sem ajánlatos!
Kitől tanulta ezt a mértetetlen gyűlöletet?
Hazaáruló.
Korrekten kezelve a szót: a haza iránti köteles állampolgári, hazafiúi hűség megszegése, különösen a haza ellenségeivel való szövetkezés nem egészen illik az ezzel vádolt egyénekre.
Elő kell venni a bejáratott héber szót: az illetők nem árulták el hazájukat, csak mószerolták.
Nem hazaárulók, csak hazájukat mószerolók.
Ennyi az egész, a többi pedig hablaty.
Harminc ezüstért, vagy harminc euróért, nem mindegy?
Egyszerűen, tisztán, magyarul kell beszélni: ezek csak mószertónik.
A kifejezés a modern európai, politikailag korrekt kifejezésmódnak megfelelő, aki a héber eredetű szó miatt zsidózást kiabál, az elkövetők eredetére való hamis utalással, az aljas náci, fasiszta, antiszemita provokátor, akinek nincs helye a modern Európában!
Ennyi.
Tiborc
Viktorunknak volt kitől tanulnia, nézzük csak a MESTER szövegét:
„Ők azok is, akik azt a szót, hogy „magyar”, saját magukra nem alkalmazzák. A „haza” szót sem kedvelik. A kettőt együtt még kevésbé… Privát életükben vagy újságíróként a „nemzeti” szót – mint a „magyar” és „haza” szót – főként pejoratív értelembe használják. A „pejorativitáshoz” érzelemből ragaszkodnak… A nemzeti jelképeket – a trikolortól Ópusztaszerig – élből utálják.
Ha a hazafiasságról (patriotizmusról) vagy nemzeti ragaszkodásról van szó, eloldalognak… A világ népzenekincséből kifejezetten a magyar irritálja őket. A Don-kanyarban meghaltaktól, még emléküktől is irtóznak…
… Saját magukat törvények felettinek tekintik…
VILÁGNÉZETÜK A LIBERALIZMUS.” (Lovas István, Demokrata, 1999/3)
De ez még csak a kezdet, még mélyebbre is csúszhat…
Ha a Fidesz a MIÉP-re is kiterjeszti a megállapodást, akkor azt a romaszervezet felmondja – közölte a Fidesz és a Lungo Drom választási összefogásának eredményeként a párt területi listáján induló képviselőjelöltje, Raduly József roma egyetemisták előtt. A roma egyetemistákat tömörítő Romaversitas hét végi eseményén éles vita bontakozott ki a két legnagyobb párt roma képviselőjelöltje között – adta hírül a Roma Sajtóközpont. A tájékoztató szerint Benga Oláh Tibor, az MSZP képviselőjelöltje cigányellenességgel vádolta a Lungo Dromot a Fidesszel kötött választási együttműködés miatt, mondván: a kormánypárt gyakorlatilag összenőtt a MIÉP-pel. Raduly József, aki a Fidesz és a Lungo Drom megállapodása révén a Fidesz–MDF fővárosi listáján indul, visszautasította a cigányellenesség vádját. Kijelentette, ha a Fidesz a MIÉP-et is bevonja a választási megállapodásba, a Lungo Drom felmondja azt.
Orbánnak most választania kell.Mi legyen Hatalom vagy hányinger?
Sok hozzászólásodat olvasom, mert alkalmadtán értékes információkat is kapok belőlük. Hivatkozott hozzászólásod kapcsán is tanultam.
Írod:
"Ahol sok a metró, ott 5-8-szoros GDP van mint itt."
Megtanultam, hogy Lengyelországban, Csehországban 5-8 szoros GDP van a magyarhoz képest. Los Angeles meg sokkal szegényebb mint mi, mert ott egyetlen metrovonal van, de annak jó része is a felszinen.
Tényleg le lehet cserélni a budapesti járműparkot. Tegyünk egy szóló Ikarusba FERRARI motort! Gyorsabban fog haladni a Rákóczi úton?
Kedves László!
Én helyedben nem védeném a véthetetlent, pláne nem ilyen sületlenséggel, mert más topikokban olvasható érveléseidet is hiteltelenítheti.
