Keresés

Részletes keresés

HoKr Creative Commons License 2002.04.10 0 0 22
A tema aktualisabb, mint valaha. Koszonom Viktor, hogy megmutattad, hogyan velekedsz a gazdasagrol. Most mar azt is ertem, miert mondtad mindazt, amit a (0)-ban megirtam.

A tozsde emelkedeset negativumkent beallitani mindenkepp ujszeru, szellemes megoldas ;).

Ongol ongol hatan. Megegyszer koszonom.

PETUR Creative Commons License 2002.01.07 0 0 21
Hát a politikában ez azért menesztésnek számít. Azt nem állítottam, hogy száműzték volna.
Ami a két urat illeti -- jól érezted!
Előzmény: Turulmadár (19)
CHemotox Creative Commons License 2002.01.07 0 0 20
"Az Adam Smith-i kozgazdasagtannak" már sokan nekirontottak. pl. Keynes stb. és sok esetben igazuk is lett. A verseny smithi-i elmélete ma is áll, azzal a már Smith által is megfogalmazott követelménnyel, hogy atomizált piaci szereplőkre van szükség mind a 2 oldalon. Amennyiben ez nincs így, a modell nem feltétlenűl műxik, de ha műxik is kevésbé hatékony...
Előzmény: HoKr (13)
Turulmadár Creative Commons License 2002.01.07 0 0 19
jah, menesztve lett közG egyetem rektori székébe.
Matolcsy-ra és Vargára nyilván azért nem kérdeztem rá, mert sejtem, hogy nem tetszenének. ezért kérdeztem rá olyanokra, akiket azért szerintem pl. Te is elismersz.
igen, Somody a miniszterelnök gazdasági tanácsadója.
Előzmény: PETUR (18)
PETUR Creative Commons License 2002.01.07 0 0 18
Chikán mintha menesztve lenne.
Talán Matolcsi-ra és Vargára kellett volna rákérdezned.
Biztosan tudod miért nem rájuk kérdeztél!
Somody? -- én nagyra becsülöm, mint a mikrogazdaság szakemberét. Ő ott van?
Előzmény: Turulmadár (16)
armagnac Creative Commons License 2002.01.07 0 0 17
Most döntsd már el, mit állítasz... Az előbb még azt mondtad, hogy a verseny árcsökkentő hatású. Most már az ellenkezője igaz?:)
Előzmény: HoKr (13)
Turulmadár Creative Commons License 2002.01.07 0 0 16
Járai, Somody és Chikán neve elég rosszul cseng a szakmában, nem? ;)
Előzmény: PETUR (4)
Turulmadár Creative Commons License 2002.01.07 0 0 15
HoKr, légy elnézőbb welem szemben, légyszilégyszilégyszi. :))
amit Orbán mondott, egy politikus mondta, nem egy közgazdász. más szempontok szerint kell értékelni. egy miniszterelnökkel szemben kevésbé elwárás, hogy jó közgazdi legyen, mint hogy jó politikus. az inkriminált mondat nem állná meg a helyét egy gazdasági dolgozatban, de a Nép felé intézett üzenetben jól mutat. :)
Előzmény: HoKr (8)
armagnac Creative Commons License 2002.01.07 0 0 14
Feltehetően azt mondja ilyenkor, amit a tanácsadóitól hallott.
Előzmény: PETUR (11)
HoKr Creative Commons License 2002.01.06 0 0 13
Na, igerem, az uccso alkalommal.

Orban -most- kifogasolta a liberalizacio arcsokkento hatasat a telefon-piacon.

Lasd:(8),(2)

Biztos vagyok benne, hogy -a versenynek- arcsokkento hatasa lesz. OVi nekirontott az Adam Smith-i kozgazdasagtannak. Ha az orszag elnoke nem hisz a szabadversenyben (micsoda meglepetes ;)), az gaz. Legalabbis egy kapitalista-tarsadalomban (Amiben elunk).

armagnac Creative Commons License 2002.01.06 0 0 12
Az állam hatásköre csak a liberalizációig terjed. Úgyhogy a kormány szempontjából a liberalizáció teremti a versenyt. A neoliberális felfogásnak meg pont ez az alapja: liberalizálni a verseny érdekében, mert az csökkenti az árakat. Szóval, egy interjúban, ahol nem beszélhet kedvére bekezdéseket 1 mondat helyett, szvsz helyénvaló, hogy a liberalizáció a neoliberális elmélet szerint árcsökkentő hatású.
Előzmény: HoKr (8)
PETUR Creative Commons License 2002.01.06 0 0 11
Orbán gazdasági félműveltsége tény, de nyilván sok területen rendelkezik még hasonlóval. Mindamellett ő jelenleg a miniszterelnök . E poszt jellegzetessége, hogy sok olyan kérdésben kell dönteni, amihez az illető nem ért.

Baj akkor van, ha valaki másnak akar látszani, mint ami, ha szakértőként tetszeleg valamiben , amihez valójában nem ért. -- A nyilvánosság elött ez mégsem feltétlenül hiba, mivel a többség szintén nem ért hozzá, ezért az ilyen tetszelgés, néhány szakszó felemlítése még jól is mutathat.

Azt már csak a jóisten tudja eldönteni, hogy a konkrét esetben ez egyszerűen a jó nép hülyítését célozza, vagy egy félművelt ember hitelesen bugyuta megnyilvánulása.

Előzmény: HoKr (9)
ZR Creative Commons License 2002.01.06 0 0 10
Vigyázz Viktor,a liberalizmus szellemét ereszted ki a palackból, ha bármilyen formában is jónak tartod...:-)
HoKr Creative Commons License 2002.01.06 0 0 9
Ez nem egy nyelvtani vita. Amiket Orban Viktor mond, az a teruleten szerzett felmuveltsegenek a bizonyiteka.

Es meg buszke is ra.

Előzmény: Törölt nick (7)
HoKr Creative Commons License 2002.01.06 0 0 8
A tobbieknek elnezem, hogy nem ertik, amit mondtam, de neked nem ;).

Azt szajkozom, hogy a liberalizacio szukseges, de nem elegseges feltetele a versenynek. Orban Viktor ezt vagy nem erti, vagy egyszeruen be akart szolni a neoliberalis kozgazdaszoknak. Szerintem O az, aki tul konnyen nyilatkozik, az, hogy en erre ravilagitok nem rosszindulat.

Előzmény: Turulmadár (5)
Törölt nick Creative Commons License 2002.01.06 0 0 7
HoKr!
Az elsőben valszeg OV tévedett. Ő is csak ember. Én elnézem neki a tévedését. Remélem a többség is.

A másodikban jól mondta. Igaz csak akkor értheted meg, hogyha azt abba a bizonyos szövegben nézed. De ezt már valaki más javasolta.

Nemsokára nyitok egy topicot a szocialista főhősről és ígérem, hogy ott nem nyelvtani, hanem szakmai dolgokról fog a topic szólni!
Üdv!

Előzmény: HoKr (-)
Sirfélix Creative Commons License 2002.01.06 0 0 6
Tényleg nem szorul védelemre, csak a támadás bugyuta és rosszindulatú volta bosszantott fel.

A Bokros- csomagról meg vagy jót, vagy semmit; úgyhogy én inkább hallgatok:-)

sf

Előzmény: PETUR (4)
Turulmadár Creative Commons License 2002.01.06 0 0 5
kedwes HoKr!

kicsit hátrébb az agarakkal... rosszindulatú wagy, wagy tájékozatlan. ugyan december wégén papíron megszűnt a matáv monopoliuma, de csak január wégétől érezteti hatását a liberalizáció, legkorábban akkor léphetnek piacra az új szereplők. a werseny amúgy sem úgy működik, hogy tegnap liberalizáltak, ma felére csökkennek a percdíjak. ;)
azt már csak halkan teszem hozzá, úgy tűnik, a liberalizációra csak a MATÁV készült fel, a többiek nem igazán kapták el a rajtot.

Előzmény: HoKr (2)
PETUR Creative Commons License 2002.01.06 0 0 4
Nem kell a miniszterelnököt feltétlenül megvédeni, amiért nem ért a gazdasághoz. (A pénzügyminiszterre persze ez a felmentés nem vonatkozik.)

Antall és Horn sem értett hozzá, igaz szenvedtek is ettől eleget. Nincs ugyanis a kormány mellett két szakértő, akik valamiben egyetértenének -- és ugye nem kettő van belőlük.

Ha a miniszterelnök ért a gazdasághoz, vagy bármihez, abból csak annyi következik, hogy van még egy szakértői vélemény, nevezetesen a sajátja, amelynek befolyása bizonyos szubjektivitás okán, a szokásosnál és esetleg a szükségesnél nagyobb.

A legjobb, ha van egy valaki, akiben megbízik és akinek a véleménye döntéseinél meghatározó.
Antall nem igen rendelkezett ilyennel. -- Horn számára Békessy természetesen nem volt bizalmi ember, tartott tőle és nem hitt neki. Bokrosban muszáj volt hinnie, különben a csomag nem ment volna át.
Ahogy elnézem, Orbánnak nincs ilyen gazdasági bizalmasa és ez nem jó persze. Még szerencse, hogy a sokat szidott csomag megadta a helyes útirányt!

Előzmény: Sirfélix (1)
Sirfélix Creative Commons License 2002.01.06 0 0 3
Nem erről beszéltél, de nem baj!
sf
Előzmény: HoKr (2)
HoKr Creative Commons License 2002.01.06 0 0 2
Orban Viktor a telefon-liberalizaciorol beszelt a napoban. Van liberalizacio?IgenVan verseny?Nincs.

Ezert mondott hulyeseget.

Előzmény: Sirfélix (1)
Sirfélix Creative Commons License 2002.01.06 0 0 1
Most aztán bukik a kormány!!! De azért egy apróságot tegyünk a helyére. Írod:

"-"...az a neoliberalis nezet, hogy a liberalizacio csokkenti az arakat..."

(A verseny csokkenti az arakat, nem a liberalizacio)"

Tudod a liberalizáció növeli a verseny szerepét a gazdaságban (legalább is ideális esetben), mely az árakra csökentő hatást gyakorol (legalább is ideális esetben). Tehát:

A liberalizácio csökkenti az árakat!

A miniszterelnök valóban hibázott! Nem bontotta ki oly részletességgel a problámát, hogy Te is megértsd. Ez van, Ő sem tökéletes:-)

sf

Előzmény: HoKr (-)
Első Polgár Creative Commons License 2002.01.06 0 0 0
"Erőteljesen csökkent az infláció, beérett
a kormány keresletélénkítő gazdaságpolitikája"
Varga penzugyminiszter ur, valamikor szeptemberben
Előzmény: HoKr (-)
HoKr Creative Commons License 2002.01.06 0 0 topiknyitó
Ketto, ami hirtelen eszembe jut:

-Szept. 11, esti nyilatkozat:
"...a szezonalis hatasokkal, mint pl. recesszioval, -ha szabad ezzel a kozgazdasagi szakkifejezessel elnem-..."

(A recesszio ciklikus, nem szezonalis. Szezonalis a dinnye-eladas mennyisege)

-"...az a neoliberalis nezet, hogy a liberalizacio csokkenti az arakat..."

(A verseny csokkenti az arakat, nem a liberalizacio)

Biztos van meg.

Orokitsuk meg oket!

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!