Keresés

Részletes keresés

alfredoo Creative Commons License 2002.01.03 0 0 82
ordas

ez igaz?

akkor orola beszel csurka istvan amikor a privatizalokrol beszel? vagy az illeto uriember
tok becsuletesen szerezte a vagyont? vagy nincs
is vagyona. csak a nepet szolgalja? mennyit er
a fotaxi? karvalytoke az illeto? tudsz valami
erdekeset?

Előzmény: Ordas (80)
paramparam Creative Commons License 2002.01.02 0 0 81
Van még olyan párt hogy SZDSZ?
Ordas Creative Commons License 2002.01.02 0 0 80
Ebben az egész mocsokságban az a legizgibb, hogy a Fôtaxi góréja egy füst alatt MSZP góré is.

A gorejat nem tudom, de a tulajdonosa a Vegyepszer vezetoje.

Előzmény: aromó (22)
naiv Creative Commons License 2002.01.02 0 0 79
Várhegyi Asztrik

pannonhalmi előljáró a Pannon Rádióban elhangzott nyilatkozatában visszautasította a bojkottfelhívást, és sérelmezte azt, hogy jóváhagyása nélkül feltüntették a nevét a bojkottálók között a kör emailben, amelyben sok liberális "aláíró" szerepelt(ezek után persze a lista meglehetősen hiteltelen).

Törölt nick Creative Commons License 2002.01.01 0 0 78
nem 24 órában magyarellenesek persze... elég fárasztó lenne és a kutya se nézné... szép csomagolás is van a propagandához - el kell ismerni jól ki van találva a dolog...
Előzmény: alfredoo (76)
Törölt nick Creative Commons License 2002.01.01 0 0 77
Alapvetően tévesen építed fel magadban a világot. A Pannonnak van egy arculata egy vállalása. Ennyi: Magyar nyelvű zenét sugároz. Sokszor igen szar magyar zenét - aszem. Sokszor meg olyat amit sehol máshol nem hallasz pedig lehetne...
Előzmény: alfredoo (76)
alfredoo Creative Commons License 2002.01.01 0 0 76
edvard

nem ertunk egyet, de ezt tudjuk. pont ezert erdekelne masok velemenye is ha nagyot tevednek
akkor legalabb figyelmeztettek.

szilveszterkor erintolegesen neztem az rtl es
a csigatv musorat. szerintem tobb millio honfitarsammal egyutt. nem volt ANNYIRA banto.
sot nekem egyaltalan nem volt banto. enekeltek,
hulyeskedtek. nem szidtak senkit. nem kellett
shakespeare lear kiralyt neznem. biztos szebb
lett volna a szekely himnuszt hallgatni 3*

szerinted osszedolne a vilag ha a pannonban a
beatles-t nem magyar eloadok nyomatnak? szentseg-
tores lenne?

Előzmény: Törölt nick (75)
Törölt nick Creative Commons License 2002.01.01 0 0 75
A lényeg hogy a felvetésed majdhogynem él! Nem kell kitalálni... Megy itt a magyarellenesség, a nemzetellenesség, különösen a miép-ellenesség* igen keményen a hivatalos véleményformálók részéről...

Ami sajnálatosan sérti a médiatörvényben foglaltakat is... A nagy tévék törvénysértők. Ezért kell eljárni velük szemben! Kül. a közszolgálatiaknál...

Előzmény: alfredoo (72)
Törölt nick Creative Commons License 2002.01.01 0 0 74
(na jó feloldalak a hejessírás szabályai alól!:))
Előzmény: alfredoo (72)
alfredoo Creative Commons License 2002.01.01 0 0 73
speaker

amit neked irok arra NEM valaszolsz!

amit irtal meg olvasd el az elozmenyeket. lehet
hogy mas elolvassa es akkor megint beegeted magad!

egyebkent itt a forumon mukodnek a moderatorok.
ha nem vettek ki, akkor esetleg megertettek amit
irtam. vagy buliznak es alszanak!

Előzmény: speaker (70)
alfredoo Creative Commons License 2002.01.01 0 0 72
edvard

legyszi ne kezdjuk ujra az eszmecseret kozpontozasrol es nagybetukrol.

allaspontod egyebkent vilagos! nem tudom hanyan
ertenek veled egyet az en altalam elkepzelt (egyebkent pannonhoz hasonlo) radio es a felsorolt
mediak es emberek kozott!

kivancsian varom masok velemenyet is.

hogy picit iskolasan magyarazzam te gond nelkul
parhuzamot vonsz egyik oldalrol funar masik oldalrol nej es bolgar gyorgy kozott.

Előzmény: Törölt nick (67)
wizes Creative Commons License 2002.01.01 0 0 71
Nonane!
Má' megennyesen ezzel kezditek az évet!?
Semmi tisztelet?
semmi gyűlölködés?
Romok alatt?
Hm.
w.
Előzmény: speaker (70)
speaker Creative Commons License 2002.01.01 0 0 70
Írod:
"meg gondoltam azt visszairni "hogy budos bunko
te vagy a zsido" de ezt nem iteltem eleg bantonak."
Attól még ronda antiszemita szöveg, nem gondolod?
Előzmény: alfredoo (65)
Törölt nick Creative Commons License 2001.12.31 0 0 69
(ja csupán annyi a különbség hogy nem románok pénzelik... hanem egyéb magyarellenes erők... részletkérdés...)
Előzmény: alfredoo (66)
fanyűvő Creative Commons License 2001.12.31 0 0 68
Budapest egyelőre még Magyarországon van, sokak fájdalmára. Ennek ellenére itt működtek és működnek magyarellenes és keresztényellenes rádió és TV adók. Akik ezeket támogatják, azoknak még pénzük is van.
Még valami?
Előzmény: alfredoo (66)
Törölt nick Creative Commons License 2001.12.31 0 0 67
Kérdésed világos... Nos igen egyetértek: az RTL Klubot, a TV2-t (gyk: Lenin- vagy csigatévé), Nap-Keltét, Sláger Rádiót (és még pár másik adót illetve műsort köztük 16 órát, Bolgár és Nej műsorait) azonnal be kell tiltani közreműködőiket hazaáruással perbefogni... és minél előbb elítélni és börtönbe zárni...

Remélem egyértelmű volt a válaszom... :)

(a nevek nagy kezdőbetűvel írandók)

Előzmény: alfredoo (66)
alfredoo Creative Commons License 2001.12.31 0 0 66
edvard

erdekelne a velemenyed ha alakulna budapesten
egy magyargyalazo ado - termeszetesen objektiv
elemzesekkel - romaniai anyagi tamogatassal, es
egy picit hasonlo jellegu szovegeket nyomna (persze ellentetes elojellel) mint a pannon
radio, akkor mi lenne a kovetendo eljaras?

ugye ertheto amit kerdezek?

picit megvilagitva! pl. nepszerusitenek funar es
a tobbi eszement baromsagait. TERMESZETESEN TUDOMANYOS ALAPON. dakoroman elmelet, magyarok
alacsonyabbrendusege, magyar osszeeskuves erdely
el (vissza)vetelere stb. a hireket mindig azzal
kezdenek hogy az elszakitott teruleten elo magyarok (jozsi bacsi, pista bacsi stb.) eppen
milyen atrocitasokat kovetett el szomszedai ellen.
peldaul felemelte az oklet!

ertekelnem ha valaszolnal. nagyon nagy hulyeseget
kerdezek? vagy a romanoknak nincs penzuk?

Előzmény: Törölt nick (0)
alfredoo Creative Commons License 2001.12.31 0 0 65
snuggerud

ha es amennyiben az indexen valaki zsidozik fenntartom a jogot hogy visszairjam

"az anyad kurva"

mindket kitetel hasonlo konnyedseggel cafolhato.

a moderetorok meg moderalhatnak. ez a dolguk.

ha tudsz bantobbat annal a mondasnal akkor l.sz.
irdd meg es akkor azt fogom alkalmazni.

meg gondoltam azt visszairni "hogy budos bunko
te vagy a zsido" de ezt nem iteltem eleg bantonak.

Előzmény: snuggerud (61)
alfredoo Creative Commons License 2001.12.31 0 0 64
speaker

figyu! rad van osztva hogy hulyesegeket irogassal?

mikor alakult a pannon radio?

a masik hozzaszolasod tok jo!

amig a taxisok bojkottoznak akkor szemet allatok!

amikor ugyanazok a taxisok (illetve fonokeik) hirdetnek a pannon radioban akkor hazafiak!

ha kivonjuk az egyenletbol az szdsz-t (amit itt
egyesek semmikeppen nem szeretnenek) akkor mi is
a helyzet a taxisokkal?

ha veletlenul megint bojkottalni tamad kedvuk akkor milyen emberek lesznek. tudod ha valaki egyszer belekostol a bojkottba....

Előzmény: speaker (48)
Törölt nick Creative Commons License 2001.12.31 0 0 63
hehe... na ja...
Előzmény: speaker (51)
ezüstsajka Creative Commons License 2001.12.24 0 0 62
Gyesznófilyam, ne maszatolj összevissza, a kérdésre válaszolj. Forrás?
Előzmény: snuggerud (61)
snuggerud Creative Commons License 2001.12.24 0 0 61
Macskaköröm, te is az vagy,nem, mintha írtad volna már. Akkor meg mit játszod meg magad?
Előzmény: ezüstsajka (60)
ezüstsajka Creative Commons License 2001.12.23 0 0 60
Gyenge vagy gyesznófilyam, ha csak azzal tudsz jönni, hogy "A délkelet európai falintézet vezetője is magát zsidónak vallja". Forrás?
Előzmény: snuggerud (59)
snuggerud Creative Commons License 2001.12.23 0 0 59
Te vagy kaleb vagy gollum=excusat=macskaköröm.
A délkelet európai falintézet vezetője is magát zsidónak vallja,egy ballib cég
nem mondom,hogy csakzsidók vannak a bojkott mögött,de jelentős részben igen. Sajnos. Mazsihisz,szdsz satöbbi.
Előzmény: ezüstsajka (58)
ezüstsajka Creative Commons License 2001.12.23 0 0 58
Witold cimbid nem hazudott ekkorát. Ő bemásolta a hírt, amiből pontosan kiderül "honnan is származik a Főtaxi bojkott ötlete", bármennyire is szeretnéd ezt a zsidókra kenni, te mocsok.
Előzmény: snuggerud (53)
timing Creative Commons License 2001.12.23 0 0 57
Nagyon helyes a bojkottfelhívás !
Tanulja meg mindenki,a Pannon Rádiót hallgatni,abban hirdetni,bármilyen formában népszerűsíteni TILOS.
Elvégre Szabad Demokrácia van,vagy mifene.
ezüstsajka Creative Commons License 2001.12.23 0 0 56
Jéééegyhazugdisznó!

witold válasz erre | adatok | e-mail 2001-12-15 13:32:30 (0)

Bojkott a Főtaxi ellen
A vállalat igazgatója szerint kizárólag gazdasági szempontok alapján szerződnek
Index
2001. december 15., szombat 12:13

Több száz liberális értelmiségi, politikus a címzettje és továbbítója annak az e-mailnek amely a Főtaxi bojkottjára szólít fel. Az akciót az Osztrák Kelet- és Délkelet-Európa Intézet vezetője indította, aki azt kifogásolja, hogy a vállalat a Pannon Rádióban reklámozza magát.

Többé nem fogja igénybe venni a Főtaxi szolgáltatásait Rásky Béla, az Osztrák Kelet- és Délkelet-Európa Intézet kirendeltségvezetője, mivel a cég a Pannon Rádióban hirdet, és ezzel "egy szélsőséges, antiszemita, cigányellenes, idegengyűlölő, rasszista rádióállomást támogat"- áll abban a több száz értelmiséginek elküldött e-mailben, amely a héten szerkesztőségünkhöz is eljutott.

Előzmény: snuggerud (53)
snuggerud Creative Commons License 2001.12.23 0 0 55
Az szdsz a szélsőjobbot is támogatja, ha az izraeli, vagyis a cionfasisztákat.
Előzmény: Törölt nick (9)
snuggerud Creative Commons License 2001.12.23 0 0 54
Te,aki az szdsznek dolgozol,mint közvéleménykutató, nyilván elfogulatlan vagy a kérdésben.
Előzmény: kaleb (8)
snuggerud Creative Commons License 2001.12.23 0 0 53
Nem csak az szdsz, hanem a zsidó "vallási" szervezetek is a főtaxi ellen kampányolnak(elég furcsa ez vallási szervektől,no persze nem azok valójában)
Miután rajastan hozzádszólását a főtaxis topikban nem lehet elolvasni(ha a topikban egy rá adott válaszról vissza akarsz rá menni,nem sikerül, pedig papíron ez a nulladik) mert az összevonás miatt csak külön keresésre jön elő, nem tanulság nélkül való megismertetni. Felháborító,hogy a magyar adófizetők pénzéből élő zsidószervezet egy magáncéget rágalmaz és ellene kampányol.

rajastan válasz erre | adatok | e-mail 2001.12.22 14:52 (0)

Ennyit arról, hogy honnan is származik a Főtaxi bojkott ötlete és szervezése elsősorban,amit a moderátorok érdekes módon töröltek a főtaxis topik címéből.

A UJS egy mazsihisz ifjúsági szervezet, formailag különáll, de szinte minden pénzt, helyiséget, infrastruktúrát mazsihisz(vagyis a magyar adófizetők által eltartott mazsihisz) és izraeli pénzekből fedez.

"Barataink!

Mar tudattuk Veletek, hogy a Pannon radio mukodesevel kapcsolatban
gondolataink szerint tennunk kell valamit.
Elsokent egy e-mail kampanyt inditunk. Ha egyetertetek a levelunk vegen
allo
szoveggel, masoljatok azt es csak azt ki, es kuldjetek el a Fotaxi
cemere:
fotaxi@mail.datanet.hu Alairast tehettek, de persze nem kotelezo.

Egyesuletunk es a listakezelo, mint maganszemely is el ezzel a
lehetoseggel
es alairasaval mar tovabbitotta is a lenti szoveget a Fotaxi fele.
Sot, kerunk benneteket, ha hallotok cegekrol , szervezetekrol, akik
hirdetnek a Pannon Radioban es elerheto mail cimuk, tudassatok velunk,
hogy
minel inkabb nehezitsuk mukodesuket tobb fronton is. A bejovo adatokat
megosztjuk a listan, hogy mindannyian, ha csatlakozni kivantok,
megtehessetek!

UJS

- KONTAKT INFO

Informacios telefon/rogzito: 06/20 496-3166
Levelezesi cim: ZsFME, 1075 Budapest 5. Pf.: 333.
Homepage: www.ujs.hu E-mail: info@ujs.hu, ujshun@elender.hu,
ujshun@freemail.hu

E-mail gazda: Vizsolyi Gyorgy
ujs.hirek@freemail.hu

- A kimasolando es tovbbitando szoveg az alabbi:

Tisztelt Fotaxi!

Mivel ceguk a Pannon radioban hirdet es ezzel egy szelsoseges,
idegengyulolo, rasszista, antiszemita radioallomast tamogat, a jovoben
nem
fogom igenybe venni szolgaltatasaikat.

_______________________________________________
Hirek mailing list
Hirek@list.ujs.hu
http://list.ujs.hu/mailman/listinfo/hirek


Előzmény: LeonUriska (-)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!