"elég alap-e az antiszemita minősítésre az, ha egy ember azt gondolja: a zsidók túl sokat beszélnek a holokausztról?"
Persze.
Ez ugyanis egy tipikusan megkülönböztető vonás (aka aki már eleve zsidókban és a többiekben gondolkodik, ugye).
Nnomost, ennek az antiszemitizmusnak a mértéke azonban messze elhanyagolható, mindazonáltal nem tagadhatjuk, hogy létezik. Azaz az illető antiszemita. Igaz, hogy roppant kicsit, de az.
És hát persze az is igaz, hogy ilyenképp nem a magyarok kétharmada antiszemita, hanem a világ nemzsidó részének sacckábé 99%-a (a maradék asse tuggya, hogy vannak zsidók).
Szóval a kérdés sosem az, hogy mennyi antiszemita van, hanem hogy mennyire azok?
Nyilván egy ilyen szintű negatív vélemény nem valami nagy antiszemitizmus. Mindazonáltal az említett felmérés elkövetői akkora ördögöt festenek a falukra, amekkorát csak akarnak. Szívük joga.
Személyiségi jogi pert nyert jogerősen lapunk publicistája, Bayer Zsolt a Klubrádió, Bolgár György újságíró és Feldmájer Péter, a Mazsihisz elnöke ellen. Bayer azért perelte be Bolgárékat, mert egy tavaly januári publicisztikája után a Klubrádióban antiszemitának nevezték. A Fővárosi Ítélőtábla helyt adott a keresetnek, és részítéletében megállapította, hogy Bolgár György és Feldmájer Péter megsértette az újságíró jó hírnévhez és emberi méltósághoz fűződő személyiségi jogait – tájékoztatta lapunkat Élő Gábor, Bayer Zsolt jogi képviselője. A bíróság rámutatott, hogy bár Bayer Zsoltnak közszereplőként többet kell eltűrnie, Feldmájerék kijelentései ezt a határt messze túllépték. Az ítélőtábla egyértelművé tette, hogy senkit nem lehet ma Magyarországon alaptalanul antiszemitának titulálni. Élő közölte: a bíróság a következmények megállapítására új elsőfokú eljárást rendelt el.
Ó hogy mik elő nem kerülnek, egyem azt a hamvas lelkét a mi Zsocinknak :-) És most hogy visszaolvastam még az az 1993-as Mancsbéli Zsoci cikk is megvan, amit még én gépeltem be enkezűleg, aztán elveszett a nickemmel együtt. El is mentem szépen jobb napokra. Köszi a turkászást :-)
"Internetes fórumokat nem olvasok. Mert azt gondolom, hogy ott a névtelenül, személytelenül elmondott vélemények mögött kifejezetten gyáva emberek állnak. Hiszen ha valaki elmondja a véleményét, vállalja névvel az egy egészen más kategória, az internetes fórumok nem tartoznak ide." mondta Szijjártó Péter.
Nem a zsocira, az a nagyon hüje....sajnálatosan nincsen külön keresztény Isten.... szegény, szegény zsoci, még a Nagyboldogasszonytól is le kell nyelnie egy-két dolgot, tekintve a négy nagyszülőre, aki Zsóci szerint még Nürnberg miatt is fontos lehet....igaz egy sváb nem sok mindent vethet Szent István szemire....
Halljuk, itt vagy nálunk. Nem tudjuk nem hallani. Ordítozol, pofátlankodsz, hazudozol, hülyeségeket beszélsz, provokálsz.
Tudtuk, hogy így lesz. Nem is ezért írok neked.
Isten végett írok. Illetve még ez sem pontos. Ugyanis Isten végett neked írni önmagában blaszfémia, és a világ leghiábavalóbb időtöltése. Valójában a magyar Himnusz miatt veszem a fáradságot, hogy szóljak hozzád.
Olvasom a tudósításokban, miszerint ordítozásod egyik része a következőkről szólt: az európai normákkal és a demokráciával összeegyeztethetetlen, hogy készülő alaptörvényünk első sora azonos Himnuszunk első sorával: „Isten, áldd meg a magyart”. Szerinted pedig nem világos, hogy melyik Istenről van szó. Sőt az sem, hogy vajon csak az tekinthető-e magyarnak, aki hisz Istenben.
Ezt mondtad, Vörös Dani? Persze hogy ezt mondtad… És az a legrettenetesebb, hogy igazából fel sem fogod, micsoda szánalmas idióta vagy. Csak ülsz a „még több szabadság” sivatagában, és kiskorú gyermekekre vársz, akik majd húzogatják le-föl a sliccedet.
Úgyhogy kizárólag önmagunk lelki békéje miatt mondom: a Himnusz az Himnusz. Ez az, ami például van minden nemzetnek. A nemzet pedig valami olyasmi, amibe te nem férsz bele, sehol sem.
Ezt a mi Himnuszunkat egy Kölcsey Ferenc nevű költő írta 1823. január 22-én. Amúgy nem is volt túl jó költő. Ráadásul Kazinczy köréhez tartozott, Kazinczy pedig – minden kiválósága ellenére – sok tekintetben ártalmas alakja volt reformkorunknak, s megfellebbezhetetlen esztétikai ítéleteivel olyan óriásokat tett tönkre, mint például drága niklai remeténk, Berzsenyi. A lényeg azonban, hogy Kölcsey a Himnuszban eltalált valamit, ami mi vagyunk. Ami a mi lelkünk. A szomorúságunk, a reménytelenségünk, az önostorozásunk. S a Himnuszból – Himnusz lett. Ezt énekeljük ünnepeinken, tüntetéseinken, örömeink, bánataink, lázadásaink idején.
Nem az a magyar, aki hisz Istenben, hanem az, aki énekli a Himnuszt, és közben érez is valamit.
S hogy melyik Isten?
Végül is bármelyik, te szerencsétlen, beteg lelkű ember. Bár nagyon félve, majdnem rettegve jegyzem meg, ez az egyre élhetetlenebb, sivárabb, a te szellemi színvonaladba belerokkant „pc” Európa mégis csak egy keresztény földrész volna. Így hát, ha már mindenképpen Istent kell választani, akkor legyen a mi keresztény-keresztyén Istenünk. Aki van annyira nagyvonalú, hogy ha valaki a Himnusz éneklése közben netán Allahra vagy Jehovára gondol, hát legfeljebb félrenéz és mosolyog.
Csak akkor mérgesedik fel, ha olyan istentelen, gonosz, rosszindulatú és hülye emberekkel van dolga, mint te, Vörös Dani.
Te, aki végigordítoztad a világ legfeleslegesebb és legszánalmasabb „forradalmát”, ’68-at, és elfelejtettél felnőni. Ott maradtál. És kevés reménytelenebb van egy kamaszkorába beleöregedett, csúnya kreténnél. Ha pedig mindez párosul mindazzal a rémisztő közhellyel, semmirevaló és ártalmas butasággal, ami a te lelkedet kitölti, hát akkor nehéz úriembernek maradni, tudod, Vörös Dani…
Sebaj!
Ne veszítsd el a reményt!
Komoly esély van rá, hogy te még megéled, amikor Európa ifjú nemzedékei határozott, hangos és talán durva nemet fognak mondani mindarra a lidércnyomásra, amit te és a te nemzedéked képes volt összehozni. Én már várom, Vörös Dani…
Addig is, már harmadik napja tartjuk elzárva kiskorú gyermekeinket a te jelenléted miatt.
Legyen szíves válaszolni, hogy a nagy magyar öntudatával hogyan fér össze az, hogy szlovák rendszámú Hyuday-jal tetszik közlekedni? Miért nem tetszik részt venni a magyar közteherviselésben? Példamutató hazafiassággal!
Na, ha mindenre válaszol, akkor pl erre is megtehetné:
Két hete megkeresték őt vidékről pénzügyi tanácsadó ismerőseim, és a segítségét kérték. Országos csalásról van szó, amit magánemberek követnek el. Két dunántúli illető egy jól felépített szisztémával hónapok óta húz le pénzt országszerte rengeteg embertől a semmire. A csalásra egyértelmű bizonyítékok vannak.
Szóval, akik ezt le akarják leplezni, a nyilvánosság erejében bízva Bayerhez fordultak. Akit érdekelt is a téma, legalábbis azt mondta, és megígérte, hogy megy forgatni. Mondom még egyszer, igent mondott a megkeresésre.
Ám forgatás nem volt, mivel ezen a héten már fel sem vette a telefonját, amikor ezek a tanácsadók keresték. Nagyon tökös, fasza csávó a Bayer Zsolt! Ő akkora Valaki, hogy ezt is megteheti.
Lehet, hogy
1.menet közben meggondolta magát, csak egyszerűen elfelejtette ezt közölni az érintettekkel,
2. vagy az elejétől fogva csak ámította őket.
Egyik rosszabb fényt vet rá, mint a másik...
A jelek szerint ami nem kisebbségi vagy politikai probléma, vagy nem a haverjait érinti (pl. Andrássy úti ingatlanok), az neki nem elég mélymagyar.
Ha esetleg jár erre és olvassa:
Drága Bayer Úr, nem elegáns dolog bajba jutott emberek idejével és bizalmával szórakozni.
