Pofáraesés?
Azért gondolkodj már el. Barátunknak kiderül a miliárdos stiklije, tolakodni akart a drága. Az óvónéni visszaküldi a sor végére büntibe, aztán nagy duzzogva vissza is megy. Tiszta óvoda.
Vagy inkább maffia.
Egy bűn létezik, az ami kiderül. Ezek mind ilyenek.
Ami lényeges:
1. Nem különb egyik sem, az előző kormány alatt is volt több hasonló eset.
2. Most is megy több ilyen, állami gazdaságokat, és egyéb állami vagyont vesznek meg MFB és egyéb hitelből ilyen-olyan FIDESZ-es arcok.
3. Mivel itt "szocializmus" volt magantulajdon nelkul, meg mindig jobb, ha egy magyar ember "lopja el", mintha kulfoldi tenne. Ui. magyar magantoke nincs elegendo, sok penzt meg a kulfoldi sem adna érte, ha vesztegetéssel olcsón viheti.
4. Amit a nyavalyas kormanyoknak tennie kellene, csupan annak biztositasa, hogy eletkepes magyar vallalkozasok legyenek, tehetséges magyar emberek kezében. Tehát lehetőleg ne (csak) haveri alapon menjen a lenyúlás. Ebben kicsivel jobbak voltak a Gyulaek, bar Antalléknál a Viktorék is sokkal jobbak. SZVSZ.
Az a gáz veletek mindkét oldalon, hogy a hülye politikai elvakultságotok miatt az eszeteket már rég elhagytátok.
A nettó tény most az, hogy ez a fideszes gengszter (vállakozóból lett "képviselő"), most megbukta a boltot.
Mielőtt elolvadnátok az úrtól:
Hiányos vagyonnyilatkozat
Rigler: a törvényesség talaján állok
Telefontársaságok, építkezési vállalkozók, fordítóiroda, gyógyszerészeti cég, bank és iparkamara is szerepel azon a listán, amely a fideszes Rigler Zoltán felszámolás alatt álló cége, a Riegler Kft. tartozásait tartalmazza. A birtokunkban lévõ dokumentumok szerint a kft. 50 milliós járulék-, 5 milliós vámtartozást és mintegy 118 millió forintos adótartozást halmozott fel az elmúlt években, és összesen 114 hitelezõnek nem fizetett.
Szóltak a Rieglernek, hogy a választások elott nem kéne nyomulni. (logikusan)
Ha nyer a FIDESZ, Riegler megkapja az Albát április 30-án.
Ha nem nyernek, akkó meg úgyis mindegy, hogy övé-e vagy sem.
Így, per pillanat azt hiszik, nincs teher.
hát, Subi, nem tudom, h ez pofáraesés-e, de mindenesetre nekem furcsa ez sértődöttség, mert ha én korrektül dologozom, akkor nem lépek vissza az üzlettől csak mert vkinek nem tecc...
Az Országgyűlés nem állapított meg összeférhetetlenséget az ügyében, ám Rigler Zoltán fideszes országgyűlés képvielő visszalép az Alba Régia építőipari vállalat megvásárlásától. Az SZDSZ azonban ennek ellenére újabb vizsgálatot sürget.
Rigler Zoltán ügyében azért kezdeményezett összeférhetetlenségi eljárást Világosi Gábor SZDSZ-es képviselő, mert a fideszes politikus 3 millió forintos alaptőkéjű cége meg akarta venni a mintegy egymilliárdos vagyonú, 10 milliárdos forgalmú Alba Régiát, az egyik legnagyobb építőipari vállalatot. Rigler vagyonbevallása alapján nem rendelkezett a vásárláshoz szükséges tőkével. A bizottság azonban azt állapította meg, hogy a képviselő az üzlethez nem használt fel olyan információkat, amelyek a képviselői pozíciója miatt jutottak el hozzá, ezért nincs összeférhetetlenség az ügyben.
Az Országgyűlés kedden a plenáris ülésén is elvetette az összeférhetetlenséget. Rigler Zoltán szerdán sajtótájékoztatót tartott az ügyben, ahol kijelentette, hogy lemond az Alba Régia egyik cégében két hónapja betöltött igazgatói állásáról, és visszalép a cégcsoport megvásárlásától is. A politikus döntését azzal indokolta, hogy bár nem álltak meg az SZDSZ-es vádak, a támadás elgondolkodásra késztette.
Rigler úgy látta, a cég érdeke úgy kívánja, hogy visszalépjen. "Amúgy sem tűnt annyira jó üzletnek. Ha valaki lát benne fantáziát, vegye meg" - közölte a képviselő, aki úgy érzi, hogy a támadások anyagi és erkölcsi kárt okoztak neki. Így felmerült benne, hogy kártérítést követel, de ezt már nem kívánja a nyilvánosság előtt intézni.
A sajtótájékoztatón a tudósítók rákérdeztek Rigler köztartozására, ugyanis már többször megjelent, hogy a képviselőnek 100 millió forint feletti adóssága van egy másik vállalkozás miatt. Rigler korábban egy tájékoztatón meglobogtatott egy papírt, amit ugyan nem mutatott meg senkinek, de azt állította róla, hogy APEH-igazolás, és az áll benne, hogy egyetlen fillér adóssága sincs. A sajtó azonban megtudta, hogy az adósság már nem az APEH-nél, hanem a Magyar Követeléskezelő Rt.-nél van, amely azt megvette. A Rigler Kft.-nek a követeléskezelőnél fennálló adósságáról Rigler szerdán azt mondta, hogy az ügyről nincs információja, mert a cégből 1996-ban kiszállt.
Világosi Gábor annak ellenére, hogy Rigler lemondott igazgatói állásáról, újabb vizsgálatot sürget. Arra kérte a mentelmi bizottság illetékes albizottságát, hogy ellenőrizzék: vannak-e a képviselőnek köztartozásai, emellett vizsgálják meg Rigler vagyongyarapodását. Világosi közölte, hogy tájékozódott a képviselő köztartozásairól. A szabad demokrata képviselő információi szerint 1997-ben 78 millió forint köztartozása volt Riglernek. 1999-ben csak azért nem tartozott az APEH-nak, mert az adóhatóság eladta követelését egy cégnek. 2001 áprilisáig pedig 152 millió forintnyi köztartozása volt a fideszes politikusnak - állítja Világosi.
Zavaros ez így ahogy írtad, de maradjunk annyiban, hogy a vaj is és a macska is a kezetekben van. MIÉRT NEM VETKőZTETITEK LE AZT A MACSKÁT?
Nem vitatkozni akarok, ezért nem írom le, hogy a másik oldalon kik ülnek a parlamentben.
Nekem az a gondom, hogy rendszeresen a baloldal fejéhez vágjátok a leírtakat, de minden lehetőség a kezetekben van és mégsem rendezitek le úgy ahogy nektek tetszik.
Vagy csak szóbeszéd amit hangoztattok, vagy valami más oka lehet, hogy mindent hagytok a régiben?
Szerinted nagy értékű egy csődbe jutott cég?
Csak nem te vagy a Kaya Ibrahim?
Tudok egy néhányat és szívesen eladnám neked, a bankot meg hagyjuk ki, az övék is a tied lehet.
Szóval jelentkezz nyugodtan, jut még a Tótéknak is.
Rohadtul ki lett az vizsgálva. Hogy is hívták a vizsg.biz. elnököt?
Olyan németes neve van...na...a fidesz esze...na...most sportminiszter...:-))))))))
Abban igazad van, hogy kormányunk olyan figyelmes hozzánk, hogy "az állami pénzek magáncélú átcsoportosításához ", ahogy irod még pr-kampányt is szervez számunkra, óriásplakátokkal, "közérdekű" TV-reklámmal, tüzijátékkal, stb.
Másrészt, ha jól értem, azt ajánlod, hadd lopjon még egy kicsit a fidesz, hiszen ha 2002-ben nyernek, akkor érhetik el a maszop általad feltételezett szintjét.
Erre most egy hasonló logikájú maszopos, aki mondjuk olyan siránkozó fajta,azt válaszolhatná, hogy ez nem így van, az APEH teljesen kiszopolyozta őket az utóbbi években, inkább az lenne az igazságos , ha 2002-től megint ők lophatnának egy kicsinyt, talán akkor behozzák a fidesz klientúráját.
Én meg megint azt mondom, hogy ha a választópolgár szavazatával hitelesíti bármelyik kormány nyilvánvaló korrupciós magatartását, akkor hozzájárul ahhoz, hogy a fák az égig érjenek. Ha a fidesz kormány újból bizalmat kap, a társadalom ezzel tudomásul veszi, hogy csak nyugodtan lopják ki a szemét! -- Ez vezethet ahhoz a korlátozás nélküli hatalomgyakorláshoz, amit felemlítettem.
Elnézést, de kiegészíteném a hozzászólásodat az alábbiakkal:
Fidesz-közeli csodák
2001-10-08 (a nyomtatott MH cikke)
Vajon mi lesz a vége a Schlecht Csaba-ügynek? Az adócsalással és csődbűntettel vádolt vállalkozó ellen ma megszünteti-e az eljárást a Fővárosi Főügyészség vagy folytatódik a Fidesz-éra talán leginkább emblematikus bűnügye. Schlechtet évekig csak tanúként kérdezték cégvásárlási és -eladási gyorsasági világrekordjáról, majd amikor lapunk közzétette a török és horvát fantomvásárlóknak eladott cégek adó-, járulék- és tb-tartozását - ami büntetőkamatok nélkül is csaknem hússzorosa volt az ügyészség által ismert (1,6 millió) összegnek -, Polt Péter legfőbb ügyész elrendelte, vizsgálják ki, mi a különbség oka. Kiderült, az APEH az év eleji adatokat csak novemberben vezette át, így a rendőrség júniusi kérdésére még csak februári adatokkal szolgálhatott. A vizsgálat akkor elindult Schlecht Csaba ellen, de csodák csodájára eredménytelenül zárult le. Így aztán továbbra sem tudja senki sem pontosan, Schlecht mitől szabadult még meg azon a nevezetes napon - a cégein kívül.
Most újabb csoda van előkészületben. Legalább ilyen rejtélyes ugyanis Rigler Zoltán székesfehérvári Fidesz-képviselő hirtelen meggazdagodása is, akinek néhány milliós törzstőkéjű családi cége most megszerezte az ország egyik legnagyobb építőipari vállalkozásának, az Alba Regia Rt.-nek a többségi tulajdonát. A Figyelő toplistáján 13. helyen álló cég 62 százalékos tulajdonrészét az a Rigler képviselő vette meg, akinek vagyonbevallásában a képviselői juttatásain kívül meglehetősen szerény havi plusz jövedelem szerepel.
Ezt a csodálatos vagyongyarapodást szeretné alaposabban megvizsgáltatni Világosi Gábor SZDSZ-es képviselő, aki kérte a mentelmi bizottság elnökét, Isépy Tamást, állítson föl a grémium tagjaiból e célra vizsgálóbizottságot. Lehetőleg olyanokból, akik már semmin sem csodálkoznak.
Nem kevésbé csodálatra méltó szerencse érte a 62 százalékos rész eladóját, aki ugyancsak pár milliós cégével nyert el egy hatalmas értékű pályázatot, s szerzett jogot Bábolnán egy 50 hektáros ipari park fölépítésére.
Nem tudhatjuk, föláll-e a Rigler-csodát vizsgáló parlamenti bizottság, s ha igen, milyen eredményre jut.
Azt sem tudjuk, a Fővárosi Főügyészség végül is megszünteti-e Schlecht Csaba ellen az eljárást vagy sem. Ha megszünteti, bizonyosan talál hozzá megfelelő jogi magyarázatot. Abban azonban teljesen biztosak vagyunk, hogy ez a magyarázat nem fogja meggyőzni az ép jogérzékű embereket.
nem igaz, hogy 98 elott esetleges es elszort volt az allami penzek magancelu atcsoportositasanak folyamata. legfoljebb nem talaltak ki hozza pr-kampanyt.
a fidesz nagyon messze van meg a "minden hatalom megszerzesetol". nagyjabol olyan szintre jutottak, hogy ha 2002-ben megint nyernek, akkor az emeszpe gazdasagi hatterenek erejet megkozelito sajat bazist epithetnek ki.
ha ellenzekbe kenyszerulnek, akkor a ma meg egyebkent sem tul eros hatorszag egy resze azonnal atall a regi-uj gyoztesekhez. azt meg ugye te sem gondolod komolyan, hogy mondjuk az emeszpe altal levezenyelt egeszsegugyi privatizacioban nem az emeszpe-klientura jut majd poziciokhoz.
Hozd már ide (de konkrétan) azokat a szabadrablásos adatokat. Ki, mikor, mit és hol rabolt?
Mivel tudod bizonyítani a rablást és főleg, ha volt ilyen, akkor az eltelt közel négyévi jobboldali kormányzás alatt, miért nem állították bíróság elé az elkövetőket.
Érdekes módon a kormány kezében van a rendőri, ügyészi és bírói hatalom, de nem hallani arról, hogy a sokat emlegetett baloldali rablók közül valaki ellen ítélet született volna.
Amikor Horn Gyula tudomást szerzett a Tocsikról, azonnal hozzájárult, hogy vizsgálóbizottságot állítson fel az ellenzék, sőt leváltotta az illetékes minisztert is.
Miért nem ebben követitek az MSZP-t, illetve miért csak az állítólagos lopásaikra hivatkozva loptok Ti is?
A válaszodban nem ártana arról is adatokat közölni, hogy kik és mit privatizáltak. Remélem, hogy csak konkrétumokat emlegetsz, mert ha átnézed a hozzászólásaimat én minden esetben konkrétumokat, írok le és azokat lehet vitatni, vagy el nem fogadni, illetve megcáfolni.
Biztosan, mert ha jól emlékszem elég sok személyt felsoroltak a VIP listában.
Valaki igazán bemásolhatná.
98-tól lehet, hogy ezt a hitelt nem VIP-nek, hanem kormányközeli hitelnek hívják.
Úgy ahogy mondod. Egyik párt vezetése alatt sem volt ez jellemző. Minden nagyobb magán vagy állami intézmény/vállalat élére fityeszest állítanak vagy próbálják megtenni. Ez a zsarnokoskodás és hatalomvágy elképesztő és remélem megfelelően szankcionálja a közvélemény!
Az meg hogy ki mit tett az nem mentség semmire, de ilyen dolgok eddig nem fordultak elő kis hazánkban, amit jelenlegi kormányunk művel.
Ha jól értem -- nem vitatod alapjában az általam leírtakat, tehát az állami szintre emelt tudatos korrrupciót, viszont azzal érvelsz, hogy a maszop is ezt tette és szerzett gazdasági hatalmat, sőt szerinted ilyen hatalom nélkül nem is igen lehet politizálni.
Azt nem hiszem, hogy ez utóbbi gondolattal a maszopot kivánnád utólag felmenteni, azt viszont feltételezem, hogy a jelenlegi kormány hasonló gondolkodással igyekszik saját lekiismeretét megnyugtatni, ha egy gyenge pillanatában valamelyik tagja elszégyelné magát! (Ami persze feltehetően kizárt!)
Én azt állítom viszont, hogy a polgároknak az az érdeke, hogy a mindenkori kormányt tanítsák tisztességre, ha vét ellene! -- Ez 98-ban megtörtént. Ha most nem történik meg, más szóval a társadalom tudomásul veszi, hogy a kormány lophat, akkor nincs ezen az úton megállás!
Kedves cogito!
Már ne haragudj, de te egy rendkivül naív ember lehetsz.
Ugyanis ma már mindenki számára meglehetősen nyilvánvaló, hogy itt egy átfogó, tudatosan tervezett koncepció megvalósításáról van szó. A gazdasági hatalom megszerzése a fidesz legfontosabb programja, amely persze nem szerepelt a hivatalos programjukban, de az egyetlen, amelyet következetesen megvalósítanak. A korrupció ezért itt nem egy-egy ember önálló ügyes, vagy ügyetlen kezdeményezése, hanem felülről tervezett program, amely forgatókönyvek és munkamegosztás alapján müködik, professzionális állami szintre emelve -- lásd Széchenyi-terv, vagy autópálya építés -- e korábban sem ismeretlen, de esetleges és sokszor amatör módon folytatott tevékenységet.
Rigler egy kis végrehajtója az egyik ilyen tipusú akciónak, amiben persze azért mindig ott van a kockázat. De sebaj, majd müködésbe jön a jogi-ügyészi intézményrendszer és kezeli az ügyet. Lásd Schlecht Csaba.
Kétségtelen, hogy a társadalom polgárai egy jól szervezett, felülről irányított, tudományos alapokra is támaszkodó, az egyházak egy részének ideológiai támogatásával is rendelkező, az államhatalmat is birtokoló csoportosulásával állnak szemben -- amely közel került ahhoz, hogy minden hatalmat megszerezzen.
"Riegler múltja megfelelő garanciát ad arra, hogy a jövőben jól fog működni az Alba Regia"
Hm, lehet, hogy Riegler egy kivételes képességű és tudású szakember, és az ő kivételes személye nélkül nem lehet a hullámvölgyben* lévő céget újra fellendíteni, de akkor ezt a szegény ágrólszakadt, tartozást tartozásra halmozó ogy képviselőt miért kell többségi tulajdonhoz juttatni? Miért nem elég egy ügyvezető igazgató vagy vezérigazgató pozíció? Csak így vállalja? Neki tulajdon kell, és punktum? Ha kell akkor összekaparja azt a szaros 500 milliót bárhonnan is, de neki többségi tulajdon kell?!
Ezt egyszerűen épp ésszel nem fogom fel!
c-e-s
*bár boldog lennék, ha olyan olyan hullámvölgyben lévő cégem lenne, mint az Alba Regia...
off
Sorry a keresésre nem köpött ki semmit, valamit elrontottam! :))
on
A cég értékéhez: egy cég amelyik ilyen jó passzban van, annak az alaptőkénél jóval nagyobb a piaci értéke.
Gondolom az ARÉV még csak véletlenül sem az öreg Orbántól rendeli az anyagot. Igyekezni kell az építőipari cégek megszerzésével, hogy még a választásokig kiürülhessen a bánya, mert aztán itt a vég!!!
"Mennyi kell még hogy végre a magyar emberek fellázadjanak a korrupció ellen?"
Pontosan ez történt, amikor 3 éve az MDF-korrupció és az MSzP-korrupció után mindenki, aki esélyt látott, letette a garast a FIDESZ mellé, még ha nagyon az ingerei ellen cselekedett is. Kár volt azért a garasért is, csakúgy mint az előzőekért.
Jó hír, hogy bármilyen eredmény is születik jövőre, 1-2 éven belül sikerül politikailag kompatibilissé lennünk Peruval: végül is az már Amerika.
