Ez a duma a csirkepityunak se jott be.
Meg is kapta a letolast a koverektol...
Ugyhogy le lesz vonva a beredbol, mert lejaratod a partod!
maskor haladj a korral!
Együtt érzek sok ezrek gyászával, fájdalmával, és remélem, hogy hamarosan megbékélésre találnak e tragédia után a megsebzett szívek és lelkek. Gyászoljunk és okuljunk, ez így természetes.
Csak nem értem a „világot”. Most mindenki gyászol, megmutatja Amerikának, hogy rá lehet számítani. Ez így olyan álságos, teátrális, képmutató, őszintétlen dolog. Most Amerikát sajnáljuk vagy az áldozatokat?
És ki gyászolta a közelmúlt tragédiái miatt ilyen világméretekben például a Szerbeket, Horvátokat, Albánokat, Palesztinokat, Zsidókat, Kurdokat, Irakiakat, Csecseneket, Afgánokat és még sorolhatnám azokat az áldozatokat, akiket szintén anyaszült.
Vagy ez a nagy nemzetközi együttérzés csak Amerikának jár? A karmesternek. Annak a jóléti országnak, ahol nem tudják milyen az, ha sajáthonban vesznek el honfitársaik?
Az arab világban a tizenhároméves "gyerek" potenciális terrorista.
Egyes országokban már tízéves koruktól Felkészítik a gyerekeket az ölés "művészetére" nem feltétlenül politikai célzattal.
A gazdasági bünözés is magáévá tette a gyermekkorú gyilkosok eszméjét, már csak büntethetetlenségük okán is.
A gyerek -már koránál fogva is nem tudhatja mit miért tesz.
A parancs (ti. az emberölés) számára olyan mint más gyereknek a fogmosás; gépiesen végrehajtott feladatsor.
A háttérből irányító "Hősök" haszonélvezői voltak az eseményeknek addig mig a válaszlépések feléjük nem irányultak.
Rosszul számoltak, a parancs kiadása is bűn.
nem a kodobalok a terroristak, hanem azok akik magukra kotnek robbanoanyagot es felnyomjak a macdoncit, meg azok akik felrobbantanak egy iskolas buszt, meg akik a legforgalmasabb piacon vasarlokat olik meg. na azok terroristak...
jah.. meg azok is akik a gyermekeiket kuldik dobalni, ahelyett hogy lenne ver a pucajukban sajat maguknak odallni dobalozni..de ezek inkabb szar emberek...
A témát más oldalról most a Dél-Afrikai konferencián járták körül:
Először megállapították, hogy Izrael rasszista, népírtó politikát folytat. Ezek alapján merem mondani, a palesztínek szabadságharcosok.
De később ezt visszavonták, mert azt modták az amcsik meg az izraeliek, hogy ilyen csúnyákat ne mondjanak, ehhez később csatlakoztak az EU-sok is, meg mi is csatlakoztunk volna, ha tőlünk kérték volna. Na mindegy, nem csatlakoztunk.
De nekem az amcsik, meg Izrel is elég.
A kongresszusmeg aszondta - Index, szerint - nehéz a palesztínek sorsa. Namost nehéz a szomszédben lakó Náncsi néni sorsa is, merhogy kicsi a nyugdíja. Mégse robbantgat.
Ennek alapján merem mondani, hogy terroristák.
Aki terrorista azt le lehet lőni, mer veszélyes.
A palesztin gyerekeket lelővík az izraeli katonák, mert veszélyesek, tehát ők is terroristák.
A multkor sétáltam a játszótér mellett, ott kővel dobáltak, az egyik majdnem eltalált, kár, hogy nem volt ott egy izraeli katona, szóltam volna neki, lője le.
A média napokig tele van a halottak képeivel etc amint egy öngyilkos merénylet történik.
De a heti 1-2 palesztin áldozatról csak néhány szó van..képek meg persze sehol. Így könnyű minden jóérzésű embert a palesztinok ellen hangolni.
Pl a második merénylet elkövetője akinek csak saját magát sikerült megölnie egy kávézóban, azért tette mert a barátjának levitte a fejét egy telefonkagylóba épített bomba. Mi van ha nem ő veszi fel?Hm?
Nézd meg pl az ezen az oldalon található videót:
http://almashriq.hiof.no/lebanon/300/350/355/april-war/qana/index.html
Ezt az izraeli hadsereg csinálta 1996 április 18.-án egy dél-libanoni ENSZ-menekülttáborral.
17 percen keresztül bombáztak egy ENSZ-bázist!
Közben a bázis parancsnoka hiába kérte őket rádión, hogy álljanak le, a szomszédos Ír ENSZ-bázis hiába lőtt ki figyelmeztető peros rakétákat, hogy hoppá bibi van az egy ENSZ-alakulat, nemá..17 percig.
Csak röviden: az iszlám vallás szerint nem büntett a hitetlenek meggyilkolása sőt! Ezt a szempontot kénytelenek vagyunk figyelembe venni ha meg akarjuk érteni mi a különbség az európai terrorista szervezetek(IRA,ETA,Vörös Hads.Frakció stb)és a palesztin szervezetek által elkövetett akciók között. Köszönöm a figyelmet:Anzix
Ezzel azt akarod mondani, hogy 1848-49, es 1956 magyar szabadsagharcosai terroristak voltak ?!
Gondolkozz mar el egy kicsit!
Egyebkent ha arra akarsz utalni, hogy a tortenelmet a gyoztesek irjak akkor lenne benne valami.
Reszemrol semmilyen szabadsagharc nem igazolhatja artatlan civilek szandekos es kizarolagos megoleset. Aki ilyet tesz, akarmilyen elv erdekeben is az egy allat, terrorista.
En nem tudnek buszke lenni mondjuk Petofire, Kossuthra ha azzal es ugy harcoltak volna, hogy na irany Becs aztan robbantsunk fel valami iskolat, azokert a Habsburg fattyukert nem kar....
Ha annyira hos, akkor menjen neki a katonaknak vagy a politikusoknak es azokat olje. Ja, hogy akkor csak max 1-2 tud magaval egyetemben megolni ?
Terrorista aki terrort alkalmaz, minden katona aki volt már éles bevetésben egyben terrorista, az állami terror eszköze.
Kérdés: ki kezdte?
Az állami terror mindig megelőzte a civil terrort!
Lásd: történelem.
A szabadságharcosok így általában civil terroristák, de akkor ha a terrorista definíciójában benne van az, hogy rosszindulatú, akkor az 1848-as hősök terroristák voltak?
(ezt a gondolatot egy kimoderált tag mesélte nekem emailben)
Azt, hogy ki a terrorista, és ki a szabadságharcos, azt csak az utókor döntheti el ! Szerintem : szabadságharcos (több más közt) az a terrorista, aki a győztes oldalon harcolt (és nem határolódtak el tőle) !
Hm az a baj ezzel az indoklassal, hogy ez speciel igaz az Angol-Eszak-Ir viszonylatban is.
Az IRA is egy mocskos terrorista bagazs, DE (es ez nem felmentes csak pedla a mentalitasbeli kulonbsegre) azert eg es fold a palesztinokhoz kepest.
Peldaul elore szoltak, hogy robbantas lesz valahol, meg a celpontot is megjeloltek.
A celpontok altalaban katonaiak, illetve olyan resz ahol az anyagi (es nem emberi!) kar oriasi (manchesteri shopping center felrobbantasa 1996)
Iskolabuszokat, diszko elott allo fiatalokat, csucsforgalomban etkezo civileket sosem tekintettek celpontnak !
Egyszer csinalt egy szakadar szervezetuk ilyet.
Ez volt az Omaghi robbantas - itt egy utcaban robbant. Szoltak itt is elore, csak pont oda tereltek a zsaruk az embereket a lezart reszen ahol a bomba volt, mert szandekosan rosszul mondtak. Ha nem terelik oda az embereket nem lett volna akkora pusztitas, epp azt hasznaltak ki amit az elejen mondtam
Ezt az irek talan meg jobban eliteltek mint az angolok. Jelzi ez az is, hogy az IRA elnezest kert es elitelte a szakadar csoport tevekenyseget!
Azota (1999) nem is volt "valodi pusztito" (a regiekhez merheto es Isten ments, hogy felmento ertelemben ertse valaki!) robbantasuk.
Persze, biztos nem is igazi hazafiak azok irek, csak azert csinaltak igy a dolgokat. Ahogy baszkok sem, mert az ETA sem iskolabuszokat szokott robbantgatni.
A Listaidot vagy hiszem el vagy nem. Anna Frank-ot is 1955-ben irták meg. Ez volt a megható történet, amelyen sirt a fél világ. Ennyi a listaitokról. Nem artana, ha meghalgatnátok a BBC-t vagy megnézétek a magyar BBC internetes oldalát. Egy Palasztin Családot Öltek meg ma a Fasiszták.
Egy fasiszta, aki tamogatja az ember kinzás mint te, ettől nem várok többet. A nagykövetet nem fogja eltölteni a neki szánt időt ez is eldöndött kérdés Dániában.Kivánok neked fele ennyi kinzást, mint amennyivel megkinozták a Palasztinokat te fasiszta, embergyölölő.
Nem akarják letartóztatni a nagykövetet. Ez csak a te beteges álmaidban szerepel így. Vannak akiket zavar a kinevezése, de ez nem egyenlő azokkal a marhaságokkal amiket te írsz. Te egyébként tényleg antiszemita vagy.
Úgy látom Bibike megbántom, hogy elinditottál ilyen topic-t. Ugy néz ki egyre jobban fogyatkonak a fasiszták a hivaid.Sikertelen. Mikor rugnak ki téged a muszadtól. Nagy az igázság érzete. Halodtad, hogy Dániában is leakarják tartoztatni az Izraeli nagykövetet ( háborús bünősként). Tegnap a BBC komntája (angol nyelven) amit egy prof. k.b megkérdőjelezte az egyész izrael állam legálitását. Ilyenkor egyre erőszkosabbak és vagytak. Aki nem ért veletek egyet az antiszeimta.
