Március végéig a Videoton törökszentmiklósi kábelköteggyárából 600 embert bocsájtanak el.
No komment.
Lukasenkó pógári demokráciáját utáló üdv:
soltika + Finci Kutya
Olvastam egy két hozzászólást, amiben az a baj, hogy eladtak ezt-azt (hozzászólásom szempontjából most lényegtelen, melyik kormány, illetve mindegyik eladott ezt-azt).
De könyörgöm. Évekig meg az volt a bajotok, hogy minden állami kézben van.
Jajj... kötelező ereje annak a megállapodásnak van, amit a Danonenal kötöttek. NYilván lehetett volna jobb is - részben a helyzet, részben főállású hazaárulóink tehetnek róla, hogy csak így sikerült... De hát a megállapodást már megkötötték. Miért nem akkor sírtál? :)
Mintha arról lett volna szó, izgága héberkém, hogy a kekszgyártás megy Székesfehérvárra, a győri üzem felét kirúgják, a másik fele meg megy a kekszgyártás után.
Nem ez történt? :)
Ez persze szar, mivelhogy úgy, ahogy van, ki kellett volna hajítani a Danonet innen a francba a győri bezárás hírére is, utána meg azokat a véresszájú ballibsi trógereket, akik különös módon nem akartak tudni az egész problémáról -legfeljebb arról, hogy ez a gonosz náci kormány megint beleavatkozik a becsületes szabadkereskedelembe... tippelhetek? Te is köztük voltál?
330 embert bocsájt el a közeljövőben a győri DANONE. Az elbocsájtandók listája már készen van, hamarosan az érintettek is kézhez kapják a felmondólevelüket.
Hol van már Rogán fogadkozása és felvonulásszervezése , hol vannak már a Gazdasági Miniszter Matolcsi György igéretei ?
Mindenből csak 330 felmondólevél maradt !
Az igazi fordulopont 95-ben tortent, amikor eloszor csokkent a netto adossagallomany (nem is kevessel) es a tartalekok is jocskan nottek.
ez volt (tobbek) kozt a Bokros csomag hatasa.
Ez lehet, hogy így is van. Számomra hiányzik, hogy a Zantalkormány mennyivel adta át. STB kárdések volnának még, de amateur közgazdihoz, lsd. járai (akinél már kitudja mennyi az infláció), chikán (akinél a nyárig semmi nem tünt fel a DUNAFERR-nél). Ők tanítottak???
Ami "lebeg", az azért létezik. A Horn Kuncze kormány idején meg se magyarázták volna, hogy miért zárják be a gyárat, már rég nem is lenne. Most meg létezik.
Jobb egy lebegtetett munkahely ma, mint egy nem létező műár tegnap sem.
Ez aztán a józan hozzászólás. A fradi nemzeti kincs, de a győri gyár _NEM_. Persze, mert most éppen nem a gazdáid kezén van sem a gyár, sem a város. Nem tudom mit szólnál, ha TOKAJI bort hoznának Magyarországra! Kevés olyan hozzászólót láttam itten, aki pirossal emeli ki saját hülyeségét.
ÉLJEN a Lenyelországban gyártott GYŐRI KEKSZ!
ui. Nem tudom, hogy ilyen nyilvánvaló _MAGYAR_ védjegy visszaélésért miért nem emeli fel szavát népnemzeti ormányunk. Nagy a csend ebben az ügyben. A POLGÁR NEM FELEJT. Különösen, ha győri.
Jozan!
A kormány felelősségét abban látom, hogy áprilisban nagyon gyorsan lementek Győrbe, mert az ottani dolgozók zúgolódtak, sőt tüntetést is szervezett a helyi Fidesz a Danone ellen. Azt érzékeltem, hogy a kormány képviselői Balogh polgármestert akarták lejáratni azzal, hogy „ úri becsületszó” alapján intézkedtek, sőt még támogatást is ígértek a Széchenyi Terv keretei között. Ezzel a húzásukkal lecsillapították a felháborodottak kedélyeit, sőt olyan dolgokat sugalltak, hogy a dolgozók munkahelye biztosított lesz a jövőben. A melldöngetésen kívül semmit nem tettek a gyár megmentése ügyében és a dolgozók munkahelye továbbra is lebegtetve van.
ha egyelöre úgy tünik, hogy betartják a megállapodást, akkor ki hazudott? és minek bojkottálnánk már megint?
mezei félreértés történt: az információ hiányát nem tájékozódással, hanem rosszindulattal pótolta valaki, és azonnal ráugrott a kormányra (univerzális) és a danone-ra.
90-ben, az Antall kormány megalakulását követö hónapokban. A Németh-kormány gyakorlatilag nulla devizatartalékkal adta át az országot. Azaz lelépése elött kifosztotta a spájzot. Jelentös javulás ekkor következett be, 94-re a tartalékok 7-8 milliárdra nöttek. A következö ugrásszerü javulás 98-tól következett be.
Tegnap vettem egy "Györi Pilóta piskótatallért". A termék, vagy akárcsak hozzá hasonló, eddig nem szerepelt a györikex termékskáláján. Nálunk nem ismeretlen, több gyártónak van hasonló finomsága: könnyü piskóta, gyümölcszselé és vékony csokibevonat. Lengyelországban ugyanez a termék régóta létezik, ott Delicja néven árusítja a Danone.
Annyi történt, hogy a Danone egy import terméket a birtokában levö, bevezetett és (mint a tavaszi botrány kapcsán kiderült) értékes márkanév alatt hozott forgalomba Magyarországon
Ennek a terméknek a magyarországi megjelenéséböl nem lehet levonni azt a következtetést, hogy a Danone külföldre helyezte vagy helyezi a jelenleg györben készülö termékek gyártását, vagy hogy megszegte a tavasszal a kormánnyal kötött megállapodást a györi üzem fennmaradásáról.
KEKSZ KÜLFÖLDRŐL - GYŐRI NÉVVEL
2001.08.15. szerda
A győri polgármester megtévesztésnek és a győri foglalkoztatás elleni
intézkedésnek értékeli, hogy a Győri Keksz Kft. tulajdonosa, a
Danone cég győri névvel és logóval forgalmazza több olyan
termékét, amelyek cseh-, és lengyelországi üzemeiben készülnek. A győri önkormányzat bejelentette: ha kell, pert indít.
Több mint nyugtalanítónak nevezte Balogh József győri polgármester, hogy a kezében tartott, Győri Keksz névvel feliratozott termékeket: a Tele Kréker minibagettet és a Pilóta piskótatallért külföldön, nevezetesen Prágában és Varsóban gyártják. Szerinte a Danone ezzel a lépéssel a győri kekszgyár jövőjét veszélyezteti. A város nem fogadja el a „Győri” név jog nélküli használatát sem, ezért ha a francia céggel nem tud rövid időn belül tárgyalóasztalhoz ülni, és a Danone nem kér engedélyt a név használatára, bírósághoz fordul.
Az elmúlt héten számos lakossági bejelentés érkezett a polgármesterhez. Ezekben arról tájékoztatták Balogh Józsefet, hogy olyan Győri Keksz névvel feliratozott termékeket találnak az üzletekben, amelyek gyártási helye a csomagolás alján, apró betűkkel feltüntetett írás szerint egy varsói, illetve prágai üzem. Mivel a győri kekszgyár jövőjéről a többszöri határidő-módosítások miatt még mindig nem sikerült megegyezni, ezért a város vezetése nyugtalanítónak ítélte a Danone lépését. A polgármester ezért is tette fel tegnap a kérdést a francia cég vezetőinek: Hogyan lehetséges, hogy a gyár jövőjének végleges tisztázása és eldöntése előtt már külföldre telepítik több termék gyártását? Úgy vélte, az üzem jövőjét veszélyezteti az is, hogy a „Győri” név alatt importált kekszekkel olyan versenyhelyzetet teremtenek, amely a hagyományos győri termékek kiszorítását eredményezi a piacról.
Balogh József a sajtón keresztül üzenve választ vár arra is, hogy a Danone miért nem kért jogot a „Győri” név használatára a tulajdonostól (jelen esetben a városi önkormányzattól)? Ez elsősorban a Győri Pilóta piskótatallért érinti, amely új termék a piacon, és a polgármester szerint is ízletes. A város első embere hangsúlyozta: a márkanévnek valóban nem tulajdonosa az önkormányzat, így ezt nem is támadja meg, a „Győri” kifejezést azonban már annál inkább. Szerinte a Győri Keksz sok terméke iránt jelentősen megemelkedett a kereslet, s ebben nagy szerepe volt a gyár bezárása elleni tiltakozásnak, illetve az üzem megtartását követelő szolidaritási akciónak. „Ilyen összefüggésben a győriként feltüntetett termékek külföldi gyártását a gyanútlan fogyasztók megtévesztésének és a helyi foglalkoztatás elleni intézkedésnek ítéljük.”
Az önkormányzat egyetlen megoldást tart csak elfogadhatónak: ha a Danone cég vezetőivel haladéktalanul tárgyalóasztalhoz ül. Ellenkező esetben jogi útra tereli a céggel szembeni igényét, még akkor is, ha erre eddig még nem volt példa Győrben.
Szerettük volna megkérdezni a Danone vezetőinek véleményét is, de lapunk azt a választ kapta: a nyilatkozatra jogosultak szabadságon vannak, leghamarabb augusztus végén reagálnak a polgármester által elmondottakra.
Sudár
A devizatartalék jelentősen nőtt 90 óta, és a GDP is, és a sorokat csak ezzel együtt szabad nézni. Ilyen értelemben a rendszerváltás óta jelentősen javult a helyzet.
Mert hogy a gazdaság nem kis része külföldi tulajdon, és a tulajdonos bármikor viselkedhet úgy, mint a Danone a jelen esetben. És ha sok multi csinálná most ugyanezt, akkor csocsesz SzVSz. ja, vajh kinek az érdeme, hogy el lett adva minden?
spontán privatizáció...
egyébként lejjeb írtam, hogy a Danone nem csak bnálunk csinálja...
Kössz, hogy pont Te dobtad fel, amiért itt ezt az egészet rágcsálom. Szóval a "tulajdonosi hitelek" a külföldi államadósság keretében vajon mit takar?
Csak nem olyasmit, ami kölcsönhatást mutat a multiktól való függésünkkel?
Szóval, az itt a nagy gond, hogy a mai magyar gazdaság még a jelenlegi állapotában is egy felfujt lufi. Mert hogy a gazdaság nem kis része külföldi tulajdon, és a tulajdonos bármikor viselkedhet úgy, mint a Danone a jelen esetben. És ha sok multi csinálná most ugyanezt, akkor csocsesz SzVSz.
Mindamellett tényleg kiváncsi lennék egy olyan érvrendszerre, ami a kapitalizmust elfogadja, de a Danone (és hasonlók) működését bírálja. SzVSz fából vaskarika.
A másik az, hogy tény, vagyonok képződtek, nem is kis számban. (Nézz körül az Indexen, 500 topic firtat ilyesmit (villa,stb) miből?)
A harmadik az, hogy tényleg érdekes, hogy elemzik a kapitalizmus folyamatait a kapitalizmusból élő közgazdászok. Mondjuk 20 éve másképp elemezték volna :-))) Tehát a legérdekesebb SzVSz az, ahogy a kapitalizmust elemzik a szocialista közgazdászok, és viszont. Biztosan megtalálják egymás hibáit...
Na, leltem Neked adatot az előző időszakról is, igaz ez USD.
A többiről annyit, hogy a Te tekinteted is egy tekintet, meg az enyém is. Nem hiszem, hogy bárki is azzal ásná el magát bárhol is, mert egy számsort másképp értékel. A tény a számsor, és a vélemény annak értékelése. (Különben valóban nincs 2x-es, csak olyan 70%-kal több a 2000-es év az 1989-eshez képest. Dehát odairtam, hogy "kb") Tudod, a cégeknél is időnként elmondják elemzők, hogy mit hogy kell látni, azután...(a haverom sokat bukott, mert hallgatott rájuk)
