Sziasztok furcsa problémám van a gépem időnként újra indul, minden előzetes jel nélkül. a hibaüzenet mindi ugyanaz az újrabetöltés után a Windows súlyos hiba után állt helyre.....
Olyan problémám van hogy a nyomtatóm(C BJC250)
nem nyomtat őű karaktereket.
Leszedtem az állítólag legfrissebb drivert hozzá de nem jó.
A gépen win 98 van. Érdekes hogy csak a wordből nem nyomtatja ki.
Ha megvan valakinek a gyári driver az kérem ossza meg velem.
Köszönöm, nem kell az 5.2 SO fent figyel a susémon, csak letöltöttem (igaz valami egyetem tanszékének a honlapjáról) egy OO6-ost wendozra és döbbenten keresgéltem, meg néztem, hogy eztse azt se találok. De akkor maradunk CsillagIrodánál.
Más free szerkesztőt ismer valaki (wendózra-legalább olyat ami SO szintű)?
A mintha kevesebbet tudna elképzelhető, a SUN nem minden részét publikálta a forráskódnak, az OO pedig abból építkezik amit adtak (meg amit hozzáírtak). De a legutolsó linuxos változatban mintha emlékeznék MSWord filterre, de lehet hogy tévedek. Majd megnézem.
felraktam az openofficét, de mintha kevesebbet tudna, mint a SO5.2??? Még egy mezei word importkonverter sem volt benne, pedig full volt az installálási opció (wendózos változatot raktam fel).
Én csak annyit tudok hogy a BE a desktop piac helyett a beágyazott internetes eszközökre koncentrál. Csak ott ugye indul a Transmeta és az ő linux disztribje, a WinCE, a PalmOS, Qnix, stb... szerintem sem volt ez túl jó húzás tőlük.
A StarOffice mindenesetre rengeteg nyelvre megvan. Helyesírásellenôrzô pl magyarul is van, ami pedig azért nem semmi (különösen annak fényében hogy amúgy az 5.2-ben még nincs magyar nyelv hivatalosan támogatva).
A PC-kre nem is fejlesztik tovább a BEOS-t? Olyan ígéretes volt.
RogerWilco:
A szövegszerkesztőkhöz: Minden felsorolt szövegszerkesztő megtalálható x (értsd:nagyon sok) nyelvre "lefordítva", hozzá helyesírás ellenőrzővel?
>"Hardware felismerés tapasztalat (érdemes elolvasni) "
>Elolvastuk, csak vigyázz, nehogy valaki összehasonlításnak vegye és ideírja azt a pár ezer eszközt, ami Windowszal megy Linuxszal meg nem.
Semmi bajom nem lenne az M$-ral ha anno a xenix vonalat viszik tovább, és nem a kis CP/M klónjuk unix klónná fejlesztését finanszíroztatják meg a felhasználókkal verzióról verzióra. Sőt, egy időben (a 3.1 környékén) igen nagy M$ hívő voltam. Pedig már akkor sem voltak szegények.
Ismétcsak nemt'om. De volt már olyan eset, hogy exportra (UK kívülre) menö lappéldányokon nem volt CD, vagy az egyik volt csak a 2 közül, és ezt pont licenszgondokkal magyarázták. Nem emlékszem már, mi volt a kérdéses program, aminél így volt.
"Tévedsz. FULL, UNRESTRICTED ill. UNBESCHRÄNKTE VOLLVERSION. Nem trial.
A briteknek van egy olyan hülye szokása, hogy full programokat pakolnak az újságmellékletekre. Mondjuk az elözö verziót."
Területi korlátozás sincs? Mondjuk csak UK-ben használhatod.
Nem tudom. Az újság szerint korlátozás nélkül, szabadon használható (NEM említ "otthoni" "nem üzleti" stb korlátozást sem). Az Lotus "EULA"-ját meg ki olvassa el? :-) IMO 1 állomás/újságpéldány (=CD) licensz.
"De ez nem az M$ vagy a W$ érdeme. Nagy a támogatottsága mert sok van belőle, és sok van belőle mert nagy a támogatottsága. Jókor voltak jó helyen"
Neked azt MS-et van bajod, úgy látszik nem a Windos-zal. Irigykedsz:-)
"Hát nem. A gond az, hogy újratördeli. "
Ezt értettük, úgy hogy a képernyőn.
Ha kinyomtatva értetted, akkor pontosabbnak kell lenni, mert ha nem írsz nyomtatást vagy nyomtatót, akkor csak a képernyőt értjük.
Érdekes, hogy nem szóltál hamarabb.
Így látatlanban nehéz megítélni, hogy mi okozza azt amit írtál.
Nem letölthetö, az újságo(ka)t kell megvenni, azok CD-jén van. Persze ki kell fogni, de ha pl. elnézel a www.pcplus.co.uk oldalra, ott biztosan van valami link, ahol régi számokat lehet megrendelni (az újságban legalábbis van ilyen önreklámjuk)
Sőt a boltból hazafelé menet leejtheti a gépet. A szervizesek sem 100%-osak.
Tartom magam ahhoz a véleményhez, hogy egyszerűbb kicserélni egy hardver elemet, mint megtanulni a Linuxot.
Qnix - na ez egy borzasztó szimpatikus dolog. Egy floppyra (!!) ráfér a GUI (!), TCP/IP, tárcsázás, browser, editor... Ezt azért még a Linux sem tudja (X-et egy floppyra...)
"Hát még apukája, amikor vesz egy gyorsabb modemet a régi helyett és 3 csavar kitekerésével, egy erős rántással, majd egy finomabb tolással, a 3 csavar visszatekerésével ki is cseréli."
Majd csodálkozik hogy utána miért nem indul a gép. Esetleg nem áramtalanítja az ATX-es alaplapot kártyacsere előtt. Vagy beleejt egy csavart. Vagy eltöri az alaplapot. Vagy berakás közben elmozdítja az alaplapot és ettől félig kihúzódik valamelyik kártya és csinál egy rövidzárlatot. Nem a user dolga a dobozba nyúlkálni. De ha már odáig eljut akkor az a két három plusz műveletet sem fog neki leküzdhetetlen nehézséget jelenteni amit legrosszabb esetben is egy linuxos eszköz életrehívása jelent (rpm segítségével feltenni pár csomagot, átjavítani kézzel egy konfigfájlt).
Itt meg a beépített package managerrel tehted meg ugyanezt (rpm, dpkg). Sőt a W$-ban bevezetett rendszer, ti. hogy a rendszer automatikusan frissíti magát a netről, a debianban már régesrég működött.
Amennyire én tudom áttértek a beágyazott cuccok piacára. Persze ott lehet hogy mexívják, mert ott is ott van a linux is, meg PalmOS meg winCE, meg qnix, stb.
