nehogy azt hidd, hogy egy-két katolikus hívő magatartása zavar az erkat egyházzal szemben.
sokkal inkább az ezer éves bűnök, amelyeket ma sem tagadtak meg.
az erkat egyház és a kommunizmus között sem ideológiájában, sem az ideológiát meghazudtoló közveszélyes gyakorlatában nincs különbség. az anttall-féle önkényuralmi jelképek tilalmáról szóló törvénynek a keresztet is be kellett volna tiltania, minthogy semmivel kevesebb vér, hazugság, lopás, kínzás nem tapad hozzá, mint a vörös csillaghoz.
ezen kívül az erkat egyház látványosan alkotmányellenes (meg egy csomó másik nem protestáns egyház is), minthogy az emberek istentől eredő egyenlőtlenségét hírdetik, s alkalmazzák is a gyakorlatban (pl. nőket nem szentelnek pappá), szóval ha nem is betiltani (az semmit sem ér), de 0 forinttal kellene támogatni.
"Az a baj, hogy annyira visszataszító ember vagy (öntömjénezés, vitaképtelenség, sértődött nagyzási hóbort stb.), hogy akkor sem lépnék be semmi olyan egyházba vagy pártba, amihez közöd van, ha maga az Isten mondaná, hogy az a frankó.
Nagyon hamar némethsanya lenne belőled, ehhez minden feltétel adott, kivéve hogy jelenleg az emberek leszarnak téged, szerencsére és jogosan"
Igazad van! Itt, ebben az országban semmi tolerancia sincs a másik felekezete iránt. Különösen így van ez családon belül! Képzeld, hogy én pápista létemre mennyire kiszolgáltatott vagyok a lutheránus feleségemnek. Többrendbeli kényszermunka (pl. mosogatás), élénk vallási eredetu viták a karácsonyi menu összeállításánál (mákosgubával szemben volt merszem (mert én tökös gyereknek tartom magam) töltöttkáposztára beadni az igényt! Sot, csak nagy harcok után sikerült megkapnom a töltöttkáposztámat! Folytassam? Hát szóval tényleg tenni kéne már valamit! Ez így nem maradhat tovább! Hol itt a tolerancia? Ráadásul a lányomat is lutheránusnak kereszteltük (én hülye, hogy mehettem ebbe bele)...
hát, nem tudom, hogy az index hogyan engedhette meg, hogy kikerüljön, én iszonyat jókat röhögtem rajta, input999 bíboros nálam egyelőre az év embere, de látná csak valamelyik szarukeretes, lenne még itt sírás és rívás a frankónál...
mondjuk nem mintha a többi "nagyegyház" sokkal jobb volna, de talán bennük kissé kevesebb hatalmi gőg van, az erkat egyház még az ökumenikus mozgalom örve alatt is képes megalázni a protikat.
A katolikus egyház soha az életben nem volt toleráns, vezető tisztségviselői lélekben a mai napig nem szakadtak el az népek kényszerkereszteléséig, a keresztes háborúktól, inkvizíciótól, ellenreformációtól stb. és még nem is csak az olyan rasszista emblematikus figurákra gondolok, mint a Gyulay. kár, hogy a magyar protestánsok pucájában nincs annyi vér, mint egy tisztes ír presbiteriánusnak. különben is, a katolikus egyház teológiája több helyen alkotmányellenes (nem ismeri el pl. az ember és ember közti egyenlőséget), szóval lazán betiltható volna.
Ha egy cselekedetei alapján őrültnek látszó egyén csinál egy vallásilag "intoleráns"-nak nevezhető balhét, ami után ráadásul eljárást is indítanak ellene, az még nem jelent vallásháborút, csak azt, hogy van(nak) őrültek is...
Ez az egész, egy oltári nagy marhaság. Nem kell vele foglalkozni.
Van egy régi közmondás, ami erre az állítólagos esetre is illik.
Egy fecske nem csinál nyarat. És ami a lényeg:
"aki hülye, az is marad" (mármint a debreceni pasi)
Bocsika..
rólam egyáltalán nem mondhazó el, hogy "katolikus párti" lennék, de ez az eset vagy egyszerűen provokáció...
vagy símán nem épelmejű az elkövető...
Kedves senki. Nagyon büzlik nekem ez a topic.
Pszihopaták, és fanatikusok minden vallás követöi és horribile dictu még az ateisták közott is lehetnek. Az általad emlitett példa semmit sem mond, a toleranciának az országban való mértékéröl.
Például azt jelentheti, hogy az ocsmány összemosási kisérleteden nem hagyja magát felbosszantani.
Képzeljünk el egy újsághírt ami arról szól, hogy:
XY roma származású munkavállaló kirabolta és megölte munkaadóját YY-t. Erre mondjuk vmi elmebeteg rasszista nyit egy topicot amiben a rövid újsághírt bemásolja, majd a következő mondatot fűzi hozzá:
Mit jelenthet a tulajdon és az élet tisztelete egy roma számára igazán érdekelne.
Vajon, hogy reagálnának a T. Olvtársa?
Remélem így:
Ez egy mocskos provokáció, ami gyűlöletkeltésre és egy vallási felekezethez tartozó emberek megsértésére egyaránt alkalmas, ezért kérem a T. Moderrációt a topic törlésére...
"Vallásháborút indított a katolikus hívő ...
2001. január 7. 14:54
[Havaria] Debreceni egy katolikus hívő vallásháborút indított a Jehova Tanúi egyház hittérítői ellen. Kijelentette: a római katolikus egyház megbízta a más hitűek üldözésével és állításának igazolására egy eddig ismeretlen irományt is lobogtatott. Ha harmadszor-negyedszer találkozott egy-egy megszólítottal, felhagyott a szóbeli meggyőzéssel, erőszakkal távolította el az általa nemkívánatosnak tartott személyeket. Jehova gyülekezeteket zaklatott, telefonon robbantásokkal fenyegetőzött. Egyszer bombaimitációval is meglepte a berettyóújfalui gyülekezetet. A molesztáltaknak szívesen emlegette Loyola Ignác nevét, naturális részletességgel ecsetelte az inkvizíciós kínzási módokat, melyek alkalmazását kilátásba helyezte, ha a felszólítottak nem engedelmeskednek. A Jehovák feljelentették a bigott térítőt. Ellene a Debreceni Városi Bíróság garázdaság vétségének gyanúja miatt indított eljárást."
Mit jelenthet a tolerancia, a türelem egy katolikus számára igazán érdekelne.
