nincs értelme ilyen szembeállításnak, hogy járai vs többiek, a monetáris politikában mindenütt vannak héják és galambok és vannak ingadozók. haranggörbe.
Igen, akartam is szólni miatta, de annyira nem fontos, hogy zavarba hozzalak. Szóval most szegény Járai nagyon szeretett volna kamatot vágni, de leszavazták a galamblelkű MT-tagok, vagy maradunk a kiindulási szurkánál, hogy annyira tényleg nem is akart kamatot vágni? :)
Valahol mégis van egy logikai ugrás, mert Járai némelykori félrebeszélései (ország adóssága vs nemzetgazdaság adóssága vs államadósság) ellenére tartalmilag és számszerűen az elemzői kar munkájának eredményét idézte (inflációs jelentés, stabilitási jelentés, konvergenciajelentés). És a monetáris tanács is az inflációs jelentés alapján hozta meg a döntéseit.
A gyengeforintpárti galamblelkű közgarázdák (1-2 tökfej kivételével) a monetáris tanácsban ráébredhettek, hogy az "országrontó járai" szlogen már csak az ÉS publicisztikákban volt eladható, és hogy az MNB elemzői kara valóban politikai utasítások nélkül dolgozott (szemben mondjuk a pénzügyminisztériummal, már ha marad ott egyáltalán normális ember).
Ez a fizetést még Surányi vívta ki magának, aztán így maradt. Érdekes, egyszer még évekkel ezelőtt egy németországi állami fizetési rangsorban havi 40 ezer márkával második helyen szerepelt a kancellár, nála többet, havi 50 ezret csak a bundesbank elnöke kapott.
http://www.fn.hu/index.php?id=6&cid=160227 5 milliós végkielégítéssel távozott Járai Kedvencekhez ad 2007. április 12. FigyelőNet-lapszemle Több mint 25 milliós végkielégítéssel távozott posztjáról Járai Zsigmond – írja a Népszava. A Jegybank volt elnökének tavalyi jövedelme meghaladta az 51 millió forintot. A törvény szerint hathavi illetményének megfelelő összeg, vagyis csaknem nettó 26 millió forint végkielégítéssel távozhatott posztjáról Járai Zsigmond, a Magyar Nemzeti Bank elnöke.
A vagyonbevallása szerint azonban a hat jegybankos év alatt nem sokat gazdagodott. Tavaly az adók és járulékok levonása után 51 451 382 forintot keresett bankelnökként. A hivatali autó és mobil használata címén ezen kívül mintegy egymillió forintos juttatásban volt része. A záróbevallásban csak hivatali ideje előtt vásárolt lakás, illetve egy üdülő szerepel. Kocsiját, egy Opel Corsát még 2003-ban vette - írja a lap.
Járai utóda, Simor András az üzleti szférában bruttó 56 millió forintot keresett tavaly, megtakarításait, mintegy 200 millió forintot befektetési alapokban fialtatja, ezen kívül több cégben van kisebbségi, illetve többségi részesedés
Idézet a topicnyitó hozzászólásból (figyelni a dátumra: 2000 november 6):
Az elmúlt két évben nem volt felhőtlen Orbán, illetve a kormány és Surányi viszonya. A miniszterelnök már hónapokkal ezelőtt érzékeltette, hogy Surányit várhatóan nem jelöli újra az MNB élére, mert, mint mondta, ma már nagyon széles körből lehet kiválogatni a megfelelő szakembereket. Jóllehet a kormányfő többször is elismeréssel szólt az MNB pénzügypolitikájáról, bírálta is a jegybank vezetését a bécsi leánybank, a CW AG több mint 75 milliárd forintos vesztesége miatt. Surányi áprilisban fel is ajánlotta lemondását Orbánnak, aki ezt nem fogadta el, mert szerinte Magyarország érdeke, hogy a határozott időre választott tisztségviselők -- hacsak valami rendkívüli fegyelmi, erkölcsi, politikai vagy jogi probléma nem áll elő -- töltsék ki mandátumukat.
Járait vendégül látjuk a Közgázon egy nyitott, őszinte beszélgetésre. Témák: MNB politikája, Járai személye és tevékenysége, az EU csatlakozás, a kormányzati támadások, stb.
Időpont: május 7., szerda 17.30
Helyszín: Budapesti Közgazdaságtudományi és Államigazgatási Egyetem Főépület, II-es előadó (cím: Budapest IX., Fővám tér 8.).
Gyertek!
Ifjú Közgazdászok Közhasznú Egyesülete
www.ikke.hu
Csak jelszavakban:
- amint egy vendégmunkás mondjuk 5 évnél tovább van egy országban, azután már nem vendégmunkás, hanem gyakorlatilag mitbürger.
- a CDU ne csodálkozzon, ha nem jó a renoméja az idegeneknél. Azt is felvethetném, hogy milyen dolog az, amikor a (gyakorlatilag félfasiszta) menekültgondozásban a menedékhelyek betreuer-ei CDU párttagok? Nem éppenséggel egy semleges status illene ide? De ezt hagyjuk. Az viszont sokat elmond a CDU megbizhatóságáról, amikor Hoyerswerdaval elkezdödtek a szervezett Aylheim elleni támadások (hónapokig minden napra jutott valahol egy támadás), akkor Kohl csak ölbe tett kézzel nézte az eseményeket. Egy-egy helyszin látogatásra is csak jókora késésel ment ki. Aztán itt volt 98-ban, amikor Schröder kettös állampolgárságot akart adni a régóta ott élöknek, amire Schäuble beinditotta a hisztéria kampányát. Most ezek után mit csodálkozik a CDU?
- A német állampolgárságot felvett törökök számát nem ismerem, de valószinü ez a magyarázata a zöldek elöretörésének. Mindenesetre ezek a törökök nem jókedvükben "németesiették" magukat. Ebben az ügyben is annak kell magába nézni, aki annyira bizonytalan helyzetet teremtett, hogy a tradiconálisan nem németesedö törökök (meg egyebek) inkább felvették az állampolgárságot.
- Aközött óriási különbség van, hogy valaki menekültként kezdi az életét valamelyik országban, vagy vendégmunkásként (de oda van kötve), vagy úgy, hogy megengedhet magának sok mindent, aztán ha nem tetszik a helyzet, akkor bármikor leléphet.
- A helyi politikusokról: az természetes, hogy egy politikusi pálya leginkább kizárólagosan államigazgatási életvonalú. Ritka a quereinsteiger a wirtschaftból. Ráadásul, ha megy neki a w., akkor mit erölködik még a politikával is?
Ami viszont a jövö szempontjából érdekes: Schröder csúnyán átverte a választókat, hiszen a kampányban nem igért semmiféle "Schröder-csomagot". Ez a megterhelési hullám (amit nagyvonalúan az eddigi kedvezmények jogos visszacsinálásanak titulál) tényleg pofán csapása a gazdaságnak, egyéneknek. Ha az USA nem teszi meg a szivességét, hogy belendül, akkor Németo. önmagában csak egy mély recesszióra képes. Az utóbbi 1 év képlete az, hogy a német fogyasztás már igy is tartósan negativ, - 0,5-1% között mozog, (a beruházás is lanyha) csak az export lenditi át a GDP-t a 0,5% -ra. Ha egyáltalán meglesz ez a fél% is.
1. Természetesen jogod van tiltakozni, ez egy szabad ország. Viszont az elképzeléseid és a valóság között nagy az ür. Az tény, hogy igen kisszámú volt a szavazatkülönbség (ca. 22 ezer, vagy hasonló). Ezzel szemben áll a Schröderék által "németesített" ca. 650-700 ezer "újnémet" török, akik gondolkodásmódja, s a német gondolkodásmód között lényegi és antagonisztikus ellentétek vannak, amely még 100+ évi "intenzív integrációval" sem oldható fel. S az eltérések nem a valódi németek ellen szólnak... Megmondom öszintén, én soha nem adtam volna nekik német állampolgárságot. A "vendégmunkás" szóban már eleve benne van a "vendég", akitöl azért elvárható, hogy egyszer hazamegy. Az más kérdés, hogy No-ban jobban érzik magukat, mint Törökországban (mint a 150 éves török vendégség alatt nálunk), de ez nem jogcím a vendéglátónál ragadásra. Hozzanak létre otthon nekik tetszö környezetet. Az is egy megoldás. A "kettös állampolgárságról" csak annyit, hogy amiatt vesztettek el a szocik több Landtagwahl-t (pl. a kulcsfontosságú Hessenben). Gondolj csak az iszlám terrorizmusra (szept 11-re is No-ból indultak, mert ott enyhébbek voltak az indenrendészeti szabályok, mint az USA-ban) kettös állampolgársággal... Egyébként a németek nemigen hiszem hogy túlzottan akarják integrálni a törököket (minek), azok meg szívesen gettósodnak. Az SPD és a Zöldek pedig szemérmetlenül rájátszottak a török kártyára. Ezzel kapcsolatban saját tapasztalataim. Tavaly beadtam az egyik gyereket egy német gimnáziumba (nem volt könnyü), tanuljon nyelvet a helyszínen. A választási kampányban a helyi jelöltek nyilvános gyülést tartottak a gimnáziumban föként tanulóknak, de a szülöknek is szabad volt megjelenni. Mivel akkor pont kinnt voltam, heccböl én is elmentem. Szóval volt ott kb. 100 gyerek, ca. 20 szülö, meg 4 jelölt (+2 testör az éppen aktuális képviselö védelmére). Az SPD-töl volt egy félpromi (sikerült az elözö körben direktmandátumot hoznia), a Zöldektöl egy undorító nöi buzi, az FDP-töl egy igen talraesett cégvezetö egy középvállalkozástól, míg a CDU-tól egy ca. 35-40 éves ügyvéd. A gyerekek igen talpraesetten kérdeztek. Pl. a Zöldeket képviselö nöi buzit hamar belepasszírozták a földbe azzal az egyszerü kérdéssel, hogy a Zöldek most a 4 millió+ munkanélküli problémájára akarnak-e koncentrálni, vagy a ca. 4 ezer buzi házaspár problémájára, s melyik a fontosabb. Láttad volna a Zöld képviselö eszeveszett hörgését, pedig a gyerekeknek ösztönösen is igazuk volt. A legjobb a 4 jelölt közül egyértelmüen az FDP-s ürge volt. A CDU-s ügyvéd is igen értelmesen beszélt, csak a gyerekeknek túl bonyolultan. Az SPD-s maca pedig csak vergödött (vesztett is aztán), mert ugye a gyerekek megkérdezték---kb. azonos korú lévén a CDU-s jelölttel---hogy mit is tett le asztalra. Oszt kiderült, hogy a maca leginkább hosszú külföldi utakkal, meg bulikkal, stb. élvezkedett, család+egzisztenciateremtés nuku (tipikus KISZ titkár fajta a mi elözö rendszerünkböl), stb. A CDU-s manusnak meg kiderült hogy 3 jól nevelt gyereke van (ott voltak az asszonnyal együtt), egy kisvállalkozást már felhúzott, stb. Ez egyébként júl mutatja az SPD és CDU szavazóbázis közti jelentös szemléletbeli különbséget. Oszt a legvégén felállt egy kis hülye maca, s elöadta, hogy ö fél török-fél német, s ezért öt mindenki üldözi, s a "fasiszta" CDU-tól fél, majd az SPD megvédi öt. Mintha csak nálunk játszódott volna a jelenet, ráadásul látszott, hogy elöre beállított dologról van szó. Az SPDs maca marhára bele is lovallta magát a nagy védelmi dumába, csak ugye a gyerekekkel nem számolt, s kitört a vihar. Kiderült, hogy a macának leginkább a tanulással és a munkával van a problémája (a cigizéssel természetesen nem), s ugye ezt a tanárok is kevéssé tolerálták. Végül az én gyerekem is felállt, hogy ö nem félnémet, hanem teljesen külföldi, de soha semmilyen baja abból nem származott. Ha láttad volna az SPDs maca hörgését. Szóval hasonló esetek tömegével fordultak elö, így bizton állíthatom neked, hogy az "ujnémet" törökök szavazatai nélkül ma CDU/CSU-FDP kormány lenne No-ban.
Zöldek: Délen kevéssé jól szerepeltek, leginkább leromlott nagyvárosi körzetekben taroltak, ahol a valódi szélsöbalos utánpótlás él. Egyetlen egyéni képviselöjük is Berlin legzavarosabb kerületéböl való, ahol rendszeresen napirenden vannak a zavargások.
1. A megállapitás ellen határozottan tiltakozom. Az állampolgárositott törökök meg egyebek épp annyi joggal rendelkeznek szavazni hazájukról, mint egy echte német. Azonban arra emlékszel, mekkora idegenellenes kampányt nyitott a tolószékes Schäuble rögtön Schröder gyözelme után, amikor Schröder felvetette, hogy meg kellene oldani mind az elsö, mind a második bevándorolt generáció problémáját? Ami kb. azt jelentette, hogy a (föként török) bevándoroltak nem vették fel a dajcse állpolg-t, mert egyrészt nem érezték magukat németnek, másrészt igy bizonyos jogoktól Töröko-ban meg lettek volna fosztva. Erre akart Schröder egy "kettös-állampolgárság"-i megoldást találni, ami a törököknek biztositotta volna az esélyegyenlöséget és az otthon érzetét. (ha jól emlékszem szavazati jogot kaptak volna, de pl. katonaságot nem kellett volna csinálniuk) Mindenesetre az ügy még a disszkusszió fázisába se jutott el, mert Schäuble azonnal aláirásgyüjtési akciót kezdett és felhergelte az embereket.
Stoibernek igaza van, amikor azt mondja, hogy az integrációnak kell priorotást adni és nem a bevándorlásnak, de hát pont ez a "kettös-állampolgársági" törvény lett volna szerintem a legjobb lépés efelé, amit pont az ö pártja fúrt meg. Vendégmunkás státusban levö embereket (tehát akik bármelyik pillanatban leléphetnek, vagy kiutasithatják öket) hogy lehet integrálni? Papirt kell nekik adni, ami teljes állampolgári jogokat biztosit, ami után nem kell félniük, hogy rendben vannak-e a tartózkodási engedélyek.
Az azonban számomra meglepö, hogy a választások gyöztese a zöldek voltak. Fischer egymaga ennyi plussz szavazatot nem hozhatott. A mg miniszter Kühnast szerintem jó és határozzott munkát végzett (bár kissé idiótának tünik a csaj), de nem hiszem, hogy a mg réteg zöld szavazó lenne. Szerintem a legtöbben a fiatalok közül pártoltak át hozzájuk.
2. Ezt nem vitatom. Bár hozzátenném, ogy legendák keringtek, hogy Schröder hogy tönkretette a Mittelstandot - csakhogy ennek szinte nyoma sincs a szavazatokban.
3. Schröder egyáltalán nem buta. Számomra ö az elsö kancellár, aki végre nem csak politikus, hanem vállalatgazd-hoz ill. makrogazd-hoz is értö politikus. Ott ült VW FB-jében, remekül érzi az arányokat a munkavállalók és munkaadók igényei közt. A népszerüségi mutatója 60% volt, mig Stoibernek csak 30%. Ha Schröder buta, akkor a német nép is az. Ellenben én úgy érzem, hogy Schröder testesiti meg azt, amilyenné a német társadalom vált: nyugodt, systematikusan dolgozó. Ezt közvetitette Schröder, amire a nép akkor is vevö volt, ha éppen a gazd-i eredmények miatt inkább leszavazta volna Schrödert. Stoiber "bukásának" egyik okát épp abban látom, hogy nem tudta magát sympatikussá tenni: beszéde permanensen felgyorsul, hektikussá, idegessé válik. Ehhez jön a Bayer-image, ez igy együtt elég volt a vesztéshez. A fiatalok körében különösen ellenszenves volt Stoiber.
4. Németo aht-ja strukturális válságban van. Ez nem kérdés. Mivel Schröder nem tudott határozott irányt szabni a reformra, igy nem is bántam volna, ha nem nyer. Más kérdés, hogy bár Stoiber meglátásai jók voltak, sose tudott választ adni arra, hogy mivel finanszirozná az ö programjában beigért, mintegy 60 md euros költségü reformokat (2001-es deficit: 20 md euro volt). Emiatt hiteltelen maradt.
Akkor röviden az elsö reflexiók a német választásokról:
1. Ezt a választást nem a németek döntötték el, hanem az újonnan állampolgárságot kapott törökök. Ez igen nagy veszély a németekre, mert nem német vérségük döntöttek német ügyekben.
2. Ahol csak egy kicsit is jobban élnek az emberek, ott egyértelmüen CDU-CSU-t választottak.
3. A németországi viszonyok amerikanizálódását jól mutatja, hogy az egyébként meglehetösen buta Schröder a jobb TV publicitijával tudott többet hozni, mint a lényegesen jobb Stoiber.
4. Kurva sokba került már eddig is a németeknek a rot-grün, de a mostani számla még keményebb lesz. Németország jó úton halad a gazdasági csöd felé.
