Orbán fizetése csökkent, Medgyessy vagyona több millió forinttal gyarapodott - derült ki a képviselői vagyonnyilatkozatokból. Több kormánytag is többszörös ingatlantulajdonos, Kövér László életbiztosításokat halmozott fel.
A kormányfő három ingatlannal rendelkezik, egyedüli tulajdonosa egy XI. kerület Muskotály utcai 56 négyzetméteres lakásnak és egy 180 négyszögöles leányfalui telken álló 50 négyzetméteres üdülőnek, emellett felerészt birtokol egy 90 négyszögöles hajdúszoboszlói telken álló 48 négyzetméteres üdülőt. Medgyessy ezen felül öröklés és vásárlás útján szerzett festményekkel, bútorokkal és háztartási gépekkel is rendelkezik.
Spórolós Medgyessy, eladósodott Orbán
A kormányfő takarékos ember, százmillió forintnyi állampapír és befektetési jegy mellett 118 millió forintnyi életbiztosítása is van, emellett betétkönyvben 800 ezer forint és 25 ezer dollár megtakarítást tart. Miniszterelnökként 990 ezer forintot keresett 2003-ban, ezt egészítette ki 198 ezer forintos képviselői juttatása. Medgyessy vagyona tízmillió forinttal és tízezer dollárral gyarapodott. A kormányfő fizetésén felül mobiltelefont, számítógépet és laptopot is kapott használatra.
Orbán Viktor volt miniszterelnök pártelnöki tiszteletdíja csökkent 108 500 forinttal. A volt kormányfő így a képviselői fizetés mellett 661 500 forintot visz haza minden hónapban. 82+101 négyzetméteres lakóházát, melynek felerészben tulajdonosa, 2002-ben vette, a hozzá tartozó 36 négyzetméteres garázzsal együtt. A vásárlás terhét a mai napig nyögi, 18,7 millió forintos jelzáloghitelt kell kiegyenlítenie. Ezt könnyen megteheti a Történelem főutcáján című, összegyűjtött beszédeit tartalmazó könyv után kapott 18 millió forintos egyszeri tiszteletdíjából. A volt kormányfőnek 3,5 millió forintja van a bankszámláján. Orbán nem cserélte le 2001-ben vásárolt Volkswagen Golfját.
Juhász ajándékutazásokon
Juhász Ferenc honvédelmi miniszter tavaly júniusban, emlékezetes körülmények között lépett a nagy ingatlantulajdonos politikusok sorába. Az egyharmadrészt tulajdonolt 641 négyzetméteres Lejtő utcai lakóházat előző ingatlana eladásából, a szüleitől kapott kétmillió forintos támogatásból, megtakarításaiból és 15 milliós, piaci kamatozású bankhitelből finanszírozta. Miniszterként 2003-ban 700 ezer forintot keresett, ez január 1-től 1,1 millió forintra nőt. Miniszterként és képviselőként is jár neki a mobiltelefon, emellett egy laptopot és korlátlan használattal szolgálati gépkocsit is kapott. Ezen felül még szolgálati lakás is megilleti. Juhász tavalyi külföldi utazásait a vagyonnyilatkozat ajándék rovatában számolta el.
Kis Péter kancelláriaminiszter egy 1991-ben vásárolt, felerészt a tulajdonában álló 75 négyzetméteres újpesti lakóház mellett egy 1997-2000 között megvásárolt 168 négyzetméteres XXII. kerületi lakóház tulajdonosa is. Ez utóbbihoz 953 négyzetméteres telek is tartozik. Kis saját autóval is rendelkezik 406-os Peugeot-ját 1997-ben vásárolta. 2003-ban 784 ezer forintot keresett miniszterként, fizetése január 1-től 1,1 millió forint.
Kövér biztosra megy
Lamperth Mónika belügyminiszter felerészben birtokolt 82 égyzetméteres kaposvári lakása mellett "kisebb ingatlanbirodalmat" örökölt Baján 2002-ben. A negyedrészt tulajdonolt 58 négyzetméteres lakóház mellett birtokában van egy szintén bajai 28 négyzetméteres üdülő is. A miniszterasszony Indiánnyár életbiztosítása négymilliót, Optima befektetési jegye hatmillió forintot ér. Banki megtakarítása tízmillió forint.
Kövér László volt nemzetbiztonsági miniszterként nem bízik a véletlenben. Életét négy különböző biztosítás is védi 1,3 millió, 1,2 millió, 957 ezer, illetve 859 ezer forint értékben. Ingatlanvagyona egy 650 négyzetméteres szigetszentmiklósi telken álló 143 négyzetméteres lakóház, melyet felerészben birtokol. Autót, egy Seat Aljambrát 2002-ben vett, másfél milliós tartozását még törleszti a Porsche Bank Hungária felé. Pénzintézeti számlakövetelése egymillió forint.
Az öcsém kérésének akartam eleget tenni , megpróbáltam kikeresni a helyi szélhámos, rablótolvaj, kiskirály Tóth Imre(Békés megye , Gyulai választókörzet) vagyonnyilatkozatát.
Valahogy a keresőprogik nem találják.
A mangalica képű Répási "elvtárs " valahogy mást hőzöngött pár hónapja .
A fazon már csak azért érdekes, mert én még emlékszem rá amikor a PÁRTBIZOTTSÁGI ELVTÁRSAIVAL együtt , Sarkad kultúrális "ISTENTANÁCSÁBA" tartozott.
Azóta az ő és Tokaji Ferenc rendőrkapitány maffiózóé Sarkad város.
Érdekelne az hogy miért nem futja Sarkad városnak gyermekjátszótérre, miközben egy Budapesten élő sehol sem jegyzett "művész " fazonra , az elmúlt 6-7 évben 10 milliókat fordítanak.
Az ürge (Tóth Imre) különlegesen ügyes , mivel Polgármester is , és a megyei közgyűlésben is vezető(halgatag kádárista keverő) szerepet játszik.
Május elsején a "mennyből " ugrott le a földre.
Szelényi-Konrád könyve : Az értelmiség útja az osztályhatalomig , tipikusan rá illik .
Répássi malacképű "elvtárs" , szerintem nem a webre feltöltők a lusták hanem az ön bizottsága tulajdonképpen SZÉLHÁMOSSÁG !
üdv:
Pap Zsolt Péter
Mától olvashatóak az országgyűlési képviselők vagyonnyilatkozatai. Némi
kivonat az Interneten is a www.parlament.hu honlapon. Egy kis
csemegézést
azonban mi is végezhetünk.
Azonnal feltűnő a régebbi bevallásokhoz képest, hogy mennyire megnőtt a
képviselők által bevallott készpénz mennyisége. Bizonyos, hogy ez nem
valós
dolog, hanem ennek az az oka, hogy a készpénz a legnehezebben megfogható
eszköz, és a készpénzt "túlbevallása" a későbbi nyilatkozaton, már
esetleg
alapja lehet ingatlannak, vagy komoly vagyontárgynak. Az is látható,
hogy
jó sok képviselő komolytalanul vette a dolgot, hiszen olvashatóak
olyanok
is hogy...""ajándékba kaptam két zsemlét és egy tábla csokoládét.."" +
stb.
Igen érdekes, hogy a Torgyán család, hirtelen kapott "
magánszemélyektől"
50 millió forintot, és banki körökből még 15 milliót. Nem kétséges, hogy
az
elhíresült villa fedezetét kívánja a hirtelen előkerült baráti kölcsön
biztosítani. Az csak egy hab a tortán, hogy Torgyánné Cseh Máris "
primadonna" már állítólag 1977-ben mobiltelefonnal rendelkezett. Ez
azért
furcsa, mert akkoriban még a vonalas telefon is "pártkegy-nek"
számított,
mobil pedig még hírből sem volt. Azt csak 1990-ben kezdték kiépíteni, és
terjeszteni.
De vannak olyan képviselők, főleg az SZDSZ tájékán akiknek semmiféle
vagyonuk nincs. Csak azt tudnám, hogy ezen szegény képviselők hol is
laknak
( pld: Kuncze Gábor, vagy Tóbiás József ), ha még egy albérletük sincs.
Találtam olyan Kiskunhalasi képviselőt, aki a képviselői munkája mellett
folyamatosan ügyvéd is. Ez nem lenne baj, de ami az érdekes, hogy a havi
BRUTTÓ bevétele ebből az ügyvédi tevékenységből 40.375,- ft. Vagyis
éppen
annyi, mint a minimálbér. Csakis a külföldön élő olvasóknak mondom el,
hogy
egy ingatlan ügyvédi átírása ma Magyarországon 50-60 ezer forint, és ezt
kötelező ügyvéddel elintézni. Ügyvéd barátom szerint, havonta a
legrosszabb
esetben is 20-25 ilyen ügy van napirenden.
Érdekes Balogh Gyula képviselő állítása, miszerint az az RT ahol ő
főrészvényes sohasem fizetett osztalékot. Az RT az utóbbi 10 évben
legalább
140 millió forintos nyereségek produkált, és állítólag mégsem fizetett
sohasem ki a részvényeseknek ( főrészvényesnek) osztalékot. Eléggé
érdekes,
hogy a főrészvényes saját magának nem szavaz meg pénzt! Kimondottan az
adófizetők kigúnyolásának tartom, hogy Várhelyi András felsorolta a WC
papírtartóit is az ingóságai között.
A honatyák több mint 40 százaléka elmulasztotta a kötelező vagyonbevallást
--------------------------------------------------------------------------------
Budapest, 2001. március 23. (MTI) - Vallomást kell tennie a vagyonvizsgáló bizottság előtt annak a 163 parlamenti képviselőnek, aki nem adta be a vagyonnyilatkozatát. Azok a honatyák, akik nem tettek eleget kötelezettségüknek, és nem juttatták el vagyonnyilatkozatukat a parlamenti képviselők vagyoni helyzetét vizsgáló bizottsághoz, megsértették az alkotmányt, és kötelesek ábécé-sorrendben a testület előtt vallomástételére megjelenni - határozott pénteki ülésén a grémium.
A bizottság fideszes elnöke, Répássy Róbert elmondta: 163 olyan képviselő van, aki egyáltalán nem volt hajlandó eleget tenni a testület felhívásának. Közlése szerint a bizottság ismételt megkeresése után összesen 222 honatya juttatta el a testülethez a kért dokumentumot, közülük hét képviselőt hiánypótlásra szólítottak fel.
A szocialisták és a szabad demokraták nem adták be vagyonnyilatkozatukat a bizottsághoz. A kormánypárti honatyák közül Dögei Imre (FKGP), a függetlenek közül pedig többek között Székely Zoltán nem tett eleget a bizottság kérésnek.
Répássy Róbert - az alkotmányból, idézve - azzal indokolta a mulasztó képviselők alaptörvény-sértését, hogy az Országgyűlés bizottságai által kért adatokat mindenki köteles rendelkezésre bocsátani, illetve a grémium előtt vallomást tenni.
- Az MSZP "nem vesz részt ebben a tragikomikus színjátékban", a szocialista párt parlamenti képviselői nem jelennek meg vallomástételre az úgynevezett vagyonvizsgáló bizottság előtt - mondta az MTI érdeklődésére Tóth András képviselő, az Országgyűlés Ügyrendi Bizottságának alelnöke. Véleménye szerint annak megállapítása, hogy mi alkotmánysértő és mi nem, nem Répássy Róbert fideszes képviselő tiszte, hanem az Alkotmánybíróságé - reagált a hírre Tóth András szocialista képviselő.
Az erről szóló érvényes jogszabály szerint azonban aki ilyen vétséget követ el nem gyakorolhatja képviselői jogait és nem kap tiszteletdíjat ameddig nem pótolja a hiányt. +++
Hát megnéztem az MSZP frakció vagyonbevallását és újabb kapcsolatot véltem felfedezni, mely a nagy Szovjetunióhoz fűzi a szoci vezetőket. Hiába az orosz kötődéstől nehéz szabadulni.
Kovács Lászlónak is, Gál Zoltánnak is... na milyen kocsija van? Bizony, a jó kis Lada.
De akkor hogyhogy Gál elvtárs pár hónapja egy fekete Sel Merciben gördült mellettem a Margit hídon? (Tudom, ne magyarázzátok el!)
Az országgyűlési képviselőknek vagyonnyilatkozatot kell tenni, de a minisztereknek nem. Pontosabban azoknak a minisztereknek nem, akik nem képviselők. Pl. Fónagy, Pintér stb.
Te Tangó ! Meg nemcsak Te !
Tudom, kicsit száraz lesz, de adok egy példát, hogy legyen pénzed, de ne kelljen bevallani. Teljesen törvényes. Mindkétoldali politikustársadalom él(het) vele.Más is.
Adó ellen is jó.
Ha kapod a zsozsót és tudod, hogy mennyit, kötsz egy elég illikvid határidős piacon egy a reális piachoz képest eltérő áru ügyletet azzal, aki fizet. Ez a te javadra tér el a piaci ártól.
Majd kötsz egy ezzel ellentéteset, ahol meg fordítva tér el az ár, megint te nyersz. De nem zárod le az ügyletet, hanem két nyitott ügyleted van egymással szemben, fix nyereséggel. A nyereség már a tied, de nem minősül bankbetétnek se, értékpapírnak se, nem is tudnád hova beírni. De ez készpénz, akár fel is veheted, persze akkor már készpénznek minősül, ha bevallod. Adóspórolásnál is jó.
Amikor felhasználod, akkor kell bevallani, és az hogy te nyertél mondjuk a devizapiacon, abba kössön bele valaki, hogy megvesztegetett a FED-elnök, azért nyertél a dolláron.
Olvasom miniszterelnökünk vagyonnyilatkozatát és egyre kellemesebben érzem magam. 40 év munka után valóban miniszterelnöki szinten élhetek (már ami a vagyoni állapotomat illet).
Van egy 6 éves Compact kategoriába (mint a Corsa) tartozó autóm.
Van egy 67 négyzetméteres lakásom de annak 1/1 arányban vagyok a tulajdonosa.
Van értékpapirban és az átutálási betétszámlámon közel 1 millió forint készpénzem. Mint neki.
Ha ehhez hozzáveszem, hogy felénk Borsodban hasonló anyagi körülmények között élő embert rengeteget ismerek azt kell, hogy mondjam szazezrek mondhatják el Magyarországon, hogy hozzám hasonlóan miniszterelnöki módon élnek. (Már ami a vagyoni állapotukat illet.
Tényleg miért olyan agressziv és elégedetlen itt mindenki?
Ahogy én nézegetem, a most egyre-másra nyilvánosságra
kerülő vagyonnyilatkozatokat, úgy látom, hogy nincs itt mit egymás szemére
vetni, sem az MSZP-nek, sem a FIDESZ-nek se senkinek. Szegény Kuncze Gábor
is egy 35 nm-es faházban lakik. Az meg tényleg feltűnt nekem is, hogy
szinte egy képviselőnek sincs jelentősebb bankbetétje. Ma jelent meg a mi
Bács megyei képviselőnek közül 3-nak a vagyonnyilatkozata, és csak sajnálni
tudom őket katasztrofális szegénységük miatt. A háromból egy SZDSZ-esnek
még csak-csak van.....most figyelj..... ügyvéd létére 40 EZER forint
takarékbetétje, NEGYVENEZER, azaz 115 dollár !!! Ezen kívül sem részvénye,
sem bankszámlán pénze, sem kocsija nincs. Mint ahogy a mi körzetünk
Fideszes képviselőjének sincs, sem bankbetétje, sem autója.
Ugyhogy......fijúk.....lányok......Nem fogok elmenni képviselőnek
!!!!.....hogyne...... ennyit még szárazvirágkötésből is megkeresek......!!!
A franc se megy be csórónak a parlamentbe ! Vagy......nem valós a
vagyonnyilatkozat.
Most néztem meg a vagyonnyilatkozatokat, mármint amit kitettek ide az indexre...
Eléggé sok szegény politikusunk van... :-)
Csoda, ha csak gyűjtögetnek???
Nem is lenne baj, de akkor mindenkinek legyen módja...Ide nekem is a zsírosbödönt!
Az SZDSZ-es képviselők szívesen nyilvánosságra hoznák ( meg is tették a
rádióban szóban!) a vagyonnyilatkozatukat, de a FIDESZ és Izsépi Tamás (
alig 67 éves fiatal demokrata! ) nem adja ki, mert a törvény azt tiltja.
Ennek következtében Torgyán József sem hozza nyilvánosságra a saját
vagyonnyilatkozatát, mert megmondta, hogy ezt csakis akkor teszi, ha az
ellenzékiek is megteszik.
Érdekes, ma nem engedte a Mentelmi bizottság, hogy a Torgyán József által megszólított Kuncze Gábor és Hack Péter nyilvánosságra hozza vagyonnyilatkozatát. Nem értem én már ezt az egészet.
Minek a vagyonnyilatkozat,ha van egy nyilvános része,amiben bevall a Jozsó egy rozzant ladát,meg 27 négyzetmétert,a nem nyilvános részben meg a fene tudja mit.Ennyire hülyének néznek minket???Egyébként nem tudom miért tart a Józsi a rabolóktól meg a robbangatóktól,hiszen a Pintér Sanya már vagy két éve hogy felszámolta a szervezett bűnözést itten!vagy tévednék?????:-))))))))))
Mai rádiónyilatkozata alapján Dávid Ibolya az 1997-es szabályozást kárhoztatja:
Dávid Ibolya:
Az 1997-ben az Országgyűlésben többségben ülőknek az akaratát tükrözi ez a törvény és én hiszem azt, hogy most a 2000-ben a Parlamentben ülő képviselőknek egy új akaratát fogja tükrözni az a törvénymódosítás, amely egyébként helyre tenné azt, hogy valójában milyen célt is kell szolgálni egy vagyonnyilatkozatnak. Legyen a vagyonnyilatkozatra kötelezett személy vagyona átlátható, kimutatható, számonkérhető és ellenőrizhető. Ha bármelyik feltételnek nem felel meg, akkor nem érdemes a másik hárommal foglalkoznunk. Legyen a vagyonnyilatkozatra kötelezettnek kötelessége elszámolni a vagyona eredetéről és a vagyongyarapodás mértékéről és módjáról, ha azzal kapcsolatban a bizottság előtt kétely fölmerül. Most vizsgáljuk azt, hogy a jogszabálynak a módosítása milyen mélységű, milyen tartamu legyen, ez a 2002-ben majd képviselőként választáson induló személyekre vonatkozhatna, mindaddig pedig nyilvánosság előtt bármilyen eszközzel lehet valakinek tisztázni magát, tehát nem jogi kérdés. Ez egyszerűen elszámolás kérdése és annak vállalása, hogy saját kezdeményezésére bizonyítékok bemutatásával a tiszta eredetű vagyont valaki bemutatja, nem nekem, a magyar társadalomnak, a választópolgároknak, vagy sem. Ehhez nem kell sem bizottság, ha pedig kell bizottság, akkor a képviselő úr, miniszter úr maga is kezdeményezhet egy ilyen eljárást. Magam is ezt tartanám helyesnek, hogy mihamarabb bebizonyosodna ennek a vagyonnak a tiszta eredete.
Torgyán dr. egyszerűen szemérmetlenül hazudik. Tegnap az RTL-en beolvasták a fenyegetőző, feljelentő levelét aztán meg bejátszották, amit ő maga mondott két nappal korábban: azért nem írta be a valós adatokat, mert nem akart tippeket adni a betörőknek.
Színház az egész világ.
Csúcs László nyilatkozata után (Jó estét Magyarországország) nem lennék meglepve, ha hamarosan kizárnák a Pártból.
TJ mindenkit feljelent, aki.... Legjobb védekezés a támadás? Szorul a hurok!
"ÓÓÓÓ, az lesz a boldog óra....."
