a narival az a baj, hogy elkepeszto mod utaljak a fideszt. megvan bennuk az egeszseges szkepszis mas partok irant, most a mieppel foglalkoztak erdemben, a szadirol is ok szoktak a legerdekesebb cikkeket kozolni, de fidesz-ugyben rendre elveszitik a fejuket:))
Helyreigazítás Lapunk 2000. október 26-i számában "A kisgazda kasszafurkó" című cikkben tévesen híreszteltük, hogy "dr. Áder János, az Országgyűlés fideszes elnöke - Font Sándor MDF-es képviselő közlése szerint - több hónapja tudott Székely akcióiról, és nem tett semmit". A valóság ezzel szemben az, hogy Font Sándor nem tett ilyen szó szerinti közlést, valamint hogy dr. Áder Jánosnak a közelmúltig nem volt tudomása arról, hogy Székely Zoltánnak bármilyen akciói lettek volna, és nem támogatta azokat.
Németh Erzsébet a FIDESZ kommunikációs tanácsadója. Tényleg profi.
Közszereplés című könyve úgy egy éve jelent meg. Alapmű a témában.
Egyik fejezet arról szól, hogy a balhékat a saját pártunktáján hogyan kezeljük. A recept: csináljunk egy sokkal nagyobbat vagy nagyobbakat más pártok vagy személyek körül.
A közélet erről szól az utóbbi két évben. Ez nem véletlen.
A könyv egyébként tényleg jó. Ha elolvasod, megismered a FIDESZ kommunikációs eszköztárát.
Nem akarom Ádert védeni - aki egyébként csornai -, de tudtommal nyáron többször is beszélt Fonttal, így tudatván: nem kezeli félvállról a dolgot.Egy ilyen találkozón beszélt vagy mutatta meg Font az emődi kazettát.
Amikor pedig korábban átadta a házelnöknek azokat a bizonyos dokumentumokat,Áder nem a páncélba záratta a papírokat, hanem megmutatta az Országgyűlés főtitkárának is - gondolom a titkosszolgálatok mellett. A főtitkár azt mondta nekem a saját szájával: AZOKBAN a papírokban nincs olyan adat, ami alapján megindítható lenne az összeférhetetlenségi eljárás. Márpedig ez minden, amit a parlament tehet. Az időzítéssel meg a többivel nagyjából egyetértek az előttem szólóval.
Szerintetek az nem lehet, hogy az elmúlt hetek Torgyán-balhéit azért dobta be a FIDESZ, hogy az ilyen kínos részletekről (t.i. Áder mulasztása, ami már majdnem bűnpártolás) eltereljék a nagyérdemű figyelmét?
1995. évi CXXV. törvény a nemzetbiztonsági szolgálatokról:
"15. § (3) Ha a nemzetbiztonsági szolgálatok országgyûlési képviselôre vagy vele közös háztartásban élô hozzátartozójára vonatkozóan információgyûjtô tevékenységet kezdenek (folytatnak), e tényrôl a miniszter haladéktalanul tájékoztatja a Bizottságot. Az ügyben érintett képviselô e tevékenységrôl nem kaphat tájékoztatást."
Ha az NBH tájékoztatta volna a nemzetbiztonsági bizottságot, akkor Keletiék már rég kiszivárogtatták volna a sajtónak az ügyet. Nem kell nagy bátorság ehhez a kijelentéshez, végig ezt csinálták a megfigyelési ügy és az olajügyek kivizsgálása alatt. De a média épp olyan tájékozatlan volt, mint Székely vagy Keleti (nem úgy, mint most, amikor már mindenki szivárogtat). Szerintem ne erőltessük ezt az NBH-s vonalat, mert a végén még kényelenek lennénk kijelenteni, hogy
Az Orbán kormány idején
Áder János parlamenti elnök tudtával
titkos,
törvénytelen
és közpénzekből finanszírozott
megfigyelés folyt
egy kisgazdapárti képviselő ellen
- és ettől az isten mentsen meg minket. :)
Lábjegyzet: ja, Székely valószínűsíthető bűnössége sem igazolja az NBH esetleges törvénysértését. Ha Áder tényleg az NBH-t értesítette. De ha nem, akkor kit?
Diolen, biztos vagy abban, hogy a titkosszolgálat CSAK akkor nyomozhat, ha erről tájékoztatja a nemzetbiztonsági bizottságot? Erről én egyáltalán nem vagyok meggyőződve. Nehogymán a nemzetbizottsági bizottság minden egyes titkosszolgálati akcióról tudjon.... ez inkább a titkosszolgálatokat felügyelő miniszter feladata.
Amúgy az ügy tényleg egyre mocskosabb, minél jobban belegondolunk.
Ha a titkosszolgálat nyomozott Székely után, akkor erről értesíteniük kellett volna a nemzetbiztonsági bizottságot is. Tehát vagy törvénysértést követett el az NBH, vagy nem ők, hanem - ahogy a hírekben áll - az ügyészség nyomozott. Azt a verziót már nem is kommentálom, hogy a parlament elnöke politikai manipulációra akarta felhasználni ezeket az információkat az egyik koalíciós képviselőtársa ellen. Akármerről nézem, ez az ügy egyre gennyesebb.
Kedves sanyi!
Ha Áder nem tudott a Székely-ügyről, akkor miért nem áll ezzel a nyilvánosság elé? Tegyük fel, hogy Áder először Székellyel akarta tisztázni a kazetta-ügyet. Azt akarod mondani, hogy az öregnek sikerült meggyőznie Ádert, hogy nem az ő hangja van a kazettán, vagy hogy egy legális üzleti tárgyalásról készült a felvétel? Tudod, ennek a verziónak az elfogadásához akkora jóindulat vagy naívság vagy elfogultság kéne, amekkorával én már egy jó ideje nem rendelkezem. És Áder is jobban teszi (tette volna), ha ő sem. Különben könnyen bűnpártolás gyanújába keveredik az ember, ami nem kifejezetten jó ajánlólevél egy országgyűlési elnök számára.
>Aha. És most, hogy kidőlt a kályhacső, mennyiben emeli a parlament tekintélyét, hogy az országgyűlés elnöke
> nem jelezte a hatóságoknak, hogy törvénysértés jutott a tudomására?
Ha jol tudom a hir forrasa az RTL, ami "parlamenti forrasokra" hivatkozik, ertsd ahogy akarod.
Ha netan igaz lenne akkor sem a torvenysertes TENYE jutottvolna a tudomasara hanem a GYANUJA, amit ugyebar a kepviselotarsaval kell tisztazni es nem pedig rogton a hatosaghoz szaladgalni. Mi van akkor ha hamis felvetellel provokaciot akarnak veghezvinni?
>Áder résztvevője volt egy folytatólagosan elkövetett korrupciós-zsarolási ügy (bűncselekmény, a gyengébbek
> kedvéért) eltussolásának, Fonttal, Balsayval, az emődi polgármesterrel és a fél közbeszerzési bizottsággal
> egyetemben.
Na akkor Szabad Gyorgyot is meg lehetne vadolni hogy "parlamenti forrasok" alapjan tudott arrol hogy a Postabank es az MSZP kepviseloi kozott milyen torvenytelen kapcsolatok vannak de nem ertesitette a hatosagot (na es ha ertesiti...)
Kedves Diolen,
Áder szerepét a Székely ügyben nem csak így lehet értékelni. Első pillantársra pontos a diagnózisod. DE! Létezik a történteknek egy másik (az én benyomásom szerint életszerűbb) olvasata is. :-))))
Szóval én úgy képzelem, Áder abszolute komolyan vette a korrupció-gyanut és bevonta a vizsgálatba a titkosszolgálatokat is. Nehogy már elhidd, hogy a titkosszolgálatok csak annak a vállalkozónak a feljelentésére kezdtek szimatolni. Szóval a titkosszolgálatok gyűjtötték az adatokat Székelyről - ők voltak azok, akik felbiztatták a feljelentőt is, nyugodtan tegyen feljelentést stb, stb. A fidesz AKKOR robbantotta ki a Székely ügyet, amikor az neki politikailag érdekében állt. Visszatérve Áder szerepére: pragmatikusan kezelt egy bűnügyet...... ti. nem bűnügyként, hanem politikai ügyként kezelte. Mert egy bűnügyet azonnal hivatalos szintre kell emelni stb. stb. Áder tehát az ügyben nem mint a parlament elnöke cselekedett, hanem mint egy fidesz politikus, akinek az az érdeke, hogy a kisgazdapárt szavazóbázisát a fidesz megszerezze.
Aha. És most, hogy kidőlt a kályhacső, mennyiben emeli a parlament tekintélyét, hogy az országgyűlés elnöke nem jelezte a hatóságoknak, hogy törvénysértés jutott a tudomására?
Várj, segítek. Semennyiben.
Áder résztvevője volt egy folytatólagosan elkövetett korrupciós-zsarolási ügy (bűncselekmény, a gyengébbek kedvéért) eltussolásának, Fonttal, Balsayval, az emődi polgármesterrel és a fél közbeszerzési bizottsággal egyetemben.
És pont. Nincs ezen mit ragozni. Már csak a konzekvenciákat kéne levonni.
> Székely Zoltánt ugyanis egy független vállalkozó, Balla
Dániel buktatta le, és csak ezután zárták ki a kisgazdapárt parlamenti frakciójából.
Tevedes! Szekelyt az ugyeszseg buktattal le a BM technikai segitsegevel. Ha nem akarta volna a sajat partja lebuktatni, akkor a BM elfektette volna az aktat Balla meg mehetett volna sohivatalba. Az a ficko kenyelmetlenne valt a cezaromaniajaval es a mohosagaval.
>Ezt én kérdezem: Áder János az ügyről miért nem nyilatkozik? Szerintetek?
Peldaul mint a parlament elnoke nem szivesen vesz reszt a Tisztelt Haz tekintelyet csorbito akcioban. Ilyenkor ha odavisznek hozza egy nem hitelesitett magnofelvetelt akkor nyilvan nem fogja kirugni Szekelyt mivel a kepviselo szava ubereli a kulso delikvens allitasat. Valoszinu hogy Szekely figyelmeztetve lett kozvetett modon. Dehat aki hulye a dogoljon meg.
Az RTL Klub parlamenti forrásból úgy értesült, hogy az FKGP és az MDF frakcióvezetői már fél évvel ezelőtt is tudtak arról, hogy Székely Zoltán visszaél országgyűlési tisztségével. Bánk Attilát és Balsay Istvánt is tájékoztatták arról, hogy Emőd polgármestere hangfelvétellel tudja bizonyítani, hogy megzsarolták. A politikusok azonban a botrány kirobbanásáig nem tettek semmit. Székely Zoltánt ugyanis egy független vállalkozó, Balla Dániel buktatta le, és csak ezután zárták ki a kisgazdapárt parlamenti frakciójából.
A beszélgetés bizonyítja, hogy Székely Zoltán, a közbeszerzési bizottság elnöke megzsarolta Lehóczky István emődi polgármestert, hogy ha nem az általa javasolt vállalkozás nyeri a település csatorna pályázatát, akkor Emőd nem kapja meg a Környezetvédelmi Minisztérium támogatását. A szalag létezéséről a közbeszerzési bizottságban, amelynek elnöke Székely Zoltán volt, már hónapok óta tudnak. Információink szerint a kormánypárti képviselők erről tájékoztatták Bánk Attila kisgazda frakcióvezetőt, majd később Balsay Istvánt, az MDF képviselőcsoportjának vezetőjét. Székely Zoltán mellett azonban akkor még kiállt a kisgazda frakció vezetése. Bánk Attilát csütörtökön nem tudtuk utolérni. Balsay István Híradónknak azt mondta, számára nincs kazetta-ügy.
A megzsarolt emődi polgármester híradónknak korábban azt nyilatkozta, hogy a kazettát még a nyáron elküldte a parlament elnökének, Áder János azonban az ügyről továbbra sem nyilatkozik.
Ennek a másolatnak a sorsáról egyelőre nincsenek információk. Az eredeti felvételt az ügyészség vizsgálja.
RTL KLUB - Híradó október 26.
Ezt én kérdezem: Áder János az ügyről miért nem nyilatkozik? Szerintetek?
Ugyanis most a szigathalmiak és szigetszentmiklósiak a legilletékesebbek ez ügyben, mivel a 20 milla az ő pénzükből pattant le, nem is beszélve a többiről. Furcsa egy kicsit, hogy a tenderen megbukott a Magyar Aszfalt Rt., Betonútépítő, Csőszer, Hidépítő stb. nemzetközi hirnevű és referencia munkával rendelkező cégek, de a PVCSV Kft. tendert nyert.
Áder nem nyomozóhatóság. A házelnök nem felelős
a képviselőkért. Mert akkor mondjuk Szili Katalin
is felelős.
A képviselő (mindegyik) köteles bejelentést tenni
ha törvényszegés jut tudomására. Az ügyészség pedig
köteles mérlegelés nélkül vizsgálatot folytatni,
ha a bejelentés hozzá elért.
Tehát, akinek tudomása lett az esetről annak kellett
volna megtenni a bejelentést. Hogy Ádernek szóltak
az egy dolog, neki ettől nem keletkezett újabb
kötelezettsége, hisz ő már csak egy szóbeszéddel
találkozott.
A politikai vetülete attól lett, hogy felajánlották
neki mérlegelésre a dolgot. Na ez nem megy. A
zsarolás megítélése az nem mérlegelés dolga.
Kovács pedig jobb lenne, ha kussolna, a szoci
párt éppen ezekbe a technikákba bukott bele.
Csak ott milliárdokkal számoltak nem tízmilliókkal. Olyan szemtelenség tőle ez a
nyilatkozat, hogy az embernek remeg a gyomra.
Az Árva Peták kft. a cipőfűzőjét sem kötheti meg
mondjuk Tolleréknek. (De sorolhatnánk..)
Ettől persze nem lesz menthető Székely és bandája.
