"Nagy-Britannia az utóbbi másfél évtized legkeményebb telét éli: a meteorológia hivatalos kimutatása szerint 1995-96 óta nem volt ilyen hideg a tél az általában enyhébb atlanti klímához szokott országban. Rendszeresek a mínusz 10 fok alatti hőmérsékletek, a déli partok előtt évtizedek óta először több helyen befagyott a tenger. Január végén volt egy átmeneti enyhülés, február azonban ismét erőteljes lehűlést és ezúttal komoly havazást is hozott." Kossuth Rádió 2009 feb. 2.
Olvassátok el a korábbi hozzászólásaimat ebben a blogban, amelyekben a napfoltokat és hatásukat emlegettem a kis jégkorszakkal és annak esetleges visszatérésével kapcsolatban, és a a befagyott Temzén az 1680-as években tartott vásárokat ÉS: FIGYELJETEK (a jó ideje ismét eltűnt, akárcsak a kis jégkorszakban) NAPFOLTOKRA!!!
Bár lehet hogy ez még nem tendencia , de , hacsak sürgösen nem térnek a napfoltok vissza, a globális felmelegedés helyett mini jégkorszak köszönthet ránk
Sajnos ezt az emberek okozzák. Legfőbb oka felesleges fűtés és a túlfűtés. Így, ha a lakásokat a fűtési időszakban az optimális 19-20 fok helyett melegebbre fűtjük azzal minden egyes fokkal átlagosan 6% energiát pazarolunk el feleslegesen. (Ez az őszi és a tavaszi időszakban 10% fokonként, a téli időszakban 1% és 5% közötti energiapazarlás fokonként). Tehát, ha túlzottan befűtünk, azzal nem csak magunknak csinálunk szaunát és izzasztókamrát a lakásokból, hanem a kibocsátott szén-dioxid és metán révén Földünknek is befűtünk. Magyarországon a legjobb példa erre a felesleges energiapazarlás, az utca fűtése. Gondoljunk bele, hogy a távhőszolgáltatók mennyi gázt, kőolajat, szenet, tűzifát, hulladékot és ki tudja még milyen anyagokat égetnek el a hőerőműveikben. Ez több millió tonnányi szén-dioxid és metán kibocsátás évente.
A távhőszolgáltatók, az állam és az önkormányzatok és a közös képviselők összehangolt maffia-politikát folytatnak és úgy viselkednek, mint valami "kis gengszterek, elhitetik mindenkivel a hazugságot, hogy a távhőszolgáltató környezetbarát hőenergiát állít elő a hőerőműveiben, valójában csak a saját anyagi haszonszerzésüket biztosítják ezzel a hazugsággal.
Valójában még a legszennyezőbbnek tekinthető olaj- és gáz- kazánok tömegei is sokkal kevesebb szén-dioxidot és metánt juttatnak a légkörbe mint a környezetbarátnak titulált távhőszolgáltatók hőerőművei.
Egy évben a normális fűtési időszak október15-től április15-ig tartana. Ez 6 hónap = 180 nap lenne. Azonban ott vannak a kis gengszterek. A közös képviselők rendszeresen megrendelik a pótfűtést így a tényleges fűtés a távhőszolgáltatós panellakásokban szeptember1-től május 31-ig tart. Ez 9 hónap = 270 nap. Vonjuk ki a kettőt egymásból 9 hónap - 6 hónap = 3 hónap; 270 nap - 180 nap = 90 nap. Tehát az egy évre eső feleslegesen fűtött napok száma = 90 nap = 3 hónap.. Ha belegondolunk ez a teljes év egynegyede. Ez helyből 25%-kal magasabb szén-dioxid kibocsátás teljesen értelmetlenül, csupán azért hogy izzadjunk, hogy szauna és izzasztókamra legyen a lakásunkból.
A másik probléma a fűtés mértéke. Az optimális 19-20 fok helyett a távfűtéses panellakásokban csukott ablakoknál 26-29 fok van. Ha az ember nem akar folyamatosan izzadni és verejtékeznie, akkof muszáj kinyitnia az ablakokat, hogy a felesleges hőt az utcára engedje. Ezáltal az utcát fűti, de még így is 22-25 fok marad bent a lakásban, tehát az optimális hőmérsékletnél legalább 2-5 fokkal melegebb.
Ez az átlagosan 6-9 fok mértékű túlfűtés kiterjed az összes olyan panellakásra, ahol nincsen hőfokszabályozó, hogy mérsékelni lehessen a lakásban lévő hőséget. Ez pedig kb. 36-54% közötti energiapocsékolás és ehhez adódik még hozzá a 90 feleslegesen fűtött nap 25%-a.
Tehát világosan látható, hogy 60% feletti energia pazarlódik el egyes tudatlan emberek, a közös képviselők miatt és a távhőszolgáltatók és politikusok anyagi érdekeltsége miatt.
A panelok hőszigetelése nem lehet fenntartható megoldás!!! Ha a panelházakat hőszigetelik, akkor a lakások hőmérséklete csukott ablakoknál 26-29 fokról 30-34 fokra növekszik, nyitott ablakoknál 22-25 fokról 26-29 fokra melegedne. Tiltakozzunk a hőszigetelés ellen!!!
Az egyetlen megoldás Magyarország szén-dioxid kibocsátásának csökkentésére, az ÖKO-program bevezetése!!! Ha egyedileg szabályozhatóvá válna a panellakásokban a távfűtés mértéke, akkor a környezettudatos felhasználók legalább 60% hőenergiát megtakaríthatnának és nem kellene az őszi, téli és tavaszi természetellenes környezetszennyező meleg miatt izzadniuk. Mindannyiunk érdeke az ÖKO-program bevezetése és a távfűtés mérséklése. Hiszen a TÁVHŐSZOLGÁLTATÓ NEMCSAK NEKÜNK, HANEM TELJES FÖLDÜNKNEK IS BEFŰT!!!
HŐFOKSZABÁLYOZÓT AZ ÖSSZES TÁVFŰTÉSES PANELLAKÁSBA! HŐFOKSZABÁLYOZÓT A GLOBÁLIS FELMELEGEDÉS MÉRSÉKLÉSÉRE! HŐFOKSZABÁLYOZÓT A LAKÁSOK HŐSÉGÉNEK ENYHÍTÉSÉRE! HŐFOKSZABÁLYOZÓT A SZÉN-DIOXID KIBOCSÁTÁS CSÖKKENTÉSÉRE! HŐFOKSZABÁLYOZÓT az immunrendszert és hőérzetet tönkretevő távfűtés miatti hőstressz megszüntetésére! HŐFOKSZABÁLYOZÓT A TISZTA ÉS FRISS LEVEGŐÉRT! HŐFOKSZABÁLYOZÓT A FÖLD MEGMENTÉSÉRE! HŐFOKSZABÁLYOZÓK BESZERELÉSÉNEK MEGAKADÁLYOZÁSA VAGY KÉSLELTETÉSE = GLOBÁLIS FELMELEGEDÉS SZÁNDÉKOS ERŐSÍTÉSE = VILÁGVÉGE!!!
2015öt jelölik meg határvonalnak,6 évet kaptunk....egyszerűen lehetetlenségnek tartom hogy az emberiség ennyi idő alatt megtagadja önmagát.A kizsákmányolás meghozta eredményét,a vesztünkbe rohanunk,eldőlt a jövőnk sorsa....nincs visszaút.
Én csak ennyit szeretnék hozzászólni: Cikkből idézem"Zágoni Miklós az ELTE Tudománytörténet és Tudományfilozófia Tanszékének adjunktusa" Ha jól tudom az igazi,valóban tudományos szintű munkát végző, komoly képességekkel bíró fizikusok, éghajlatkutatók, meteorológusok nem történeti és filozófiai tanszékek munkatársaként szoktak tevékenykedni Erről ennyit Egyébként a Föld átlaghőmérséklete 2007-ben negyven éve nem látott mértékű hirtelen visszaesést mutatott, 2008-ban a sarki jég az 1960-as évek óta nem látott kiterjedést ért el,Kínában és Ázsia jelentős részén 50 éve nem látott hideg tél volt, az Egyesült Államokban hidegrekordok sorozatát mérték.Sorjáznak a cikkek (érdemes beütni a google-ba "solar spots" "chilling" stb) és a valódi tudósok között 1-2 éve óriási az aggodalom a napfolttevékenység visszaesése miatt-ami a Nap körüli mágneses tér megváltozásához, ez erősebb kozmikus sugárzáshoz, az erőteljesebb felőzethez, ami pedig lehűléshez vezet, ez bizonyított .1650 és 1700 között egyszer már előfordult hogy 50 évre eltűntek a napfoltok, ez egybeesett azzal az éghajlati periódussal, amikor a befagyott Temzén vásárokat rendeztek Egy orosz napfizikus O. Szorokhin és sok más elismert tudós szerint nem árt ha felkészülünk egy gyors, hirtelen lehűlésre és a felmelegedés-hisztéria helyett inkább csizmákat vásárolunk be, mert a napfolttevékenység visszaesése jóval komolyabb hatással lehet az éghajlatra és visszatérhet az 1300-tól 1850-ig tartott (Az 1458-as királyválasztó országgyűlést is -ez egy ismert példa- a Duna jegén tartották!)"Kis jégkorszak" hűvös csapadékos nyarakkal, jóval hidegebb telekkel A Nap, sajnos még mindig teljesen nyugodt az új, normális esetben 11 éves periódusú napfoltciklus nem akar elindulni pedig már 2 éve meg kellett volna jelenniük a napfoltoknak. A 2007 es hirtelen lehűlés sok tudós szerint ennek egyenes következménye és folytatódni fog és akkor Zágoni Filozófus és Történész Adjunktus Úr globális forrósági vízióinál sokkal nagyobb baj lehet Nem csoda hogy Zágoni honlapja utóbb nem érhető el Gondolom bezárta, most inkább nem akar beszélni a globális felmelegedésről senkivel.Könnyen lehet, hogy négy -öt év múlva ha a napfoltok nem térnek vissza és és lehűlés lesz mindenki, aki ismeri ezen az emberen és "elméletein" fog röhögni- vagy inkább szánakozni
Igazán egyet értek a fórum címével! Egyet sajnálok csak, természetesen a Föld mint bolygó túléli de velünk együtt a többi élőlény is kipusztul, szegények ők aztán igazán nem tehetnek semmiről. Azért azt merem remélni , hogy természet anyánknak lesz egy kis esze és soha többé nem leszenek emberi gondolkodásra képes lények a jövőben!
ez full durva és undorító! Nah az ilyen barom állatok miatt tart itt a világ, és ezek a barom állatok szaporodnak is!! Megnézném a képét amikor beüt a krach.... sajna nem fogjuk elkerülni. Fel kéne nyitni az emberek szemét végre, igen is az igazsággal pánikot kellene kelteni, hátha egy kicsit...... Nagyon sokmindenről nem tudunk. Azért így végigolvasgatva a 2000-es hozzászólásokat, elgondolkodtató. Eddig még bejött.
Akit komolyan erdekel a tema, annak ajanlom a figyelmebe a "Kellemetlen igazsag"-cimu filmet! (a tekakban megvan) Bar szerintem mindenkinek latnia kellene...
Birom ezeket a jósolgatásokat, mert arról halvány fingjuk nincs, hogy milyen idő lesz jövő héten, de azért emberöltőkre jósolgatnak.
Annak amit mondott ugyanannyi esélye van, mint a jégkorszaknak, amit szintén beharangoztak, a golf áramlat leállása kapcsán.
Gyakorlatilag arról sem volt előre fogalmuk, hogy az idei télen az északi sark hidegpólusa elcsúszott kanadának, ránk meg feljött annyival melegebb.
Ha aszályos korszak jönne, lenne az ellen lehet tenni, csinálni kell az alföldre egy benga nagy mesterséges tavat amit a tisza egész évben feltölt, és ellátja párával a kárpát medencét.
Mellesleg az összes pecás ideszokna, asszem tán Derek hangoztatott ilyeneket, hogy a pecások szeretik megetetni magukat a szúnyogokkal 1-2 sör mellett idegen országokban.
Mivel a föld globális felmelegedése rohamosan elindult és a természet folyamatosan a kritikus állapot felé rohan, ezért elkezdtem gondolkodni azon, hogy milyen megoldással lehetne ezt a folyamatot megállítani, vagy sikeresen ellensúlyozni. A megoldás szerintem az egy teljes hónapos ipari és közlekedési leállásnak kéne történnie...sajnos ez csak egy elmélet.... amivel mind a föld,a levegő és a természet valamilyen szinten regenerálódni tudna... Ehhez az elmélethez kevés vagyok ,hogy meg is valósuljon ,de ha belegondolunk nekünk embereknek is jólesne egy hónapos stresszmentes-kikapcsolódás. Ezzel a semmittevéssel gyógyítanánk a földet .A semmiért szerintem a világnak a legnagyobb ajándék!!....Tehát összefoglalva ...mind a természetnek (állatoknak,növényeknek,levegőnek )és nekünk embereknek is egy hónap rendbe tudná hozni ,amit rövid 200 év alatt tönkretettünk a fejlődés érdekében...És talán átgondolnánk mit is teszünk,tettünk... Ha élvezni is szeretnénk ennek a kis bolygónak a gyümölcsét, akkor sajnos a jelen helyzeten áldozatot kell hoznunk, vagy később sokkal nagyobb árat kell majd fizetnünk érte....már, ha ezt így folytatjuk tovább! Áldozat nélkül soha nem lesz eredmény!!!!Lehet hivatkozni erre-meg arra ,hogy ez miért marhaság meg miért nem érné meg ,de vajon megérdemli e a föld minden élőlénye ezt? Kimagyarázzuk,hogy miért kell elpusztítanunk mindent és megmagyarázzuk, majd azt is hogy a döglött ló az alszik!!!! Százévente kb egy hónap...Szerintem elenyésző ahhoz képest, hogy mit tettünk és teszünk a természettel... (Egy Miklovics "Elmélet") Miklovics Richard
Mondjuk hogy én is írjak valamit: a ma reggeli napkeltében beszélt Pártai Lúcsia (ezt a nőt nem bírom amúgy), és konkrétan azt mondta, hogy mire a mostani gyreekek felnőnek (ezt nevezik gondolom egy emberöltőnek ugye?) addigra hazánk éghajlata oylan lesz, hogy 10 évből 7 aszályos és forró nyár lesz, a nyár összefolyik az ősszel, és ha esik is az eső, az olyan lesz, hogy okvetlenül kárt is okoz, mert majd hirtelen jön, és sok lesz.
Nu ez legalább valami konkrétum...
Hát nem is tudom... tán mielőbb biztosítást kéne költeni a házra... .-(
Voltak már a föld történetében jégkorszakok, és ezeket követő felmelegedések. Csak akkor még kevés volt a tudós aki magyarázatokkal ijesztgette volna a dinoszauruszokat.
iszonyu penzeket lehet lenyulni az emeberek vilagvegevel fenyegetesen.. Errol szol az egesz globalis felmelegedes hiszti.
Kozben meg tudomanyosan nincs alapja, a minden idok homersekletrekordjai ugyan dolnek, de az 100 eves homersekleti rekord csak... Kozben az 1400as evek sokkal melegebbek voltak mint a 20. szazad.
A WMO normális körülmények között általában az év végén publikál részletes tudományos jelentéseket és komoly statisztikákat, most azonban az év közepén tettek váratlan bejelentést. Rámutattak, hogy extrém éghajlati rekordok dőltek meg az elmúlt hetekben, amelyek mind a klímaváltozáshoz kapcsolhatók. Így például Svájcban idén volt minden idők legmelegebb júniusa, míg az Egyesült Államokban az egy hónapra eső tornádók száma döntött meg minden eddigi rekordot.
A figyelmeztetésnek az ad különösen nagy nyomatékot, hogy ez nem a Greenpeace-től, vagy egyéb környezetvédő csoporttól származik, hanem egy általánosa elfogadott ENSZ szervezettől, amely nem szokott nagy túlzásokba esni. A genfi székhelyű szervezet adatbázisába 185 ország meteorológiai szolgálata juttatja el adatait. Az eredmények arra utalnak, hogy az idén Európában, Amerikában és Ázsiában bekövetkezett események annyira szokatlanok, hogy nem lehet mellettük szó nélkül elmenni.
Az extrém adatok között vannak magas és alacsony hőmérsékletek, hatalmas esőzések és óriási viharok, melyek mind a globális felmelegedéssel lehetnek összefüggésben. A számítógépes modellek azt mutatják, hogy amint az atmoszféra melegszik, az éghajlat nem csak forróbbá, hanem instabilabbá is válik. A felhozott példák igen riasztóak. Dél-Franciaországban a júniusi hőmérséklet helyenként 40 Celsius-fokra emelkedett, ami 5-7 Celsius-fokkal magasabb az átlagnál. Svájcban az idei volt a legmelegebb június az elmúlt 250 év adatait figyelembe véve. Genfben például május 29-e óta nem csökkent a hőmérséklet 25 Celsius-fok alá napközben. Az Egyesült Államokban május során 562 tornádó pusztított. Az eddigi rekord 399 tornádó volt, 1992 júniusában. Indiában a monszun előtti hőhullám elérte a 45 Celsius-fokot. Sri Lanka területén hatalmas esőzések voltak, melyek áradásokat és földcsuszamlásokat okoztak, mely során az infrastruktúra és a gazdaság is súlyos károkat szenvedett.
Új rekordok és extrém események minden évben előfordulnak valahol a földgolyón, de az utóbbi években az ilyen események száma növekszik. Az adatok szerint az átlagos felszíni hőmérséklet 1861 óta folyamatosan emelkedik. Az északi féltekén a hőmérséklet emelkedése a 20. században volt a legnagyobb az elmúlt 1000 évet figyelembe véve. A melegebb hőmérséklet felé irányuló tendencia egyenetlen volt az elmúlt évszázadban, de a növekedés 1976 óta rendkívül felgyorsult. A globális szárazföldi és tengeri felszíni hőmérséklet átlaga 2003 májusában volt a második legmagasabb 1880 óta. A 143 évre visszatekintő globális hőmérsékleti rekordok tekintetében a 10 legmelegebb év mindegyike 1990 után volt, melyek közül a 3 legmelegebb év 1998, 2002 és 2001. Az idei adatok alapján azonban nagyon könnyen előfordulhat, hogy 2003 lesz minden idők legmelegebb éve.
A klíma melegedését és instabilitását már nagyon régóta jósolják. A WMO jelentés szerint ez ma már nem jóslat, hanem valóság.
Dulai Alfréd
[origo]
Eleg hatasvadasz a cim. A cikkben szerepel az IPCC neve. Mikor Svedorszagban kornyezetvedelmet tanultam (1998-2000), voltak neves oktatok, kutatok akik igencsak vitaba szaltak az IPCC teziseivel. Keszitettunk is egy tanulmanyt, ami a tevedesikre (harom heten at tizen dolgoztunk ezen), ami oszzefoglalta az ellenerveket. Ha elokerul valamelyik floppirol, akkor majd felteszem. Szal en tovabbra is szkeptikus vagyok ezzel az apokaliptikus joslattal.
Par dolog amire visszaemlexem, mint ellenerv:
- Az IPCC 3-4C-us fokos emelkedest josolt 2000-re a 80-as evek vegefele, ezzel szemben "alig" par tized lett.
- A homersekletmeresi adatok a szarazfoldre vonatkoznak. Az "urban heat island"-nek nevezett jelenseg (a lakott teruleten magasabb a homerseklet) erosen hatassal van erre. A muholdas meresek alitolag nem igazoljak ezeket a hatalmas emelkedeseket.
- Letezik egy relative jo legkori model es egy oceani model. De a ketto egyutt nem akar mukodni.
- A legkor szendioxid tartalma novekszik, de a szamitasok szerint jobban kellene. Valoszinuleg a hianyzo mennyiseget az oceanok nyelik el. De a modelekkel nem sikerul igazolni, hogy hogy es meddig.
"Takács szerint a meteorológusszakma is elavult nézeteket hangoztat. Az Indexnek korábban nyilatkozó meteorológusok úgy vélekedtek, nem eldönthető, hogy a felmelegedést mi okozza, az emberi tevékenység vagy a ciklikus, természetes éghajlatváltozás
En is ezt a mersekelt nezetet vallom, mert vannak adatok, amik elbizonytalanitanak.
"Mára azonban a tudóstársadalom jelentős része - köztük az ENSZ-bizottság is - elfogadta, hogy a globális felmelegedésért, legalábbis részben, az ember a felelős - nyilatkozták az Indexnek zöldszakértők"
Ez valoszinusitheto. Ugyan aki nem csak napilapokat magazinokat olvas, hanem tudomanyos folyoiratokat, akkor ott kozel annyi cikket talal a felmelegedes ellen, mint mellette. Csak az elozoeket ritkan kapja fel a bulvarsajto, mert nem eleg riaszto...
