Hát egy közrendör, de még egy hadnagy vagy százados igen csak levett sapkával és sürű "kéremszépenekkel" merte megszólitani, Demszky elvtárs, vagy Rajk elvtárs kisfiát.
Sokszor mondogatták is, mást ezért már régen sitre vágtunk volna, ezeket, meg csak megfigyeljük, meg megfigyeljük, de hozzányulnunk nem szabad!
csupán remélem hogy mennek a lecsóba mint a másik szélsőséges párt, a miép
Miért lenne szélsőséges? Ahhoz elvek kellenének! És ez ami nincs az SZDSZnek. Volt már veszett antikomunnista, most pont a leg kommunista barátabb. Akárt már adót csökkenteni, most éppen adót emel. Ami 10 éve egyedül biztos hogy az MSZP csicskása! Egyszer Demszky probálkozott az MSZP-től való elszakadással, de hamar elküldték elvtársai a sunyiba!
Most ugy tünik Kuncze, Magyar Mécs a parlamenti helyét csak úgy fogja megtartani, ha belépnek az MSZP-be és kapnak egy relativ jó listás helyet! Ezért szeretne Demszky, ahogy lehet Strassbourgba menekülni!
És persze a Horn-Kovács-Medgyessy-féle MSZP-t sem a szocializmussal, meg az Orbán-Kövér-Deutsch-féle pártot a mitisképviselnekmostéppezek?-kel, stb, stb, stb...
nem gyülölöm az szdsz-t pláne nem leginkább, hidegen hagy, a sorsa megpecsételödött, csupán remélem hogy mennek a lecsóba mint a másik szélsőséges párt, a miép
A felsorolt urak aligha sorolják az szdsz-t a leggyűlöltebb kategóriába. Az adott felmérések pedig a legelutasítottab, a semmiképp-sem (érti az úr a leg ...bb konstrukciót a magyarban?) pártra vonatkoznak. Ha az úr abból következtet, hogy az szdsz-nek akár szavazói, sőt kimondott szimpatizánsai is kemény szavakat mondanak néhanap, sőt rendszeresen, akkor van még tanulnivalója.
Továbbá egy statisztikai adatot próbáltam értelmezni. Elmondom a gondolatmenetet, aszittem könnyű, de az úr nyilvan hadilábon áll az ilyesmivel:
1. 10%-nyi élesen elutasítja az szdsz-t.
2. A "nagyonjobbos" politikai csürhe nagyjából 10%.
3. A "nagyonjobbos" politikai csürhe élesen elutasítja az szdsz-t.
Következtetés: A "nagyonjobbos" politikai csürhén kívül statisztikailag nulla az szdsz éles elutasítása.
[És noha az úr okkal mutat rá, hogy ő nem "nagyonjobbos", mégis élesen elutasítja az szdsz-t, ez egyáltalán nem mond ellent, minthogy az úr statisztikailag nulla.]
Ez csak amolyan sulykoló-ismétlő topik, ahol még plusz pár százszor leírja ugyanaz az 5-10 nick a máshol már elpufogtatott érvét-véleményét. Ettől ugyan a szadit nem fogják többen utálni, mint eddig, de az önbizalmuknak jót tesz, ha minél többször látják leírva a hazugságaikat.
A harminc-háromszázezredik liberálfób topikban meg már közutálatot is írhatnak, hisz annyi topikban tárgyalta már a "nép".
ó, dehogynem:)
én pl jelenleg inkább bizonytalan exkormánypárti szavazóként tengetem a sorsom:)
azonkivül ugy tudom hogy az mszp-ben és az mszp-sek között is indulatok veszik körül, ami nem csoda hiszen ritka arrogáns banda
itt a forumon is jónéhány olyat olvtárstól olvashattál már az szdsz -t keményen elitélő véleményt akiket aligha tudnál besorolni az általad felállitott skatulyába
pl mibi, alto, malaclopo, alfredoo
alfi legutobb azt irta a szadeszről hogy őt tartja a legrosszabbnak, mert az a célja hogy oszd meg és uralkodj és pozició és hatalommániás
Ismerve a fiép+miép+jobbik+... stb. arányát: ez a 10% gyakorlatilag annyit tesz, hogy ezen a kataton csürhén kívül lényegében senki nem utasítja el élesen az szdsz-t.
/"...A legtobb jobbos frocsogi nem tudja megbocsajtani az SzDSz-nek, hogy mig ok (marmint a szadesz-gyulolok) a partallami idoben lapitottak, benyaltak tovig az akkori nomenklaturanak, vagy eppen tagjai is voltak az MSzMP kivetelezett apparatnyik korenek, addig a szadeszes fiuk az akkori rendszer korlatait feszegetve, akar testi epseguket is kockara teve ellenzeki mozgalmakban vettek reszt..."/
Na ja! Mr. G. Soros és a pártállam pénzén, Atzél Gyuri bátyjuk hallgatólagos (?) támogatásával könnyű volt nekik az ellenzéket eljátszani a korabeli forgatóköny szereposztása szerint. Oszt azok az elvtársak, akik nem voltak beavatva az átverés-sóba, hát, néha kissé valóban zordak voltak. De csak addig, amíg rájuk nem szóltak "fölülről". (Á! Nem a Jóisten volt!)
az szdsz nyilván a politika iránt fogékony értelmiségi rétegben utálják, hiszen itt értesülnek a szemétségeiről, az átlagembert nem érdekli
ha megkérdeznek egy fidesz szavazót hogy kire nem szav, akkor nyilván első helyen az mszp-t emliti, de ettől még nem fog az szdsz-re
ugyanigy egy mszp-s meg a fideszt emliti
másodlagos pártprefnek meg beirja az szdsz-t , végülis szinte minden városban inditanak közös jelölteket, igy már megszokta, de ettől még nem fog rá szavazni elsőnek és egymagában
adatok?
ugy tudom, hogy az mszp elutasitottsága kb 25%, a fideszé is hasonló lehet, mig az szdsz-é tiz %
s mig az mszp-t a mult miatt sokan utálják, olyanok is akik vajmi keveset foglalkoznak pollal, a fideszt pedig Viktor miatt, aki elvégre miniszterelnök volt, addig ahhoz képest hogy egy marginális pártocskáról van szó, egyáltalán nem kevés a 10 % tekintve hogy főleg tájékozodo értelmiségiekről van szó, s nem mint pl az mszp esetében exkisgazda rétegről(mármint aki utálja pl) akinek elvették a földjét
igy már egyáltalán nem kevés
én magam sem antiszemita , sem nacionalista, sem kommunista nem vagyok , mégis ugy gondolom hogy egy hataloméhes, köpönyegforgató, arrogáns és lekezelő, de sokszor a nagy semmire pártról van szó
"Ja. A saját 5.1%-uk közt."
Ezt ugy merik fel ,hogy melyik az a part akikre semmikeppen nem szavazna es itt a legkisebb az elutasitottsag a szadival szemben,Meg ugy,hogy melyik az a masik part amelyikre szavazna az eppen favorizaltja helyett a masodik helyen es itt is magasan vezet.
A legtöbb fölmérés szerint az szdsz egyike a legkevésbé elutasított pártoknak. Akik a topic cím kérdésében rejlő állítást igazoltnak látják, azok ebben a kérdésben is, mint sok egyébben a saját hülye kis véleményüket igazolt tudásnak, az egyedül helyes álláspontnak, stb. stb. tartják.
Csak teszik, ahogy szokták. A kérdés helyesen:
Miért az szdsz a leggyűlöltebb a szittya-addiktok számára?
Most nem azért, de szalonellenzék kedvenceid épp most nyalnak tövig gyakorlatilag ugyanannak a nómenklaturának. Demszkyd balosabb volt az akkori komcsiknál. A csuhásozásról talán meg tájékozódj a political legends topicban. Akkor nem hazudozol itt ilyen badarságokat. Éberség!
Talán mert az egyetlen párt, amely leváltotta a tagságát, mert az nem tetszett köpönyegforgató urainak. Idézek a 168 óra c. szennylapból:
Mosoly, meghatódás, komolyság. Pillanatok alatt változik a hangulat. Kuncze elmondja: 1991 februárjában az SZDSZ megrendelésére, a párttagság körében készült egy felmérés. S mi derült ki?
"Az SZDSZ tagjai mindenki másnál kevésbé igénylik az erős, tekintélyes vezetőt, a vezért. Mindenesetre a párt elnökét a tagok hetvennyolc százaléka tudta megnevezni..."
Nevetnek. Aztán egyre kevésbé.
"A tagság harmada sem a gazdasági, sem a társadalmi kérdések megoldásában nem támogatta a liberális alternatívát. 1991-ben már a tagok harmada mondta azt, hogy gondolkodik a pártból történő kilépésen."
Már nemigen mosolyog senki.
Már ekkor úgy tűnt, hogy az SZDSZ csak úgy maradhat liberális párt, ha elhagyja jobboldali, szélsőjobboldali szavazóit, az önigazgató szocializmus híveit, az anarchistákat, a jobb szocializmusban reménykedőket s mindazokat, akiknek egy - megnyomva a szót, jelzi, számnévnek szánja - ügyük volt ekkor, amikor az előző rendszer volt az ellenfél. A folyamat azt ezt követő másfél-két évben lezajlott. Sokszor fájdalmas emlékeket hagyva maga után.
Fogjál rá valakire valamilyen cselekedetet, aztán kiáltsd ki, hogy szadesz az egyetlen védelem ezzel szemben.
Ezzel sikerült a 2002-es választáson átcsúszni az 5%-on. Kurvák, homokosok, drogosok, lecsúszott értelmiségiek meg egyéb rétegek behiszterizálása megmentette a kretén pártot a búcsútól.
Most megint bedobják a fegyvert Demszky megmentése érdekében: kikiáltják, hogy mekkora összeesküvésre készül a maszop-fidesz a szerencsétrlen kis manó szadesz ellen. Ha a két párt nem figyel oda, ezek a kretének megint átcsúsznak a lécen.
A legtobb jobbos frocsogi nem tudja megbocsajtani az SzDSz-nek, hogy mig ok (marmint a szadesz-gyulolok) a partallami idoben lapitottak, benyaltak tovig az akkori nomenklaturanak, vagy eppen tagjai is voltak az MSzMP kivetelezett apparatnyik korenek, addig a szadeszes fiuk az akkori rendszer korlatait feszegetve, akar testi epseguket is kockara teve ellenzeki mozgalmakban vettek reszt. Valaki elmondana nekem, hogy hol a turoban voltak az idosebb MDF tagok a hetvenes - nyolcvanas evekben? Azt is tudni lehet, hogy a Vitka gyerek es hordaja meg a fasorban sem volt, amikor Demszky-t meg haverjait vidaman pofoztak a Magyar Nepkoztarsasag buszke rendorei. Na ezt nem tudjak nekik megbocsajtani! No meg azt, hogy ok emlekeznek ra, mikor mit mondtak a "polgari jovo letetemenyesei". Sz@r ugy am, amikor a fijuk peldaul megprobaljak eljatszani, hogy mily nagyok a keresztenyi hitben, akkor egyszer csak valaki szova teszi, hogy akkor miert is tetszett csuhasozni a Magyar Koztarsasag Parlamentjeben?
