Örülök, hogy még itt vagy TgvTrain,
Kell is, mert "a felhajtást fent kell tartani".
Megmondom, hogy miért nem volt különösebb hírverés a Pb szennyezés körül, szerintem:
Arról van szó, hogy a félreértelmezett "jó szomszédság" miatt a dolog szép, lassú és tendenciózus elhallgatása folyik. A magyar vezetés (a régiek, de a mostaniak is) mindig kínosan vigyázott a románokkal, hiszen ez (törvényszerűen) indulatokat szül, amitől Isten ments. Régen az internacionalista testvériség, most meg az EU fejcsóválása miatt. Pedig ez egy BAROMSÁG, a környezeti katasztrófa, ami itt történt ténykérdés, és függetleníteni kell a történelmi indulatkotól. Aki az utóbbitól félve próbálja elsimítani az előzőt, az meg egyszerűen BŰNT KÖVET EL!
A Tisza kint van az arteren, a trutyi szepen (???) szetterult. Ez nem cian, ami (kemiailag) oldott formaban van, ez PbS vegyulet, ami apro darabkakban lebeg a vizben. Elobb-utobb kiulepszik. Meg is tette valoszinuleg. Ugyan nem ismerem a meresi eredmenyeket, de pl Szeged kornyeken talan nem is lesz erzekelheto. Es egeszen mashogyan is fog hatni :(
A felhajtast pedig fent kell tartani, mert az ido is hosszabb lesz, amig hatni tud.
Hella miksi!
Nem, en meg itt vagyok...
:-))
Egyebkent a masodik nehezfemszennyezesnek semmi hirerteke nincs a magyar mediaban.
Hogy miert?
Fogalmam sincs.
Tokajig meg lehetett kovetni az esemenyeket, de onnantol kezde semmi.
Ezek utan elgondolkoztato, hogy a romanok ezek utan tenyleg nem tartjak majd szuksegesnek a tajekoztatast, hiszen az nem erdekli a magyarokat.
Hat ennyi amit most hozza tudtam tenni.
a kisvonat
Egyetértek Destroyer-el (olcsóbb a szart beleengedni a vízbe...). Most már egészen biztos vagyok benne, hogy nem véletlen, ha nem is nacionalista (bár erre sem vennék ciánt), de gazdasági érdekek által mozgatott, cinikus és tudatos magatartásról van szó. Valahogy úgy gondolkodhatnak, hogy "a múltkor is előfordult, abból sem lett különösebb baj, miért törnénk ki kezünket-lábunkat és miért költenénk a következő megelőzésére". A vállalatok nem fognak erre maguktól százmilliókat költeni, a román hatóságok meg abban bűnösek, hogy nem záratják be az összeset.
Más: hallottátok, hogy az Esmeralda (első ciános szennyezés a gyengébbek kedvéért) csődvédelmet kért? Trükköznek a mocskok!
A topic címéről felmerült bennem a kérdés, hogy mennyivel lenne jobb, ha bejelentéssel szennyeznék. "Hé, fiúk, küldünk egy kis szomszédi pakkot, jó? Most némi tömény kénsav/higany borult be a kényszerrobbantott gátú ülepítőkből! Ugye, nem baj?"
Az a szomorú, hogy a topicot végigolvasva felmerült benne Szeged neve. Nem messze laktam. Amikor a cián volt, olyan szag volt állítólag, hogy az ártérben mindenhol érezni lehetett a kezerűmandulát... Szomorú
Hirado 22:40
A folt hossza 25 km, a roman hatosagok nem hivatalosan elismertek, hogy ismet nehezfemszennyezes tortent.
Allitolag UGYANATTOL a cegtol jott a szennyezes mint az elozo!!!!!
Ismetelten elmondtak, hogy az ukranok eszleltek a balesetet, és nem a romanok szoltak!!!
Van benne valami, de remelem ez csak a kepzelet, es nem tobb.
Ha igy lenne mit kellene csinalnunk?
Bizonyitani ugysem tudjuk, visszavagni meg hogyan tudnank?
Igen, természetesen nacionalista és politikai okai vannak a szennyezésnek.
Jó, elismerem, az _első_ nagy ciánszennyezés _lehetett_ véletlen, de a továbbit már nem tudom elképzelni.
Rakd össze a tényeket:
Oláhországban idén választások lesznek....
A volt Securitate mindent elkövet ellenzékben, hogy a Constantinescuékat gyengítse....
a Secu szemében mindig Mo. volt a fő ellenség...
Ráadásul a Trianonnak idén kerek évfordulója lesz...
Sőt, vannak olyan uniós körök, akiknek érdekük, hogy Mo. mezőgazdasága az Unióban ne legyen versenyképes.... A pénz pedig nagy úr...
Mármint nekik.... Mert a kárpótlás nem lesz akkora, mint az okozott kár. Erre fogadni merek. És az első szennyezés után _számukra_ szinte nincs is okozott kár. Vagyis minden további adag "ingyenes".
Lehet, hogy ők már tudnak valamit. Mármint a Románok. Pl. olcsóbb így nekik. Szerintem már az első sem volt véletlen... Na de csak hangosan gondolkodtam....
Van egy tanarunk aki mintat vett Szeged kozeleben az iszapbol a cianidszennyezes elott es utan, es az eredmenyek megdobbentoek voltak:
Hiaba ment el a cian a doglott halakkal, a nehezfémkoncentrácio 30SZOROSA volt az eddigieknek!!!
Ez a hosszu halal minden elolenynek ami meg megmaradt. Nem latvanyos, de biztos halál...
És meg hol van az elso, és hol a kovetkezo nehezfemszennyezés...
Ha valaki részletesebb híreket tud, tegye be ide!!!
22:00 Esti Kronika a rádióban. Majd figyelem mit mondanak.
Piszkos Fred: Hát igen, ezek után valami drasztikusabbat kell lépni, mert ugy latszik a szep szo mar nem er semmit...
Mit kell ezen csodalkozni? Attertek a "majd ha egy nap veletlenul semmi merget nem ontunk a Tiszaba, majd akkor szolunk" rendszerre.
Ezzel eleg sokat megtakarithatnak a telefonszamlan. :-(((((
Hi all!
Most montak be a Hiradóban, hogy ISMÉT szennyvizet öntöttek a Tiszába a románok.
A különbség az eddigiektől, hogy az ottani vízügyesek nem jelentették be, hogy jön valami...
Az ukránok értsítették a magyar hatóságokat!!!
Mi jöhet még ezek után????
