Keresés

Részletes keresés

asztrofotografia Creative Commons License 21 órája 0 0 43470

Ja hogy így értetted :)

Előzmény: pk1 (43469)
pk1 Creative Commons License 21 órája 0 1 43469

Az nem kihívás, amikor a vak is látja. :o)

Előzmény: asztrofotografia (43468)
asztrofotografia Creative Commons License 23 órája 0 0 43468

Ez nem az éjfélen múlik, hanem a pozícióján. -2.9 és -4.5 között szokott ingadozni, mikor jól látszik.

Előzmény: pk1 (43467)
pk1 Creative Commons License 24 órája 0 0 43467

Mekkora lehet az ISS fényessége, ha éjfélkor halad át? 8-10 magnitúdóra saccolnám.

XtraP Creative Commons License 30 órája 0 0 43466

Nem igazán off, viszont 3 és fél éves hír.

Előzmény: Bölcs Árnyék (43465)
Bölcs Árnyék Creative Commons License 1 napja 0 0 43465

remélem, hogy nem nagyon off :

 

 

 

https://index.hu/techtud/2020/11/20/bezarjak_az_arecibo_obszervatoriumot/

Fél évszázadig a legnagyobb tányérantenna volt, lezuhanó kábelek végeztek vele.

 

pk1 Creative Commons License 2024.03.18 0 0 43464

Ebben az esetben az időegyenlet a magyarázat.

Előzmény: Thibi (43463)
Thibi Creative Commons License 2024.03.18 0 0 43463

Az még furcsább hogy például a nyári napforduló/legkorábbi napkelte/legkésőbbi napnyugta dátumai nem egy időpontra esnek, a nyári napforduló előtt van egy-két héttel a legkorábbi napkelte és utána egy-két héttel a legkésőbbi napnyugta, hasonló van a téli napfordulónál is, néha értettem hogy miért van ez

Előzmény: mma (43458)
pk1 Creative Commons License 2024.03.18 0 0 43462

Előttem válaszolót kiegészíteném:

... és azzal sem számoltunk, hogy a Föld-Hold rendszer baricentruma az, amelynek áthaladása számít az elkiptika síkján.

Előzmény: mma (43458)
mma Creative Commons License 2024.03.17 0 0 43461

OK, Köszi!

Előzmény: Fat old Sun (43459)
Fat old Sun Creative Commons License 2024.03.17 -1 1 43460

Meg azzal se, hogy nem az Egyenlítőn laksz.

Előzmény: Fat old Sun (43459)
Fat old Sun Creative Commons License 2024.03.17 -1 2 43459

Azért, mert a napéjegyenlőség időpontja az, amikor a Nap középpontja metszi az égi egyenlítőt.

A napkelte, -nyugta időpontokat meg úgy adják meg, hogy a Nap széle kibukkan, illetve eltűnik a horizonton.

És akkor a fénytöréssel még nem is számoltunk.

Előzmény: mma (43458)
mma Creative Commons License 2024.03.17 0 0 43458

Az hogy lehet, hogy ma, vagyis a tavaszi napéjegyenlőség előtt 3 nappal már hosszabb a nappal, mint az éjszaka?

 

lesi fotós Creative Commons License 2024.03.15 0 0 43457
Előzmény: bisc1 (43453)
asztrofotografia Creative Commons License 2024.03.15 0 0 43456

Én a betanításra értettem. De egyébként igen, ha azt érzékeli, hogy nem reagál eléggé, akkor ott általában valóban van mechanikai probléma.

Előzmény: bisc1 (43455)
bisc1 Creative Commons License 2024.03.14 0 0 43455

Már dobtam maxra is az eqmod-ban, uaz az eredmény.. talán mégis vmi mevchanikai hiba lehet, de érzésre, kézzel semmi lötyögés vagy feszülés, simán futnak a tengelyek.

Előzmény: asztrofotografia (43454)
asztrofotografia Creative Commons License 2024.03.14 0 0 43454

Ez paraméterezhető (mármint, hogy mekkorát és mennyit lépjen). Állítsd nagyobbra.

Előzmény: bisc1 (43452)
bisc1 Creative Commons License 2024.03.14 0 0 43453

EQMOD-on keresztül megy, ott a Pulseguiding felhúzva felénél magasabbra(0.7 vagy magasabb), még is hibára fut...

Előzmény: bisc1 (43452)
bisc1 Creative Commons License 2024.03.14 0 0 43452

Szép kitartás! Szép munka! Grat!

 

Egyszer itt is lesz biztos jó idő ha már egyszer elővettem és leporoltam a cuccost... találtam benne a főtükör körül pókhálót is... :-)

 

Illetve PHD2... régen Guidemastert használtam, azzal nem volt ilyen gond, viszont a PHD2-vel mindig DEC backlash hibát jelez, ettől függetlenül sztem pontos a vezetés, csak a kalibrációnál mindig ezt dobja... szíjhajtásra házilag átalakított NEQ6-Pro Goto, érzésre zéró backlash mind2 tengelyen, mégis DEC-ben a kalibráláskor azt mondja, nem lép eleget...mit lehetne tenni? Ötlet vkitől?

 

Kösz!

Előzmény: asztrofotografia (43451)
asztrofotografia Creative Commons License 2024.03.13 0 1 43451

Fél órás - pár órás etapokban vadásztam össze ezt a szumma 5 órát 3 hét alatt :(

Előzmény: bisc1 (43450)
bisc1 Creative Commons License 2024.03.13 0 1 43450

Bitang jó lett!!

Hol van még jó ég Mo.-n mostanában? Már egy hónapja még csak pislákoló csillagot sem látni tőlünk (Nemesvámos).

Előzmény: asztrofotografia (43447)
asztrofotografia Creative Commons License 2024.03.11 0 1 43449

Az SN 2024gy-t január 4-én fedezte fel Koichi Itagaki. Én csak ráálltam. 

Előzmény: Bölcs Árnyék (43448)
Bölcs Árnyék Creative Commons License 2024.03.11 0 0 43448

És hogyan sikerült kiszúrnod, mert a szupernóvák ritkák ?

Előzmény: asztrofotografia (43447)
asztrofotografia Creative Commons License 2024.03.11 0 2 43447

Érdekes, még mindig milyen jól látszik a szupernóva az NGC 4216-ban. Most fotóztam, januári a felfedezés.

RazorX911 Creative Commons License 2024.03.09 0 1 43446

"Jó és egyben rossz hír érkezett a csillagászok számára: az amerikai Nemzeti Tudományos Tanács szerint az Egyesült Államoknak 1,6 milliárd dollárt kellene fordítania egy "rendkívül nagy teleszkóp" megépítésére, amely új korszakba emelné az amerikai csillagászatot...."

 

https://sg.hu/cikkek/tudomany/156869/ket-szupernagy-teleszkop-verseng-a-megvalositasert

lesi fotós Creative Commons License 2024.03.08 -1 1 43445
bisc1 Creative Commons License 2024.03.07 -1 4 43444

"Topik a csillagos égbolt szerelmeseinek, minden, ami távcsővel, fényképezőgéppel, ccd-vel vagy szabad szemmel elérhető, legyen az bolygó, hold, üstökös, aszteroida, vagy épp sarki fény.
Alternatív tudósok ("kérésre bármit tagadok, cáfolok") a szomszédos topikokban keressenek menedéket!

Tiszta eget!"

 

Úgy érzem, a fentebbi bölcs szavakat ki kellene egészíteni egyéb ma divatos témák/topikok kizárásával, pl: politika, vallás...

Bölcs Árnyék Creative Commons License 2024.03.06 -4 1 43443

Teljesen egyet értek veled, mert mostanában sokk csillagászati kép közt böngésztem a Google képek közt ! 

 

 

De nem tudom, hogy mit lehetne tenni ellene ;már gondoltam arra is, hogy ez szándékos politikai terelés a valláshoz húzó politikai pártok részéről ?

 

 

Remélem, hogy ti jobban tudjátok ♥ 

Előzmény: asztrofotografia (43442)
asztrofotografia Creative Commons License 2024.03.06 0 1 43442

Ez a kisebbik gond, mikor teljesen egyértelmű. A nagyobb, hogy a klasszikus asztrofotókon is van sokszor olyan beavatkozás, ami már túlzó. És azt nehezebb kiszúrni, kell hozzá némi szakmai tapasztalat.

Előzmény: Bölcs Árnyék (43438)
asztrofotografia Creative Commons License 2024.03.06 0 0 43441

Sajnos igen, az IR és UV tartományokban nincs számodra igazán értékelhető adat, csak felzajosítja. Szóval kell elé megfelelő átengedésű blokkszűrő. Rakhatod az obi elejére, ha mindig ugyanazt az obit használod és akkor meg is van oldva. De kaphatóak EOS gépekbe pattinthatóak is a szenzor elé. Meg kell nézni, a MILC-re is jó -e, nekem klasszikus tükörreflexes vázban volt.

Előzmény: Vegyszer (43437)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!